¿Qué significa la composición china del examen de ingreso a la universidad de Anhui de 2016?
Zhang Weiwei (profesor de chino de secundaria en la escuela secundaria número 6 de Hefei)
Creo que el ensayo cómico del El primer volumen de los estándares del plan de estudios nacional de este año sigue siendo un ensayo basado en tareas, solo en forma de cómics en lugar de expresiones escritas poco convencionales. Hay muchos ángulos de concepción y no es difícil utilizar la concepción para examinar el problema.
Dos niños, dos fenómenos, reflejan las diferentes actitudes actuales hacia el logro.
Puedes escribir comparando, expresar tus propias opiniones y actitudes, examinar tu mentalidad diferente reflejada en estos dos fenómenos y luego tomar una decisión.
Por ejemplo, si educar a los niños es fomentar el cuidado o tener requisitos estrictos.
Los candidatos pueden combinar sus propias ideas y reflexionar sobre el presente para expresar sus opiniones.
Personalmente, creo que está bien desde la perspectiva del niño, la perspectiva de la familia y la perspectiva de los espectadores.
En resumen, la composición de este año tiene los pies en la tierra, escribiendo algo para niños.
La idea no es difícil, pero la idea es diferente. Si se quieren obtener puntuaciones altas, además de la concepción de valores, también hay que fijarse en la expresión personal. Es mejor tener opiniones claras, argumentos suficientes y aspectos destacados que reflejen la profundidad del pensamiento de los estudiantes en la nueva era.
Yu Jiyong (director de documentales, columnista)
Este es un tema de ensayo con mucho margen de desarrollo. Personas con diferentes experiencias de vida y pensamientos pueden ver diferentes contenidos en él. Los temas son intuitivos y fáciles de usar. Por ejemplo, puedes escribir un ensayo comparativo, donde diferentes estándares tienen diferentes resultados; también puedes escribir un ensayo inspirador, que es fácil de retroceder pero difícil de mejorar; historia sobre los diferentes métodos educativos de dos familias, etc. En definitiva, se puede escribir como un ensayo argumentativo o una narrativa, y los niños valientes también pueden escribir un guión. Este es un tema muy situacional.
Yun Tong (Ph.D., profesor, Escuela de Periodismo y Comunicación, Universidad de Anhui)
En los últimos años, las composiciones de los exámenes de ingreso a la universidad se han vuelto más diversas. Los tipos de preguntas incluyen composición de material, composición de tema y composición de proposición. Las características de la composición del examen de ingreso a la universidad de este año son: 1. Al estar cerca unos de otros, el tema giraba en torno a los resultados de las pruebas. Los estudiantes sienten más profundamente los puntajes de las pruebas y tienen sus propias opiniones. Necesitas tener algo que decir al escribir este tema. El segundo es la especulación. Esta pregunta parece fácil. De hecho, es difícil conseguir puntuaciones altas. Cuanto más popular sea el tema, más difícil será escribir algo nuevo. Pone a prueba la perspectiva, las habilidades de pensamiento, las habilidades analíticas y los conocimientos de los estudiantes, y cómo poner vino nuevo en botellas viejas. Este es un punto difícil. En tercer lugar, es muy realista. Esta propuesta examina las preocupaciones y el pensamiento de los estudiantes sobre temas educativos actuales y los alienta a prestar atención a sí mismos, a la sociedad y al pensamiento independiente individual.
Zhu (Ph.D., reportero senior en la industria de medios de Anhui)
De un tema a otro
Ya sea análisis de materiales o uso de imágenes para hablar Todo implica Hay dos aspectos, uno es el título y el otro es el tema. La pregunta es el análisis y la comprensión del tema, y el tema es el refinamiento y mejora del tema. Ya sean cómics o análisis de materiales, el tema debe extraerse del título.
El tema del ensayo de este año, a juzgar por el título, son las diferentes expresiones de los padres sobre las puntuaciones de sus hijos. A juzgar por el tema, está relacionado con los criterios de evaluación. Todo tiene estándares, y las recompensas sólo tienen significado práctico bajo esos estándares. El primero se basa en el desempeño y se otorga la máxima puntuación; en caso contrario, el segundo se basa en la evaluación del proceso, donde se premia el progreso y se castiga la regresión. Existen dos tipos de estándares de evaluación, los cuales se reflejan en la vida, el trabajo e incluso el desarrollo social. Por ejemplo, al medir el desarrollo económico de un lugar, según la teoría del producto, cuanto mayor sea el PIB, mejor. Si se quiere desarrollarse según el proceso, se debe desarrollar un PIB verde, lo que significa no sólo ver los resultados, sino también ver el proceso. Este proceso está en desarrollo. Es equilibrado, teniendo en cuenta tanto el desarrollo económico como la protección del equilibrio ecológico, lo que lleva a la cuestión de las normas de evaluación, o espero que sea una evaluación del proceso. Algunas personas tienen que hacer lo que sea necesario para lograr lo que quieren, sin importar cómo lo hagan. Estos lemas son los mismos que en el primer caso y sólo hablan de resultados. Este resultado parece bueno, por ejemplo, el desarrollo del PIB también ha traído muchos problemas, como el smog del tráfico, la basura, el medio ambiente, las enfermedades urbanas, etc.
Lo otro es que si obtienes una puntuación de 100, es como llegar a la cima de la montaña. Vas cuesta abajo en cualquier dirección. Lo único que puedes hacer es permanecer en la cima de la montaña el mayor tiempo posible. Esto puede resultar difícil. Para una persona que fracasa, comienza desde un nivel muy bajo y todavía está subiendo. La cima de la montaña está muy lejos y hay espacio para crecer. Por ejemplo, los deportistas sólo pueden mantener su mejor condición y permanecer en la cima de la montaña durante mucho tiempo. Una vez que van cuesta abajo, la gente puede darte una mala crítica y tal vez aplaudirte a medida que avanzas. Pero no temáis ni el honor ni la deshonra. Por ejemplo, cuando Liu Xiang tiene éxito, todos lo aplauden, pero cuando va cuesta abajo después de la lucha libre, recibe varias críticas. El punto de partida es bajo y los resultados pobres, pero hay mucho margen de mejora continua. Debido a que el punto de partida es bajo, hay mucho margen de mejora, mientras que Liu Xiang tiene un punto de partida alto, por lo que debe trabajar más duro para mantener un nivel alto. Pero un día, los espectadores juzgarán a una persona y él deberá hacer todo lo posible para vigilarla. Desde una perspectiva dialéctica a largo plazo, ¿cómo ajustan su mentalidad los insiders? Debes entender por qué te elogian porque tengo un punto de partida bajo, por qué la gente me culpa porque la gente tiene grandes expectativas sobre mí, y debes entender los cambios en la evaluación que el mundo exterior hace de usted. Desde la perspectiva de un extraño, debemos mirar el problema dialécticamente desde una perspectiva de largo plazo y no podemos mirar el problema temporalmente.