Después de calentarse, el agua puede convertirse en agua.
El agua se convierte en vapor cuando se calienta.
Cuando el agua se convierte en vapor, algo se siente mal.
Reportado por KKKDHT.
Vi muchos ejemplos de este tipo y hoy le pregunté a un extranjero. Él también estaba confundido. Dijo que ambos son correctos, pero no se usan comúnmente. Deberíamos usar abejas, o evaporarnos, para convertirnos. El lenguaje es muy vago y no sé qué decir. Digámoslo de esta manera: cuando se trata de gramática o aplicación, los extranjeros simplemente desperdician agua y no entienden nada. Cuando se calienta, el hielo puede convertirse en agua.
Esto enfatiza la influencia de la fuerza externa (calentamiento) para convertir el hielo en agua, por lo que turn se usa como verbo transitivo y en voz pasiva.
Espero que esto ayude. Si tienes alguna duda, puedes preguntar~~~
¡Deseo que progreses en tus estudios y alcances el siguiente nivel! (* ^ _ _ ^ *) Calentar significa "calentar", pero "convertirse en agua" es causado naturalmente por el hielo mismo. ¿Es correcto tomar la iniciativa? ¡No ignores la intensa presencia al principio de la frase! ..., 2, la última frase es correcta.
Al calentarse, el bañista puede convertirse en agua. , 1. Si se convierte en abeja, es un verbo de enlace. Se debe eliminar la preposición into.
Después de calentarse, el hielo puede convertirse en agua.
Aquí turn es un verbo transitivo y el patrón de oración es turn sth into sth.
La voz activa es que podemos convertir el hielo en agua, 1. ¿Está mal esta frase?
Al calentarse, el agua puede convertirse en vapor. ,0,Calefacción, ¿puede el agua convertirse en agua? O calefacción, ¿puede el agua convertirse en agua?
Si está firmado