Acerca de "Una sola chispa puede provocar un incendio en la pradera".

5 de enero de 1930

Mao Zedong escribió "Una sola chispa puede iniciar un incendio en la pradera"

El 5 de enero de 1930, Mao Zedong dio el Cuarto Rojo Army Lin Biao, el comandante de la primera columna, respondió a la carta. Cuando esta carta se incluyó en "Obras seleccionadas de Mao Zedong", se tituló "Una chispa puede iniciar un incendio en la pradera". La carta analiza y critica a Lin Biao y las ideas pesimistas de derecha dentro del Partido Comunista y el Ejército Rojo, combinadas con el desarrollo real del Ejército Rojo y la revolución china, y partiendo de las características básicas de la sociedad china, aclara que. La revolución china debe persistir en la creación de una revolución rural. La idea básica de que el desarrollo del Ejército Rojo y las bases de apoyo revolucionarias rurales deben utilizarse para promover el levantamiento revolucionario nacional señala el futuro de la revolución china. La carta decía: “El establecimiento y desarrollo del Ejército Rojo, las guerrillas y las zonas rojas es la forma más elevada de lucha campesina en la China semicolonial bajo la dirección del proletariado y el resultado inevitable del desarrollo de la lucha campesina semicolonial; y sin duda promueve el desarrollo de la lucha campesina en todo el país. El factor más importante del levantamiento revolucionario". Esta carta desarrolló aún más la idea del "separatismo armado de trabajadores y campesinos" y marcó la formación básica del revolucionario de Mao Zedong. Teoría de "rodear las ciudades con el campo y finalmente lograr la victoria nacional".

Esta es una carta de Mao Zedong a Lin Biao, en respuesta a una carta circulada por Lin Biao en busca de opiniones sobre cómo estimar el futuro del Ejército Rojo. En esta carta, Mao Zedong criticaba a Lin Biao y a algunos camaradas del partido por su evaluación pesimista de la situación actual. En 1948, Lin Biao propuso al Comité Central que su nombre no fuera mencionado cuando esta carta se publicara públicamente. Mao Zedong estuvo de acuerdo con esta opinión. Cuando se incluyó en la primera edición de este libro, la carta pasó a titularse "Una sola chispa puede iniciar un incendio en la pradera" y se eliminaron los lugares donde se criticó a Lin Biao.

Algunos camaradas de nuestro partido todavía carecen de una comprensión correcta de la situación actual y de los problemas que conllevan nuestras acciones. Aunque creen que el clímax revolucionario llegará inevitablemente, no creen que sea posible que llegue rápidamente. Por lo tanto, no estaban de acuerdo con el plan para ganarse a Jiangxi, sino que solo aprobaron guerrillas móviles en las tres áreas fronterizas entre Fujian, Guangdong y Jiangxi. Al mismo tiempo, no tenían un concepto profundo de establecer una política roja. poder en las zonas guerrilleras, por lo que no utilizaron este método. La consolidación y expansión del poder político rojo promoverá el concepto profundo del levantamiento revolucionario nacional. Parecen pensar que es inútil hacer el arduo trabajo de establecer el poder político en un período que aún está lejos del clímax de la revolución, y esperan utilizar el método de guerrilla móvil más ligero para expandir la influencia política hasta que se complete el trabajo de ganarse el poder. Las masas de todo el país se completan, o hasta que en cierto momento, habrá un levantamiento armado a nivel nacional. En ese momento, sumando el poder del Ejército Rojo, se convertirá en una revolución a nivel nacional. Su teoría de ganarse a las masas primero y luego establecer el poder político en todo el país, incluidas todas las localidades, es incompatible con la situación real de la revolución china. La fuente principal de su teoría es que no entendían claramente que China es una semicolonia en la que muchos países imperialistas compiten entre sí. Si entiendes claramente que China es una semicolonia donde muchos países imperialistas compiten entre sí, entonces entenderás por qué China es el único país del mundo que tiene este extraño fenómeno de lucha cuerpo a cuerpo a largo plazo entre la clase dominante, y por qué El tumulto es cada vez más intenso y se expande, por eso nunca podrá haber un poder político unificado. En segundo lugar, comprenderán la gravedad del problema de los agricultores y, por lo tanto, también comprenderán por qué el levantamiento rural se ha desarrollado a escala nacional. En tercer lugar, comprenderán la exactitud de la consigna del poder democrático de los trabajadores y campesinos. Cuarto, comprenderán otra cosa extraña que corresponde a la cosa extraña de que sólo China en el mundo tiene una lucha a largo plazo dentro de la clase dominante, es decir, la existencia y el desarrollo del Ejército Rojo y las guerrillas, y las consecuencias que conllevan. el Ejército Rojo y las guerrillas, creciendo en la existencia y desarrollo de una pequeña zona roja rodeada de regímenes blancos (no existe algo tan extraño fuera de China). En quinto lugar, también comprenderán que el establecimiento y desarrollo del Ejército Rojo, las guerrillas y las zonas rojas es la forma más elevada de lucha campesina bajo la dirección del proletariado en la China semicolonial y el resultado inevitable del desarrollo de la lucha campesina semicolonial. lucha; y es sin duda el factor más importante para promover el levantamiento revolucionario nacional. En sexto lugar, también se entenderá que la simple política de guerrilla móvil no puede completar la tarea de promover el levantamiento revolucionario nacional, mientras que las políticas de Zhu De, Mao Zedong y Fang Zhimin (1) construyen el poder político de manera planificada, profundizan la revolución agraria, y ampliar las fuerzas armadas del pueblo. La ruta pasa por los Guardias Rojos del municipio, la brigada de la Guardia Roja del distrito, el cuerpo de la Guardia Roja del distrito⑵, el Ejército Rojo local y, finalmente, el Ejército Rojo regular. El desarrollo del poder político se expande en oleadas. y así sucesivamente. Esta política es indudablemente correcta. Esto es necesario para establecer la fe de las masas revolucionarias en todo el país, tal como lo hizo la Unión Soviética en todo el mundo. Esto es necesario para crear grandes dificultades a la clase dominante reaccionaria, sacudir sus cimientos y promover su desintegración interna. Esto también es necesario para crear verdaderamente el Ejército Rojo y convertirse en el principal instrumento de la futura gran revolución. Considerándolo todo, esto es necesario para promover el clímax de la revolución.

Los camaradas que padecen una enfermedad revolucionaria aguda han sobreestimado injustificadamente el poder subjetivo de la revolución⑶ y subestimado el poder contrarrevolucionario. Esta evaluación se basa principalmente en el subjetivismo. El resultado es, sin duda, emprender el camino del golpismo. Por otro lado, si se subestima el poder subjetivo de la revolución y se sobreestima el poder contrarrevolucionario, esto también es una evaluación inapropiada e inevitablemente producirá malos resultados por otro lado.

Por lo tanto, al juzgar la situación política de China, debemos comprender los siguientes puntos clave:

(1) Aunque la fuerza subjetiva de la revolución china es débil ahora, se basa en el frágil y atrasado estado social y económico de China. Organización Todas las organizaciones de la clase dominante reaccionaria (poder político, fuerzas armadas, partidos, etc.) también son débiles. Esto puede explicar que, aunque el poder subjetivo de la revolución en los países de Europa occidental puede ser más fuerte que el de China hoy en día, debido a que el poder de sus clases dominantes reaccionarias es muchas veces más fuerte que el de la clase dominante reaccionaria de China, aún así la revolución no puede estallar. instantáneamente. Aunque la fuerza subjetiva de la revolución china es débil en la actualidad, debido a que la fuerza contrarrevolucionaria también es relativamente débil, la revolución china alcanzará su clímax más rápidamente que la de Europa occidental.

(2) Después del fracaso de la revolución de 1927, el poder subjetivo de la revolución quedó de hecho muy debilitado. El poco poder que queda, si se considera únicamente sobre la base de ciertos fenómenos, naturalmente conducirá a pensamientos pesimistas entre los camaradas (camaradas que sostienen tales puntos de vista). Pero si lo miramos desde un punto de vista práctico, es bastante diferente. Aquí se aplica un viejo dicho chino: "Una sola chispa puede provocar un incendio en la pradera". Esto significa que, aunque ahora sólo haya una pequeña cantidad de energía, su desarrollo será rápido. En el entorno chino, no sólo tiene la posibilidad de desarrollo, sino también la inevitabilidad del desarrollo. Esto ha sido plenamente demostrado por el Movimiento 30 de Mayo (4) y los grandes movimientos revolucionarios posteriores. Cuando miramos las cosas, debemos mirar su esencia y considerar sus fenómenos como solo una guía para comenzar. Una vez que cruzamos la puerta, debemos captar su esencia. Este es un método de análisis científico confiable.

(3) Lo mismo se aplica a la estimación de las fuerzas contrarrevolucionarias. No sólo debemos mirar sus fenómenos, sino que debemos mirar su esencia. En los primeros días de la separación fronteriza entre Hunan y Chiangxi, algunos camaradas realmente creyeron en la evaluación incorrecta del Comité Provincial del Partido de Hunan en ese momento y todavía consideraban a los enemigos de clase como inútiles, los llamados "muy conmocionados" y "pánicos"; Acerca de la actualidad: dos frases son los adjetivos utilizados por el Comité Provincial de Hunan para estimar al gobernante de Hunan, Lu Diping, en aquella época (mayo a junio de 1928). Bajo este tipo de evaluación, inevitablemente surgirá el golpismo político. Sin embargo, en aproximadamente cuatro meses, desde noviembre del mismo año hasta febrero del año pasado (antes de que estallara la guerra de Chiang Kai-shek6), cuando la tercera "campaña de conquista"7 del enemigo llegó a Jinggangshan, algunos camaradas tuvieron nuevamente la idea de "levantando la bandera roja hasta el final". Se planteó la pregunta "¿Cuánto tiempo llevará?". De hecho, en ese momento, la lucha entre Gran Bretaña, Estados Unidos y Japón en China había alcanzado un nivel muy explícito, y había tomado forma una situación cuerpo a cuerpo entre Jiang, Gui y Feng. Este fue esencialmente el momento en que la contrarrevolucionaria. La tendencia comenzó a declinar y la tendencia revolucionaria comenzó a revivir. Pero en aquel momento no sólo el Ejército Rojo y los partidos locales tenían un pensamiento pesimista, sino que incluso el gobierno central estaba confundido por la situación superficial y desarrolló argumentos pesimistas. La carta de febrero del Comité Central⑻ demuestra el análisis pesimista que existía en el partido en aquel momento.

(4) La situación objetiva actual todavía es fácil de confundir a los camaradas que sólo observan los fenómenos superficiales actuales pero no la esencia. Especialmente aquellos de nosotros que trabajamos en el Ejército Rojo, cuando nos encontramos con una derrota, o estamos rodeados por todos lados, o somos perseguidos por enemigos poderosos, a menudo inconscientemente generalizamos y expandimos este pequeño entorno temporal especial, como si La situación en todo el país y en todo el mundo no es optimista y las perspectivas de victoria de la revolución son extremadamente escasas. Por lo tanto, existen observaciones que captan la superficie y abandonan la esencia, porque no analizan científicamente la esencia de la situación general. Si preguntamos si el clímax revolucionario de China es inminente, sólo podemos tomar una decisión observando en detalle si las diversas contradicciones que causaron el clímax revolucionario realmente están avanzando. Ahora que se han desarrollado las contradicciones internacionales entre los imperialistas entre sí, entre los imperialistas y sus colonias, y entre los imperialistas y su propio proletariado, la necesidad de los imperialistas de competir por China se ha vuelto aún más urgente. Tan pronto como la lucha imperialista por China se volvió urgente, las contradicciones entre el imperialismo y China en su conjunto, y las contradicciones entre los imperialistas entre sí, se desarrollaron en China al mismo tiempo que los conflictos entre los gobernantes reaccionarios de varias facciones. En China se volvió cada vez más intenso día a día. Desde entonces, los conflictos entre los gobernantes reaccionarios de varias facciones en China se han desarrollado día a día. Junto con los conflictos entre los gobernantes reaccionarios de diversas facciones, la lucha de los señores de la guerra, habrá un aumento de los impuestos, lo que contribuirá a un desarrollo cada vez mayor de los conflictos entre las grandes masas de contribuyentes y los gobernantes reaccionarios. Acompañando a la contradicción entre el imperialismo y la industria nacional de China está el hecho de que la industria nacional de China no puede obtener concesiones del imperialismo. Esto desarrolla la contradicción entre la burguesía china y la clase trabajadora china. Los capitalistas chinos hacen todo lo posible para exprimir a los trabajadores. salida, los trabajadores chinos resistieron. Junto con la invasión imperialista de mercancías, la erosión del capital comercial chino y el aumento de los impuestos por parte del gobierno, la contradicción entre la clase terrateniente y los campesinos se ha vuelto más profunda, es decir, la explotación de la renta de la tierra y la usura se ha vuelto más severa. y los campesinos se han vuelto más hostiles hacia los terratenientes. Debido a la opresión de los productos extranjeros, el agotamiento del poder adquisitivo de las amplias masas de trabajadores y campesinos y el aumento de los impuestos gubernamentales, los comerciantes nacionales y los productores independientes están cada vez más en camino a la quiebra. Debido a que el gobierno reaccionario aumenta el ejército sin límites bajo la condición de alimentos y salarios insuficientes, y así hace que la guerra sea cada día más frecuente, los soldados se encuentran a menudo en un ambiente difícil. El aumento de los impuestos estatales, el aumento de los alquileres de los terratenientes y el creciente flagelo de la guerra han provocado hambrunas y bandidaje generalizados en todo el país, lo que ha obligado a la mayoría de los agricultores y los pobres de las zonas urbanas a embarcarse en un camino sin esperanza de supervivencia. Como no hay dinero para empezar la escuela, muchos estudiantes temen abandonar la escuela porque la producción está atrasada y muchos graduados no tienen esperanzas de encontrar empleo;

Si entendemos las contradicciones anteriores, sabremos en qué tipo de situación desesperada se encuentra China, en qué tipo de estado caótico se encuentra. Sabemos que el levantamiento revolucionario contra el imperialismo, los señores de la guerra y los terratenientes es inevitable y llegará pronto. Todo el país de China está cubierto de leña seca, que pronto arderá en un incendio furioso. Las palabras "una chispa enciende el fuego de la pradera" son una descripción adecuada del desarrollo de la situación actual. Basta observar el desarrollo de las huelgas obreras, los disturbios campesinos, los motines de los soldados y las huelgas estudiantiles en muchos lugares, y se sabrá que esta "chispa" indudablemente no está muy lejos del período en el que se "inició un incendio en la pradera".

La idea general de la anterior afirmación ya estaba contenida en la carta enviada al Comité Central antes del 5 de abril del año pasado. La carta decía: "Esta carta del Comité Central (del 7 de febrero del año pasado) es demasiado pesimista en su evaluación de la situación objetiva y la fuerza subjetiva. Las tres 'invasiones' del Kuomintang en Jinggangshan⑼ representaron el clímax más alto de la contrarrevolución. Pero eso es todo, luego la tendencia contrarrevolucionaria decayó gradualmente y la tendencia revolucionaria aumentó gradualmente, aunque la fuerza combativa y organizativa del partido era tan débil como decía el gobierno central, en la situación de declive gradual de la tendencia contrarrevolucionaria. , la recuperación de los cuadros y elementos dentro del partido debe ser rápida. Las actitudes negativas también se eliminarán rápidamente. Las masas definitivamente volverán a nosotros. Aunque la masacre es una forma de sacar a los peces del abismo, el reformismo ya no podrá. para atraer a las masas En la situación futura, la ilusión del Kuomintang será definitivamente eliminada. Ninguno de los dos podrá competir con el Partido Comunista para ganarse a las masas. La línea política y la línea organizativa indicadas por el Sexto Congreso Nacional del Partido. correcto: la etapa actual de la revolución es la democracia, no el socialismo, y el Partido (nota: debe agregarse La tarea actual de los "Cinco Personajes" en las grandes ciudades es ganarse a las masas en lugar de organizar disturbios de inmediato. Sin embargo, el desarrollo La revolución será rápida y la propaganda y la preparación para los disturbios armados deben adoptar una actitud positiva en la actual situación caótica. Sólo las consignas positivas y una actitud positiva pueden guiar a las masas. La restauración de la eficacia de combate del partido debe ser posible. esta actitud positiva... La dirección proletaria es la única clave para la victoria de la revolución, la creación de ramas industriales regionales centrales es actualmente una tarea organizativa importante del partido pero, al mismo tiempo, el desarrollo de las luchas rurales; establecimiento del poder político rojo en áreas pequeñas, la creación y expansión del Ejército Rojo, especialmente para ayudar a las luchas urbanas y promover el surgimiento de la tendencia revolucionaria. Por lo tanto, está mal abandonar la lucha urbana pero tener miedo del desarrollo de; El poder campesino y pensar que excederá el poder de los trabajadores no es propicio para la revolución. Si existen tales opiniones entre los miembros del partido, pensamos que también está mal debido a la China semicolonial. Sólo la lucha campesina fracasa sin la dirección de la China semicolonial. "No hay lucha campesina que se desarrolle más allá del poder de los trabajadores y no conduzca a la revolución misma." Esta carta daba la siguiente respuesta a la pregunta sobre la estrategia de acción del Ejército Rojo: "El Comité Central nos quiere. Era una idea poco realista dividir las tropas en pequeños grupos y dispersarlas en el campo. Zhu y Mao dejaron las tropas para ocultar los grandes objetivos, con el objetivo de preservar el Ejército Rojo y movilizar a las masas dispersas en el campo, utilizando tácticas de guerrilla. para movilizar a las masas y evitar objetivos. Lo hemos planeado desde el invierno de 1927 y lo hemos implementado muchas veces, pero ha fracasado porque: (1) La fuerza principal del Ejército Rojo no es en su mayoría gente local, y tiene diferentes. orígenes de los Guardias Rojos locales (2) Si se dividen en grupos pequeños, no podrán hacer frente al duro entorno y fracasarán fácilmente (4) Cuanto más severo sea el entorno, más centralizado estará el equipo. Los líderes deben luchar resueltamente para unirse internamente y lidiar con el enemigo. Sólo en un buen ambiente podemos dividir nuestras tropas en guerrillas, y es mejor que los líderes sean inseparables en un mal ambiente."

Este pasaje es cierto. El defecto es que las razones dadas para no dividir las tropas son todas negativas, lo cual no es suficiente. La razón positiva para concentrar tropas es que sólo concentrándonos podemos destruir enemigos más grandes y capturar ciudades. Sólo después de que se eliminen los enemigos más importantes y se capturen las ciudades se podrá movilizar una masa masiva en gran escala y establecer un poder político unido por varios condados. Sólo así podrá despertar la atención del pueblo de lejos y de cerca (la llamada expansión de la influencia política) y tener un efecto práctico en la promoción del levantamiento revolucionario. Por ejemplo, el régimen fronterizo de Hunan-Kiangxi que establecimos hace dos años y el régimen de Fujian occidental que establecimos el año pasado fueron el resultado de esta política de concentración de fuerzas. Este es un principio general. En cuanto a dividir las tropas, ¿no? También hay algunos. La carta del Comité del Frente al Comité Central describía las tácticas guerrilleras del Ejército Rojo, que incluían divisiones de corto alcance: “Las tácticas que hemos aprendido de la lucha de los últimos tres años son realmente diferentes de las tácticas utilizadas en los tiempos antiguos y modernos, tanto Con nuestras tácticas, las masas luchan. La movilización se expande día a día y ningún enemigo poderoso puede hacernos nada. Nuestras tácticas son tácticas de guerrilla. En términos generales, dividimos nuestras tropas para movilizar a las masas y concentrarnos. Para hacer frente al avance del enemigo, el enemigo está estacionado y lo acosamos, el enemigo se retira y lo perseguimos '' Separamos el territorio en un área fija, usamos una política de avance en forma de ola para perseguir y usamos una política de círculos ''. ., una buena manera de movilizar a una gran multitud. Esta táctica es como una red, que debe abrirse en cualquier momento y cerrarse en cualquier momento. Esta táctica se ha utilizado durante los últimos tres años. La llamada "apertura" aquí se refiere a la división de tropas a corta distancia. Por ejemplo, cuando Yongxin fue capturado por primera vez en la frontera entre Hunan y Kiangxi, el 29.º Regimiento y el 31.º Regimiento se dividieron en territorio de Yongxin. Otro ejemplo es que cuando Yongxin fue capturado por tercera vez, el 28.º Regimiento fue a la frontera de Anfu, el 29.º Regimiento fue a Lianhua y el 31.º Regimiento fue a la frontera de Ji'an. Otro ejemplo es la división de tropas en los condados del sur de Jiangxi de abril a mayo del año pasado, y la división de tropas en los condados del oeste de Fujian en julio.

En cuanto a la división de tropas a larga distancia, sólo es posible bajo dos condiciones: un mejor ambiente y una organización de liderazgo relativamente sólida. Porque el propósito de dividir las tropas es ganarse mejor a las masas, profundizar la revolución agraria y establecer el poder político, y expandir el Ejército Rojo y las fuerzas armadas locales. Si estos objetivos no pueden lograrse, o si la división de fuerzas resulta en un fracaso y debilita la fuerza del Ejército Rojo, como la división de tropas en la frontera entre Hunan y Chiangxi para atacar Chenzhou en agosto del año pasado, es mejor no hacerlo. dividir las tropas. Si se cumplen las dos condiciones anteriores, entonces no hay duda de que las tropas deben dividirse, porque bajo estas dos condiciones, la dispersión es más beneficiosa que la concentración.

El espíritu de la carta de febrero del Comité Central no es bueno. Esta carta ha tenido una mala influencia sobre algunos camaradas del Partido del Cuarto Ejército. El gobierno central también emitió un aviso en ese momento, diciendo que no necesariamente estallaría una guerra entre Chiang Kai-shek y Guangxi. Pero a partir de entonces, las evaluaciones e instrucciones del gobierno central fueron en general correctas. El gobierno central ha emitido un aviso para corregir la estimación inapropiada. Aunque no hubo ninguna corrección a esta carta del Ejército Rojo, las instrucciones posteriores no tenían esos argumentos pesimistas, y las opiniones del Ejército Rojo sobre las acciones coincidieron con nuestras opiniones. Pero la influencia negativa de la carta del Comité Central sobre algunos camaradas todavía existe. Por lo tanto, creo que todavía es necesario explicar esta cuestión incluso ahora.

El plan de un año para ganarse a Jiangxi también fue propuesto al Comité Central por el Comité del Frente en abril del año pasado, y luego fue decidido por Yu Du. Las razones señaladas en aquel momento son las siguientes en la carta al Comité Central: "Las tropas de Chiang Kai-shek y Gui Jiang se están acercando en la zona de Jiujiang, y el estallido de la guerra es inminente. La reanudación de La lucha de masas, junto con la expansión de las contradicciones internas en el gobierno reaccionario, hacen posible un clímax revolucionario próximamente. Al organizar el trabajo en esta situación, sentimos que los terratenientes compradores en Guangdong y Hunan, entre las provincias del sur, tienen demasiado ejército. En Hunan, debido a los errores golpistas del partido, casi toda la gente dentro y fuera del partido se ha perdido. Las tres provincias de Jiangxi y Zhejiang se encuentran en una situación diferente. la Quinta División de Fujian tiene 14 regimientos, las dos brigadas de Chen y Lu han sido derrotadas. Ambos ejércitos de bandidos tienen muy baja efectividad en combate; las dos brigadas de la Infantería de Marina nunca antes habían luchado en la costa, por lo que su efectividad en combate no debe ser grande; Solo Zhang Zhen⒄ es más capaz de luchar, pero según el análisis del Comité del Partido Provincial de Fujian, Zhang Yi solo tiene dos regimientos con mayor efectividad en el combate. Además, Fujian se encuentra ahora en un estado de completo caos y no está unificado. Los dos ejércitos de la provincia de Jiangxi, Zhu Peide⒅ y Xiong Shihui⒆, tienen dieciséis regimientos, que son más fuertes que los ejércitos de Fujian y Zhejiang, pero mucho peores que Hunan. En segundo lugar, las tres provincias cometen relativamente pocos errores golpistas. en Zhejiang, lo cual no nos queda claro, la base del partido y las masas en las provincias de Jiangxi y Fujian es mejor que la de Hunan. En términos de Jiangxi, De'an, Xiushui y Tonggu en el norte de Jiangxi todavía tienen una base considerable. En Ninggang, Yongxin, Lianhua y Suichuan, en el oeste de Jiangxi, el poder del Partido y de los Guardias Rojos todavía existe; en el sur de Jiangxi, hay mayores esperanzas, y el segundo y cuarto regimiento del Ejército Rojo en Ji'an, Yongfeng, Xingguo y otros condados están creciendo. El Ejército Rojo de Fang Zhimin no fue eliminado. Esto creó una situación de cerco de Nanchang. Sugerimos al Comité Central que durante la guerra a largo plazo entre los señores de la guerra del Kuomintang, deberíamos luchar por Jiangxi y. También ocupamos el oeste de Fujian y el oeste de Zhejiang. Para ampliar el número del Ejército Rojo en las tres provincias y crear un gobierno separatista entre las masas, el plan debe completarse en un año”.

La declaración anterior sobre la victoria. sobre Jiangxi es incorrecto porque estipula un período de un año. En cuanto a la lucha por Jiangxi, además de las propias condiciones de Jiangxi, también incluye las condiciones para el inminente clímax de la revolución nacional. Porque si no creemos que el clímax revolucionario llegará pronto, nunca podremos llegar a la conclusión de luchar por Jiangxi en un año. El defecto de esa propuesta es que no debe limitarse a un año. Por lo tanto, el llamado "pronto" que afecta al inminente clímax revolucionario va inevitablemente acompañado de cierta impaciencia. En cuanto a las condiciones subjetivas y objetivas en Jiangxi, vale la pena señalarlas. Además de las condiciones subjetivas mencionadas en la carta al Comité Central, las condiciones objetivas ahora pueden señalarse claramente en tres puntos: primero, la economía de Jiangxi es principalmente una economía feudal, la burguesía comercial es relativamente pequeña y las fuerzas armadas de los terratenientes son más pequeños que los de las provincias del sur. Todas las provincias son débiles. En segundo lugar, Jiangxi no tiene su propio ejército y siempre han estado estacionadas aquí tropas de otras provincias. Cuando las tropas extranjeras "reprimen a ***" o "bandidos", no están familiarizadas con la situación y no están tan cerca de la situación como el ejército provincial, por lo que a menudo no se muestran muy entusiasmados. En tercer lugar, está relativamente lejos de la influencia del imperialismo. No está más cerca de Hong Kong que Guangdong y casi todo está controlado por el Reino Unido. Una vez que comprendamos estos tres puntos, podremos explicar por qué los levantamientos rurales en Jiangxi son más comunes que en cualquier otra provincia y por qué hay más guerrilleros del Ejército Rojo que en cualquier otra provincia.

¿Cómo interpretar la palabra "pronto" de que el clímax revolucionario está por llegar? Esta es una pregunta compartida por muchos camaradas. Los marxistas no somos adivinos. Sólo podemos y debemos indicar una dirección general para el desarrollo y los cambios futuros. No debemos ni podemos determinar mecánicamente la fecha. Pero cuando digo que el clímax de la revolución china está por llegar, de ninguna manera soy algo vacío que no tiene absolutamente ningún significado en la acción y es esquivo, ya que algunas personas dicen que "es posible que llegue". Es un barco parado en la costa y mirando al mar con la punta del mástil visible. Está parado en la cima de una montaña y mirando hacia el este desde la distancia, es un sol radiante listo para estallar. Es un barco que se inquieta en el vientre materno de un bebé que está a punto de madurar.

------------------------------------------- -- -------------------------------------

Notas

[1] Fang Zhimin (1899-1935), natural de Yiyang, Jiangxi, fue el principal fundador de la base revolucionaria en el noreste de Jiangxi y del Décimo Ejército del Ejército Rojo. Se unió a la Liga de la Juventud Socialista de China en 1922 y al Partido Comunista de China en 1924. Fue cooptado como miembro del Sexto Comité Central del Partido Comunista de China. En enero de 1928, los agricultores se movilizaron para organizar un levantamiento armado en las áreas de Yiyang y Hengfeng de Jiangxi. De 1928 a 1933, los campesinos que lideraron el levantamiento persistieron en la guerra de guerrillas, llevaron a cabo la revolución agraria, establecieron un poder político rojo y expandieron gradualmente las bases de apoyo rurales revolucionarias al noreste de Jiangxi, el norte de Fujian, el sur de Anhui y el oeste de Zhejiang. Las guerrillas se convirtieron en el Ejército Rojo regular. En noviembre de 1934, dirigió el 10.º Cuerpo de Ejército del Ejército Rojo en la marcha hacia el sur de Anhui y continuó la misión del equipo de avanzada antijaponés en dirección al norte. En enero de 1935 fue arrestado mientras luchaba contra las tropas del Kuomintang. En agosto del mismo año murió heroicamente en Nanchang.

[2] Ver este volumen "¿Por qué puede existir el régimen rojo de China?" 》Nota〔9〕.

[3] El “poder subjetivo de revolución” mencionado aquí se refiere al poder revolucionario organizado.

[4] Véase la nota [9] de "Análisis de varias clases en la sociedad china" en este volumen.

[5] Lu Diping (1887-1935) era natural de Ningxiang, Hunan. En 1928, se desempeñó como presidente del gobierno provincial del Kuomintang de Hunan.

[6] Hace referencia a la guerra entre Chiang Kai-shek y los señores de la guerra de Guangxi Li Zongren y Bai Chongxi en marzo y abril de 1929.

[7] De julio a noviembre de 1928, después de que las tropas del Kuomintang de las provincias de Jiangxi y Hunan no lograran "suprimir" la Base Revolucionaria de Jinggangshan dos veces, desde finales del mismo año hasta 192. A principios de 1999, Se movilizaron tropas de seis brigadas militares de las provincias de Hunan y Jiangxi para lanzar la tercera campaña de "conferencia y represión" contra la base revolucionaria de Jinggangshan. Mao Zedong y otros estudiaron cuidadosamente el plan para aplastar la "convención y represión" del enemigo y decidieron transferir la fuerza principal del Cuarto Ejército Rojo al exterior para atacar al enemigo y utilizar parte del Cuarto Ejército Rojo para cooperar con el Quinto. Ejército Rojo permanecerá en Jinggangshan. Después de duras batallas en el frente interno y externo, el Ejército Rojo abrió bases de apoyo revolucionarias en el sur de Jiangxi y en el oeste de Fujian. La base revolucionaria de Jinggangshan, una vez ocupada por el enemigo, también fue restaurada y desarrollada.

[8] Hace referencia a la carta enviada por el Comité Central del Partido Comunista de China al Comité de Antiguos Enemigos del Cuarto Ejército del Ejército Rojo el 7 de febrero de 1929. Este artículo citaba una carta fechada el 5 de abril de 1929 del antiguo Comité Enemigo del Cuarto Ejército del Ejército Rojo al Comité Central. El contenido de la carta fue un extracto aproximado, principalmente sobre la evaluación de la situación en ese momento y del Rojo. Las estrategias operativas del ejército. Las opiniones expresadas en esta carta del Comité Central eran inapropiadas, por lo que el Comité del Frente expresó opiniones diferentes en una carta al Comité Central.

〔9〕Esto se refiere a la tercera "represión" de las tropas del Kuomintang en las provincias de Hunan y Jiangxi contra la base revolucionaria de Jinggangshan.

[10] Se refiere a la sangrienta masacre utilizada por las fuerzas contrarrevolucionarias para enfrentarse a las fuerzas revolucionarias del pueblo.

[11] El VI Congreso Nacional del Partido Comunista de China se celebró en Moscú del 18 de junio al 11 de julio de 1928. En la reunión, Qu Qiubai hizo un informe sobre "La revolución china y el Partido Comunista", Zhou Enlai hizo un informe sobre cuestiones organizativas y militares, y Liu Bocheng hizo un informe complementario sobre cuestiones militares. En la reunión se adoptaron resoluciones sobre política, organización del gobierno soviético, tierras, agricultores y otras cuestiones, así como un proyecto de trabajo militar. Este congreso afirmó que la sociedad china era todavía una sociedad semicolonial y semifeudal, y que la revolución china en ese momento era todavía una revolución democrática burguesa. Señaló que la situación política en ese momento se encontraba entre dos clímax y el desarrollo revolucionario. La dirección del partido en ese momento estaba desequilibrada. La tarea general no es atacar, sino ganarse a las masas. Aunque criticaron el oportunismo de derecha, en la reunión se señaló específicamente que las tendencias peligrosas más importantes dentro del partido en ese momento eran el golpismo, el aventurerismo militar y el comandismo divorciado de las masas. Esta conferencia fue correcta en sus aspectos principales, pero también tuvo fallas y errores. Carece de una evaluación correcta y de políticas apropiadas para la dualidad de la clase media y las contradicciones internas de las fuerzas reaccionarias para el retiro estratégico y ordenado que el partido necesita tras el fracaso de la gran revolución, para la importancia de las bases de apoyo rurales y; Debido a la naturaleza de largo plazo de la revolución democrática, carece de una evaluación correcta y de políticas apropiadas. También falta la comprensión necesaria.

[12] Se refiere al régimen democrático obrero-campesino en Changting, Longyan, Yongding, Shanghang y otros condados en el oeste de Fujian. Era una revolución recién abierta cuando la fuerza principal del Cuarto Ejército Rojo. El ejército abandonó Jinggangshan y entró en Fujian en 1929. Área de base.

〔13〕 "Régimen separado en un área fija" se refiere al establecimiento de bases de apoyo revolucionarias relativamente sólidas por parte del Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos.

[14] Jiang Bocheng era el comandante de la Fuerza de Defensa Provincial de Zhejiang del Kuomintang en aquel momento.

[15] Guo se refiere a Guo Fengming, el comandante temporal de la segunda brigada mixta de la Fuerza de Defensa Provincial del Kuomintang de Fujian.

[16] Chen Lu se refiere a Chen Guohui y Lu Xingbang, los famosos bandidos de Fujian. Sus tropas fueron incorporadas por el gobierno del Kuomintang en 1926.

[17] Zhang Zhen era el comandante temporal de la primera división del ejército del Kuomintang en ese momento.

[18] Zhu Peide (1889-1937) nació en Yanxing, Yunnan (ahora condado de Lufeng). En ese momento, se desempeñaba como presidente del gobierno provincial del Kuomintang en Jiangxi.

[19] Xiong Shihui (1893-1974) nació en Anyi, Jiangxi. En ese momento, se desempeñó como miembro del gobierno provincial del Kuomintang de Jiangxi y comandante de la Quinta División.