¿El contrato de seguro requiere la firma del asegurado?

Caso: Una mujer A murió por intoxicación por gas mientras se duchaba en casa. Su marido le compró dos pólizas de seguro contra accidentes de la Compañía de Seguros A, cada una con un monto de seguro de 100.000 yuanes, y compró cinco pólizas contra accidentes. Pólizas de seguro para ella de la Compañía B. Seguro de accidentes, cada uno con un monto de seguro de 100.000 yuanes, compramos uno de la Compañía C, con un monto de seguro de 100.000 yuanes. Después de recibir la encomienda de la Compañía de seguros A, llevamos a cabo una investigación. sobre su estado de seguro, fuimos cautelosos. Se enteraron de la situación en detalle por su esposo B y sus padres. No hubo evidencia de que fuera un suicidio. También se enteraron de la situación por los órganos de seguridad pública que enviaron a la policía en ese momento. Luego de una investigación in situ, la policía consideró que se trataba de un homicidio no criminal y permitió que los familiares quemaran el cuerpo. El médico forense concluyó que la muerte fue causada por intoxicación por monóxido de carbono.

Al revisar la póliza, descubrí que el nombre del fallecido A estaba en la columna del titular de la póliza, el nombre de A estaba en la columna del asegurado y la firma del titular de la póliza estaba en la columna de firma en la parte inferior. de la póliza es el nombre de su marido B, y la columna de firma del asegurado está sin firmar y en blanco. El departamento de ventas de la compañía de seguros confirmó que fue su marido quien acudió al departamento de ventas para adquirir el seguro.

La Compañía de Seguros A tomó la decisión de conformidad con el artículo 56, párrafo 1 de la Ley de Seguros, “Si un contrato que exige la muerte como condición para el pago de las prestaciones del seguro sin el consentimiento por escrito del asegurado y el reconocimiento de la monto del seguro, el contrato será nulo.” Se llegó a la conclusión de que la póliza no era válida y se rechazó el reclamo”. (Se entiende que la Compañía de Seguros B consideró el caso sospechoso y lo informó al órgano de seguridad pública)

En lo que respecta a los motivos de la Compañía de Seguros A para rechazar la compensación, personalmente tengo las siguientes preguntas:

Primero, ¿quién es el tomador de esta declaración?

El nombre del fallecido A se completa en la columna del tomador al inicio de la póliza, y la columna de firma del tomador al final de la póliza. Al final de la póliza está el nombre de otra persona. ¿Cuál de los nombres del esposo B es el titular de la póliza?

Si A es el titular de la póliza, ¿está la firma en la columna del asegurado al final de la póliza? ¿Absolutamente necesario? Si es así, ¿cuál es la lógica detrás de esto? Significa que "el asegurado debe obtener su consentimiento por escrito para contratar un seguro con la muerte como condición para el pago de las prestaciones del seguro en su propio beneficio". Obviamente es innecesario. Por tanto, si el tomador del seguro es el fallecido, la póliza debería ser válida.

Si su marido B es el tomador de la póliza, parece que se aplica el artículo 56 de la Ley de Seguros y la póliza no es válida.

En mi opinión personal, el tomador de la póliza debería ser el fallecido. "Se entiende por asegurado la persona que celebra un contrato de seguro con el asegurador y está obligada a pagar la prima del seguro de conformidad con el contrato de seguro." En este caso, ¿quién hizo el contrato de seguro con la aseguradora y quién pagó la prima del seguro? ¿Es necesario verificar de qué propiedad se pagó la prima del seguro? ¿Y si se pagó con cargo a la propiedad de la pareja? persona sólo puede ser la persona nombrada en la póliza, es decir, la persona nombrada en la columna de asegurado. Aunque en realidad fue su esposo quien fue al departamento de ventas para comprar el seguro, y aunque la firma en la columna de firma del tomador de la póliza al final de la póliza era su esposo B, el tomador de este contrato de seguro también debería ser la fallecida A, y su marido eran sólo la persona encargada de contratar el seguro, no las partes del contrato de seguro.

En segundo lugar, la aseguradora no es estricta en su revisión al momento de suscribir.

Si la aseguradora es estricta en su revisión al momento de suscribir, la situación mencionada anteriormente no sucederá, y dado que la compañía de seguros En este caso, si se emite una póliza para él, ¿se puede considerar como una renuncia al derecho a rechazar la indemnización porque el asegurado no firmó? En este caso, ¿se pueden aplicar los principios de renuncia y impedimento? incluso si esta póliza El titular de la póliza era el marido X del fallecido, por lo que parece que la compañía de seguros no debería alegar que la póliza no era válida y negarse a pagar una indemnización. ¿Es demasiado rígido aplicar el artículo 56 de la Ley de Seguros para rechazar la indemnización?

En tercer lugar, muchas pólizas en el seguro colectivo de accidentes no llevan la firma del asegurado.

En el seguro colectivo de accidentes , especialmente en el caso de los seguros anónimos, la mayoría de las pólizas no cuentan con la firma del asegurado. En este caso, si el asegurado fallece a causa de un accidente, ¿se pueden reclamar estas pólizas de acuerdo con el artículo 56 de la Ley de Seguros? En la práctica, nunca hemos visto un caso en el que una compañía de seguros afirmara que la póliza no era válida.

Por tanto, personalmente creo que el motivo por el que la compañía de seguros se negó a pagar la indemnización en este caso no parece muy correcto. Si sospecha que hay un problema con el caso, es necesario tener precaución. Creo que es más seguro seguir el enfoque de la Empresa B y denunciar el caso a la agencia de seguridad pública.

Lectura ampliada: Cómo contratar un seguro, cuál es mejor e instrucciones paso a paso para evitar estos "escollos" de los seguros