Acerca del matrimonio homosexual en China
Los defensores de los derechos de los homosexuales definen el matrimonio como:
Una unión contractual socialmente reconocida, consensual, comprometida, monógama y legalmente vinculante entre dos adultos que cuenta con el apoyo del gobierno y/o el reconocimiento social y les derechos, tratamientos y responsabilidades específicos. Estos derechos incluyen decisiones financieras, fiscales, de herencia, de tener hijos y médicas.
En definitiva, se trata de borrar "un hombre y una mujer" de la definición original de matrimonio. A los partidarios de esta definición les gusta porque rompe con las limitaciones de los conceptos tradicionales y utiliza conceptos morales modernos que valoran y respetan los derechos individuales para determinar la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo. Cualquier relación puede considerarse un "matrimonio" si es reconocida por la sociedad, porque incluso si es un matrimonio legal reconocido por el Estado, puede no ser reconocido por las organizaciones religiosas. En algunos países, los matrimonios religiosos y seculares ocurren simultáneamente; en otros, los matrimonios religiosos son legales sólo después de un documento emitido por el gobierno o una ceremonia legal.
En un país con una larga tradición, el matrimonio, como institución social básica, tiene no sólo el concepto de "matrimonio secular" en el sentido legal, sino también el concepto de "matrimonio religioso" en el sentido religioso. sentido. En los países modernos donde la iglesia y el estado están separados, estos dos conceptos caen bajo la jurisdicción del estado y la iglesia; en un mismo país, existen algunos matrimonios, como por ejemplo entre paganos, entre diferentes razas, entre personas del mismo sexo, etc. Puede ser reconocido sólo por un partido, el estado o la iglesia, pero no por el otro partido, o algunas iglesias pueden reconocerlo mientras que otras no. Debido a que las figuras religiosas conservadoras se opusieron a llamar "matrimonio" al matrimonio entre personas del mismo sexo, la ley adoptó el nombre de "unión civil". Algunos estudiosos como Alan Dershowitz sugieren que sólo se conserve el significado religioso de "matrimonio", y que el significado civil del matrimonio, ya sea del sexo opuesto o del mismo sexo, debería denominarse "unión civil". Sin embargo, los conservadores creen que equiparar el matrimonio con un contrato civil es en sí mismo una amenaza para el matrimonio.
En algunos países o jurisdicciones administrativas, por razones históricas o de opinión pública, se oponen a dar a las parejas del mismo sexo el nombre de "matrimonio", sin embargo, con el fin de brindar similar protección jurídica a las personas del mismo sexo. parejas, se ha creado un término diferente a "matrimonio". Otras formas de relación bajo el nombre incluyen:
Unión civil: generalmente igual o cercana al matrimonio en términos de derechos, pero sin el estatus de matrimonio.
O la convivencia y las uniones registradas: proporcionan, en distintos grados, menos derechos que el matrimonio. En algunos países o jurisdicciones, tanto los heterosexuales como los homosexuales pueden registrarse como parejas de hecho.
Antes de que se legalizara el matrimonio entre personas del mismo sexo en el Reino Unido, existían “uniones civiles” que eran totalmente consistentes con los derechos y obligaciones del matrimonio y abiertas a parejas del mismo sexo. Pero algunas personas con derechos similares rechazan estos títulos de solteros, argumentando que son sólo una continuación de la política de "separados pero iguales".
Las parejas del mismo sexo pueden celebrar sus bodas en países o jurisdicciones donde se puedan registrar matrimonios entre personas del mismo sexo. Sin embargo, en lugares donde no se reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo, una ceremonia similar a una boda se denomina "ceremonia de compromiso", según la cual ambas partes establecen una relación y se comprometen mutuamente a cumplir con sus obligaciones matrimoniales. Sin embargo, este tipo de relación no está reconocida ni protegida por ninguna ley, y no existe en la familia (como la custodia de los hijos, algunas parejas del mismo sexo adoptarán niños), la propiedad (como la propiedad, los impuestos, la herencia), la sociedad ( tales como seguro médico, visitas, actuar en nombre de otros) decisiones médicas, poderes, etc.). ).)
Desde finales del siglo XX hasta principios del siglo XX comenzaron a desarrollarse algunos movimientos que pedían la expansión del matrimonio a parejas del mismo sexo. El matrimonio legalmente reconocido desarrolla una serie de derechos, entre ellos la seguridad social, los impuestos, la herencia y otros derechos que son difíciles de obtener desde la perspectiva de una pareja no casada. El reconocimiento legal del matrimonio excluye a las parejas del mismo sexo de optar por obtener estos derechos (los matrimonios heterosexuales sin barreras legales tienen derecho a elegir un matrimonio legal y obtener estos derechos, mientras que las parejas del mismo sexo no tienen este derecho). La falta de reconocimiento legal del matrimonio entre personas del mismo sexo también crea obstáculos para que las parejas homosexuales adopten niños. Por supuesto, quienes contraen matrimonio entre personas del mismo sexo no son necesariamente homosexuales.
Quienes se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo a menudo tienen antecedentes religiosos y creen que extender el matrimonio a parejas del mismo sexo podría socavar los valores matrimoniales tradicionales. En algunos países que se han adaptado a la monogamia, existe la preocupación de que permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo pueda reabrir la legislación sobre la poligamia o muchas otras formas desagradables.
En respuesta, sus partidarios señalan que las opiniones tradicionales sobre el matrimonio han dado paso al liberalismo en otras áreas, como la disponibilidad del divorcio sin culpa. Después de que dos mujeres suecas se casaran en Estocolmo, los asistentes a la boda también sugirieron que muchas personas en la sociedad moderna ya no se limitan a decirles que el matrimonio es una religión restrictiva y no quieren que estas ideas religiosas se utilicen para elaborar leyes. Además, algunas religiones están comenzando a reconocer y celebrar bodas o ceremonias de compromiso entre personas del mismo sexo. En Canadá, el matrimonio entre personas del mismo sexo ha dividido a las comunidades religiosas. La Iglesia Unida de Canadá, la denominación protestante más grande del país, y algunos anglicanos han expresado su apoyo parcial al matrimonio entre personas del mismo sexo.
Algunos liberales se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo porque se oponen a todas las formas de matrimonio reconocido por el Estado, incluido el matrimonio heterosexual.
A la vista de los hechos objetivos antes mencionados, bajo presión de los conservadores, los legisladores de algunos países se negaron a reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo pero tuvieron que tener en cuenta los derechos de las parejas del mismo sexo, por lo que crearon una nueva ley, concretamente la unión civil. La ley, basada en el derecho civil, permite que dos parejas del mismo sexo se registren como parejas civiles y proporciona derechos similares o parciales al matrimonio. Algunos académicos holandeses creen que las uniones civiles son la etapa inicial del matrimonio entre personas del mismo sexo, que eventualmente conducirá al matrimonio entre personas del mismo sexo. (Para países específicos donde las uniones civiles son legales, consulte la siguiente tabla.
)