Los libros antiguos de Liuyao dicen que una prueba es lo mismo. Ahora algunas personas dicen que puedes colgar y probar varias veces.
A decir verdad, si un hexagrama tiene una ruptura o un hexagrama tiene muchas rupturas no depende del propio maestro de hexagramas. Depende principalmente de la idea del agitador de hexagramas en ese momento. El hexagrama está formado por lo que apunta la persona que agita el hexagrama. Cuando sale el hexagrama, lo que estás preguntando está en él. No importa si estás preguntando sobre una cosa o varias en ese momento, siempre que preguntes en ese momento, podrás verlo a través del hexagrama. Si estuvieras preguntando sobre una cosa en ese momento, simplemente mira una cosa y sería un hexagrama y una ruptura. Si preguntas sobre varias cosas en ese momento, significa que un hexagrama tiene múltiples interpretaciones. De esta manera, un hexagrama puede tener múltiples interpretaciones. Si el adivino solo mira una cosa y no tiene intención de mirar otras, y el adivino insiste en mirar esas preguntas irrelevantes, a esto se le llama renunciar a lo cercano y buscar lo lejano para responder a la pregunta. En cierto modo va en contra de la intención original del adivino. Si hay demasiados hexagramas y los hexagramas están rotos, ¡la prueba definitivamente no estará permitida! Por otro lado, si la persona que hizo el hexagrama originalmente vino a preguntar sobre una cosa, pero después de que salió el hexagrama preguntó sobre otras cosas, también puede responder directamente una por una según el hexagrama sin tener que agitar el hexagrama nuevamente, que se puede ver. Un hexagrama contiene mucha información, algunas son obvias, otras no, y algunos hexagramas salen, y otra información además de la pregunta aparece claramente en el hexagrama, aunque no sea lo que la otra parte preguntó. debido a que la información es obvia, se puede determinar esta información, se llama aprovechar una cosa y responder a la otra. Este es un caso especial y es difícil describirlo todo en una oración. En cuanto a la pregunta que hiciste sobre la exageración de algunas personas, es cierto que hay muchos libros de este tipo en todas partes. Simplemente fanfarronean y exageran deliberadamente. Si el libro es cierto y hay hexagramas reales, incluso lo será. Al revés, también hay valor de aprendizaje, pero el punto clave es que este no es el caso. Estas personas simplemente están inventando hexagramas de la nada. Esta historia no solo es puramente ficticia, sino que los hexagramas también son puramente ficticios. Este tipo de libro hace que la gente se sienta esotérica y difícil de entender al principio, y luego se confunde después de leerlo. Muchas personas que originalmente eran buenas leyendo adivinación se volvieron cada vez menos capaces de leer adivinación después de leer libros tan abusivos. Este tipo de libro es vanidoso y arrogante en tono, y solo él (ella) es auténtico en términos de herencia, se dice que es ancestral o está relacionado con cierto sacerdote taoísta en la montaña, o es de creación propia; En términos de contenido, es divagador y mezclado de manera seria. Escriben tonterías triviales que no tienen nada que ver con el método de lectura de hexagramas. Los libros que cumplen con estos puntos son libros basura; La mayoría de las innumerables obras escritas por Zhou Yire y después de Zhou Yire son de este tipo. Cuanto más alto sea el tono del autor, más pálido será el contenido de su libro. Esas personas casi famosas que hacen muchas predicciones han llegado al punto en que ni siquiera pueden predecir con precisión un hexagrama. Por supuesto, ocasionalmente pueden acercarse a uno o dos, y es una cercanía vaga. Definitivamente no es un libro como alardear. Ésta es la verdadera conclusión a la que he llegado tras haber enseñado personalmente a muchos maestros desde los años noventa. De hecho, Shao Weihua fundó Zhouyi Liuyao y sus estudiantes se extendieron por todo el país y luego se convirtieron en escuelas ancestrales independientes. De hecho, Lao Shao es solo un aficionado, pero los ejemplos de su libro siguen siendo muy reales y tienen un gran valor de referencia. No hay ningún argumento en el libro de que un hexagrama tenga múltiples rupturas, pero hay un ejemplo de múltiples hexagramas. pero el uso de múltiples descansos es limitado, lo cual es pragmático. Imagínese, como figura destacada, ¿Lao Shao nunca ha visto "Yi Yin"? También usa hexagramas cuando prueba cosas por sí mismo, ¡y no depende solo de un hexagrama para resolver todos sus problemas! Habiendo dicho tanto, espero que puedas entenderlo.