¿Cómo se compara el T14 ruso con la versión mejorada del Leopard II alemán?
Para el Leopard 2A7 y el T14 Armata, estos dos tanques son tanques con conceptos diferentes. El Leopard es un tanque tradicional, mientras que el Armata es un tanque con un concepto muy nuevo. Un automóvil producido en masa con una estructura tradicional, mientras que el Armata es un automóvil conceptual nuevo. Parece muy deslumbrante ahora, pero es difícil decir cómo será en el futuro. El Leopard 2A7 es la última versión mejorada del Leopard. El T14 Armata de Rusia es conocido como el tanque de cuarta generación, pero debido a que adopta un diseño estructural relativamente disruptivo, todavía existe la posibilidad de fallar. Al igual que el T64 del año, adoptó muchas tecnologías nuevas y es muy probable que eso suceda. fallará. Al final la confiabilidad no estuvo a la altura. El interior del T-14 ya no se parece al de un tanque soviético tradicional. El interior del Leopard
El Leopard es un tanque con una estructura tradicional. Entre los cuatro miembros del tanque, tres están en la torreta. El comandante está en el punto más alto del tanque y es el responsable de comandar el tanque. tanque El artillero es responsable de preparar la artillería y cargar proyectiles de artillería manualmente, y de realizar trabajos ocasionales y hacer recados.
En lo que respecta al sistema de energía, el paquete general de energía de elevación del Leopard sigue siendo mejor que el de los rusos, y el mantenimiento en el sitio también es más conveniente.
El Armata es un concepto de diseño ruso que ha tomado mucho prestado de Occidente. Es muy diferente de los tanques tradicionales ruso-soviéticos. En primer lugar, ha conseguido una compartimentación completa, y porque Rusia es más. En los cargadores automáticos, los rusos son más completos en compartimentación que los países occidentales. Los miembros del tanque y las municiones están completamente separados. En los tanques occidentales, cuando se abre la partición del compartimiento de municiones, las personas y los proyectiles todavía están juntos, y mucho menos los. compartimento del Leopard en sí. La transformación es relativamente pobre.
La mayor diferencia es que Armata usa una torreta no tripulada, por lo que los tres miembros están dentro del vehículo. En primer lugar, los miembros están en un lugar con una menor tasa de impacto. una bala La probabilidad representa más del 50% de la probabilidad total de recibir un disparo.
Sin embargo, el diseño de Amata es demasiado moderno y aún quedan muchas cosas por probar, como la observación externa de Armata, que se deja en manos de la cámara, pero ¿qué pasa si la cámara se rompe? También está el motor tipo X de Armata.
A excepción de algunos lugares de moda, la calidad del arma principal de Armata es pobre. Sin embargo, se puede considerar que debido a que el progreso de los nuevos cañones de tanques no se ha puesto al día, es posible que haya nuevos cañones de tanques en el futuro. La instalación es la misma que reemplazar el M-1 con un cañón de 120 mm.
Los tanques Leopard 2, incluido el último tipo A7, utilizan en su mayoría tecnologías maduras y, dado que el diseño general es tradicional, un tanque de este tipo es definitivamente más tranquilizador, dado que el Leopard 2 ya está diseñado. Hace 40 años, hay poco margen de mejora en el futuro, como por ejemplo el arma principal. El cañón de 120 metros de Rheinmetall ha alcanzado su punto máximo, pero no hay espacio para ello. Si Rusia realmente cambia a un cañón de 135 metros o incluso a un cañón de 152 metros, entonces el tubo de 120 metros definitivamente no será lo suficientemente grueso, pero. Si se reemplaza con un cañón de 140 metros, es posible que el tanque aún pueda sobrevivir, pero ¿podrá Hans sostener un proyectil de 140 mm? Y si se instala un cargador automático, los cambios serán relativamente grandes para Leopard.