¿Es válido firmar primero y luego escribir el contenido?

Análisis legal: Esto no es válido porque usted lo firmó primero y el contenido se agregó después. Es decir, el contenido agregado puede no ser necesariamente la verdadera expresión de la intención de la parte. verdadera expresión de intención, El contrato no tiene ningún efecto jurídico. Sin embargo, si no se puede probar que el contenido se agregó posteriormente y no era la verdadera expresión de mi intención, entonces es posible que tenga que soportar las consecuencias legales de la prueba adversa, es decir, el pagaré puede considerarse válido.

Base jurídica: “La República Popular China y el Código Civil”

Artículo 143 Es válido un acto jurídico civil que cumpla las siguientes condiciones: (1) El actor tenga la capacidad adecuada capacidad para conducta civil; (2) la manifestación de intención es verdadera; (3) no viola las disposiciones obligatorias de las leyes y reglamentos administrativos, y no viola el orden público y las buenas costumbres.

Artículo 490: Si las partes celebran un contrato en forma de contrato, el contrato quedará establecido cuando ambas partes firmen, sellen o den huella. Antes de firmar, sellar o tomar huellas dactilares, una de las partes ha cumplido con sus obligaciones principales y el contrato queda establecido cuando la otra parte lo acepta. Las leyes y los reglamentos administrativos estipulan o las partes acuerdan que un contrato debe celebrarse por escrito. Si las partes no utilizan la forma escrita pero una parte ha cumplido con sus obligaciones principales y la otra parte lo acepta, el contrato queda establecido.