La disputa por la herencia de Fu Zengxiang
Fu Xinian, el nieto de dos dormitorios de Fu Zengxiang, director de educación de la República de China, compitió con Fu Yannian por una enorme herencia, y Fu Yannian finalmente perdió el caso. Cuatro personas, incluido Fu Yannian, solo obtuvieron 10 reliquias culturales, como notas y escrituras. Tras la sentencia, el juez analizó los motivos de la sentencia. Pero la palabra "difícil" es la primera palabra y Fu Yannian expresó su intención de apelar.
Fu Zengxiang tenía tres hijos y dos hijas cuando nació, pero en sus últimos años solo le quedaron dos hijos, el hijo mayor Fu Zhongmo y el tercer hijo Fu. Fu murió antes que Fu Zengxiang, dejando atrás a cuatro niños y dos niñas, a saber, Fu Songnian, Fu, Fu Haonian y Fu Yannian. Después de la muerte de Fu Zengxiang, el hijo mayor de Fu, Fu Zhongmo, se hizo cargo de la propiedad y todavía era una gran familia. Durante la Revolución Cultural de 1966, se robaron decenas de miles de reliquias culturales. En 1971, el estado comenzó a devolver gradualmente la propiedad de la familia Fu. En 1974, Fu Zhongmo falleció y la propiedad de la familia Fu pasó a manos del hijo mayor de Fu Zhongmo, Fu Xinian. El 22 de marzo de 1985, Fu Xinian presidió la división de bienes. Siete personas participaron en dos salas y firmaron el acuerdo. Fu Yannian no asistió a todas las salas. En respuesta, Fu Yannian propuso que el acuerdo no era válido. Desde entonces, los hijos del hijo mayor y del tercer hijo han estado discutiendo durante casi diez años sobre cómo dividir las reliquias culturales.
Diez días después de que el tribunal de primera instancia dictaminara que Fu Yannian y otras cuatro personas habían obtenido notas, escrituras y otras reliquias culturales, Fu Yannian y otros apelaron.
Durante el juicio, las dos partes disputaron por más de 900 piezas de jade antiguo: Fu Yannian creía que estos jades eran de la colección de su abuelo Fu Zengxiang, mientras que Fu Xinian afirmaba que estos jades eran de su colección privada del padre. En cualquier caso, el tribunal sostuvo que ninguna de las partes tenía pruebas directas para probar el caso y sólo podía comparar qué pruebas eran más efectivas. Fu Yannian utilizó obras como "El diario de Fu Zengxiang" para demostrar que el jade fue recolectado por su abuelo y especuló que el padre de Fu Xinian no tenía la capacidad ni el comportamiento para recolectar jade antiguo. Fu Xinian propuso que el tribunal había determinado que el jade antiguo antes del acuerdo de 1985 había sido devuelto, pero Fu Yannian nunca planteó una objeción, demostrando que el jade antiguo pertenecía a la colección personal de su padre. Por el contrario, el tribunal consideró que la evidencia de Fu Xinian era más ventajosa.
Por lo tanto, el tribunal dictaminó que solo 10 reliquias culturales, incluida 1 estatua de Buda recopilada por Fu Zengxiang, 1 nota póstuma de Chongzhen, 7 Sutras del loto y 1 espejo para la educación continua, deberían distribuirse a Fu Yannian y otras cuatro personas.
Después de que se pronunció el veredicto en este caso, el juez dijo que había pasado medio siglo desde la muerte de Fu Zengxiang. Durante este período, las dos partes dividieron, donaron y vendieron la propiedad muchas veces. "El tribunal ha realizado una gran cantidad de investigación y trabajo de verificación necesarios, pero aún no puede restaurar completamente la apariencia original de la historia". El juez también consideró que el tiempo del litigio ha excedido el plazo máximo de prescripción de 20 años, por lo que el apelante Fu. Yannian y otros no pueden obtener apoyo legal.