¿Puede haber rastros de alteración en el pagaré?

Análisis legal: Hay rastros de modificación en el pagaré. Si el deudor presenta objeciones, el pagaré será inválido. Un pagaré es un documento escrito que indica la relación entre un acreedor y un deudor. Generalmente está escrito y firmado por el deudor, indicando que el deudor le debe al acreedor la cantidad especificada en el pagaré. Si el pagaré es falsificado, no tendrá ningún efecto legal; sin embargo, si el pagaré se modifica con un error de escritura y existe una relación de préstamo real entre las dos partes, será legalmente válido después de presentar una demanda ante el tribunal. el tribunal tratará el "pagaré" con una forma defectuosa "o" recibo ", combinado con otras pruebas para determinar si existe una relación de préstamo u otra relación de derechos y deudas del acreedor. Al mismo tiempo, para los préstamos entregados en efectivo, puede basarse en el comprobante de entrega, la capacidad de pago, los hábitos de transacción, el tamaño del monto del préstamo, la relación entre las partes y las declaraciones de las partes. Los detalles de la transacción se juzgan de manera integral a través de otros factores para determinar si existe un acuerdo legal. y verdadera relación acreedor-deuda entre las dos partes.

Base jurídica: "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de préstamos privados" Artículo 18 Si el Tribunal Popular determina alguna de las siguientes circunstancias al conocer de un préstamo privado En caso de disputa, examinará estrictamente el préstamo. La causa, el momento, el lugar, la fuente de pago, el método de entrega, el flujo de pago, la relación entre el prestatario y el prestamista, la situación económica y otros hechos se utilizan para determinar de manera integral si se trata de un préstamo falso. demanda civil: (1) El prestamista obviamente no tiene la capacidad de prestar (2) Préstamo Los hechos y motivos por los cuales la persona demandada son obviamente inconsistentes con el sentido común (3) El prestamista no puede presentar el certificado de crédito o el presentado; el certificado de crédito puede ser falsificado (4) Ambas partes han participado en litigios de préstamos privados varias veces dentro de un cierto período de tiempo (5) Las partes se niegan a comparecer ante el tribunal para participar en el litigio sin razones justificables, y el agente encargado; hace declaraciones poco claras o inconsistentes sobre los hechos del préstamo (6) Las partes no tienen disputa sobre la ocurrencia de los hechos del préstamo o la defensa es obviamente inconsistente con el sentido común (7) El cónyuge o pareja del prestatario u otros acreedores que no son parte; al caso plantear objeciones con base fáctica; (8) Las partes han transferido propiedad a bajo precio en otras disputas (9) Las partes han renunciado indebidamente a sus derechos (10) Otras posibilidades Hay casos de falsos juicios por préstamos privados; .