Los misiles de crucero rusos de propulsión nuclear tienen muchos problemas
Los misiles de crucero de propulsión nuclear rusos tienen muchos problemas
Otra debilidad de los misiles de crucero de propulsión nuclear es su baja rentabilidad. Para Rusia ya no es muy importante si el misil de crucero de propulsión nuclear puede realmente funcionar de manera estable. Puede considerarse un proyecto más simbólico que práctico porque la relación costo-efectividad es demasiado baja. Según estimaciones de expertos militares occidentales, el misil de crucero de propulsión nuclear de Rusia es similar en tamaño al misil de crucero Kh-101 lanzado desde el aire y sólo puede transportar una ojiva nuclear.
Y teniendo en cuenta que los misiles de crucero de propulsión nuclear deben ser lo más pequeños posible, el coste de los misiles de crucero de propulsión nuclear superará inevitablemente el del misil balístico intercontinental terrestre Topol M. Incluso si el tamaño total del misil aumenta al tamaño de un dron y puede transportar múltiples bombas de hidrógeno, su precio será inevitablemente más alto que el del último misil balístico intercontinental "Sarmat" de Rusia.
Una vez que Rusia comience a desarrollar misiles de crucero de propulsión nuclear para el combate real, también necesitará resolver los siguientes problemas.
En primer lugar, es necesario establecer una infraestructura dedicada al mantenimiento de misiles de crucero de propulsión nuclear. Esta infraestructura es más compleja que las bases de tecnología de misiles existentes debido al mantenimiento de misiles que transportan reactores nucleares. Sin embargo, este tipo de misiles no necesariamente se producirán en pequeños lotes. No será sólo el mantenimiento de decenas o cientos de tales misiles, sino una enorme inversión en infraestructura.
En segundo lugar, los futuros misiles de crucero de propulsión nuclear deben resolver el problema de su despliegue. Los misiles de crucero de propulsión nuclear pueden lanzarse desde silos terrestres o lanzadores móviles, o desde diversos tipos de plataformas de lanzamiento marítimas o aéreas. Rusia puede desarrollar varias plataformas de lanzamiento para garantizar el ocultamiento de misiles de crucero de propulsión nuclear y, en consecuencia, debe desarrollar varios misiles de crucero de propulsión nuclear mejorados.
Una vez más, es necesario establecer un sistema de aterrizaje (accidente) a prueba de fallos para misiles de crucero de propulsión nuclear. Actualmente se están llevando a cabo pruebas en el campo de pruebas nucleares del Ministerio de Defensa ruso. Una vez que entre en la etapa de uso real, el misil de crucero de propulsión nuclear volará fuera del campo nuclear.
Además, los misiles de crucero de propulsión nuclear deberían estar equipados con equipos de guerra electrónica y medios para atravesar los sistemas de defensa aérea enemigos. No todos los perímetros de defensa aérea pueden rodearse desde el exterior. Se pueden construir áreas estrechas de defensa aérea alrededor de varios objetivos, y los misiles de crucero de propulsión nuclear deberían tener la capacidad de atravesar dichas áreas de defensa aérea.
Los misiles de crucero convencionales generalmente dependen de la cantidad para lograr avances en los sistemas de defensa aérea, pero el costo de los misiles de crucero de propulsión nuclear es un orden de magnitud más caro que el de los misiles no nucleares.