¿No existen disposiciones para subsidios de subsistencia para los docentes que fueron despedidos del servicio público en la década de 1980 por tener demasiados hijos?

Cualquier persona que sea castigada debido a las leyes y políticas de ese momento no cambiará la conclusión del castigo de acuerdo con las leyes y políticas de ese momento, no revocará el caso y no responderá a la restauración de salarios y beneficios anteriores. Los daños causados ​​por el castigo definitivamente no se recuperarán, ni tampoco se podrán recuperar en nombre de subsidios. Si hay cambios en las políticas actuales, se implementarán métodos de adaptabilidad de la vida real para hacer frente a las complicaciones de las políticas actuales y se dará cierto trato preferencial. Para aprovechar al máximo mis habilidades, el departamento donde trabajo primero brindará apoyo político, como la apertura de colegios y universidades privados.

En las décadas de 1980 y 1990, la fuerza principal de producción rural todavía era muy baja, el grado de mecanización no era muy alto y no había variedades de mejor calidad. De hecho, era muy difícil para los individuos tenerlas. Economías rurales sin capital humano masculino. Además, en el campo todavía existe la vieja idea de la procreación, que como profesora rural tiene tierras contratadas y se prepara para concebir un niño, algunas dejan sus trabajos porque no pueden mantener a su familia; con los 40 o 50 yuanes que ganan al mes, lo que resulta que va en contra del plan, tener hijos y, por tanto, dejar el trabajo también es una decisión inútil. Personalmente, creo que este grupo de personas, dependiendo de su situación, pueden ser tratados como "antiguos profesores suplentes" y recibir un subsidio de subsistencia adecuado.

También hay una especie de maestro público en mi memoria. Uno de los esposos es un agricultor (con residencia permanente registrada como agrícola). Esta es la situación de un tío mío: esta persona es un. Maestro que se graduó de una escuela normal y comenzó a trabajar a principios de los años 1980. Ha trabajado en el campo. Enseña en escuelas primarias y secundarias. Al principio, la política de ecografía no era estricta. Al principio se permitían dos niños. Si solo se realizaba la ecografía a un niño, mi país no podía imponer una sanción, pero solo podía reducir el salario en uno o dos niveles; líder, lo despedirían y le reducirían el salario. Si está relacionado con estos problemas, debe solucionarse hasta el final y es poco probable que se reemplace o cambie.

Mi tío político se siente bastante miserable. Después de dar a luz a dos hijos, preferiría reducir mi salario para tener un bebé, y desafortunadamente cumplí mi deseo. , enfermé y morí.

En otras palabras, según la nueva política nacional de ese año, el "castigo" impuesto es legal y conforme, y además debería ser efectivo durante mucho tiempo. Incluso si mi país relaja gradualmente su política sobre el segundo nacimiento a partir del 1 de enero de 2016, es poco probable que las sanciones originales sean revocadas o reducidas debido a importantes ajustes en las nuevas políticas nacionales; en otras palabras, las sanciones/puntos anteriores. Son registros históricos, siempre que sean válidos según la normativa, siempre son razonables y no pueden modificarse, salvo que se trate de una decisión injusta o falsa. Durante el período en el que es obligatorio que una pareja tenga un solo hijo, también hay personas en la industria que proponen tener dos o tres hijos. no hay expertos. ¿Quizás sea una brecha?

Este tipo de cosas sucede con más frecuencia cuando uno de los cónyuges es profesor y el otro no tiene trabajo (o ha sido despedido más tarde). Tengo dos amigos (empleados) que son así. Los despidieron por culpa del ultrasonido. Trabajaron duro hasta el final y no tenían ni un centavo para vivir. Uno de ellos, el Sr. Jiang, dio a luz a un niño en secreto (lo crió en secreto, pero fue denunciado por un aldeano), y el otro, el Sr. Wu, fue implicado y fue despedido: había dado a luz en secreto, pero cuando las autoridades Salió a investigar y también lo descubrieron. Esta vez la esposa de Xie todavía no tenía trabajo. Sólo así podría "tener un hijo en secreto". Al principio quería dar a luz a un hijo en secreto, pero al final todavía tuvo una hija.

En mi impresión, el período de 1980 a 1995 fue cuando la política de planificación familiar de China era más estricta, especialmente en las zonas rurales. En ese momento, había cosas como esta: había cosas valiosas en casa (TV). , Ventiladores, etc.), e incluso se pueden quitar los azulejos de la cámara baja. Creo que no hay subsidio de subsistencia. Después de todo, definitivamente fue una violación de las regulaciones pertinentes en ese momento y la situación actual no se corresponde con la situación. Probablemente no. Todavía no he oído hablar de ninguna política en este ámbito, pero si estás pasando por dificultades financieras, puedes buscar ayuda en mi país.