La interferencia electrónica del ejército ruso convirtió a Haima en chatarra.
Se convierte en chatarra
Algunos informes de la OTAN finalmente han comenzado a reconocer la noticia de que la efectividad en combate del lanzacohetes "Hippocampus" está empeorando. Por ejemplo, el 5 de mayo de 2023, CNN publicó un informe.
En este informe, los estadounidenses admitieron a través de soldados ucranianos de primera línea que la actual eficacia de ataque del lanzacohetes "Haima" está disminuyendo significativamente. La razón es que el método de interferencia electrónica utilizado por el ejército ruso suprimió con éxito la señal de guía del cohete M31 lanzado por el lanzacohetes "Haima".
Al mismo tiempo, los métodos de matanza del ejército ruso parecen estar mejorando. Algunos lanzacohetes "Haima" fueron derribados por el ejército ruso y su eficiencia de disparo es cada vez mayor.
Los soldados ucranianos en la línea del frente dijeron que desde el 16 de junio de 1654 a 38 de octubre del año pasado, el ejército ruso aumentó repentinamente la intensidad de la guerra electrónica en el campo de batalla, causando grandes problemas al uso de "Haima" por parte del ejército ucraniano. .
El debut cumbre de "Hippo";
En julio de 2022, la OTAN entregó a Ucrania un batallón y 39 lanzacohetes de largo alcance M142 "Haima".
Los soldados ucranianos en la línea del frente dijeron que desde el 16 de junio de 1654 a 38 de octubre del año pasado, el ejército ruso aumentó repentinamente la intensidad de la guerra electrónica en el campo de batalla, causando grandes problemas al uso de "Haima" por parte del ejército ucraniano. .
El debut cumbre de "Hippo";
En julio de 2022, la OTAN entregó a Ucrania un batallón y 39 lanzacohetes de largo alcance M142 "Haima".
Cientos de soldados de la movilización rusa murieron o resultaron heridos, y el cohete "Haima" se convirtió en una celebridad en Internet. Las capacidades tácticas del lanzacohetes "Haima" también han alcanzado su punto máximo, convirtiéndose en un auténtico "artefacto ruso". Inesperadamente, el lanzacohetes "Haima" ahora se ha convertido en "el debut es la cima". Desde que la compañía de movilización rusa fue atacada a principios de año, no he oído mucho sobre este tipo de arma de largo alcance en el campo de batalla. ?
Aunque las capacidades de guerra electrónica del ejército ruso contra los cohetes "Haima" han mejorado significativamente, Ucrania también afirmó que la interferencia electrónica implementada por el ejército ruso no es completamente imposible de contrarrestar. El ejército ucraniano está cooperando con la OTAN. expertos técnicos, "Contrarrestar" la interferencia del ejército ruso con los cohetes "Haima".
El principio de interferir con el Haima;
Entonces, ¿cómo es que el ejército ruso de repente se "iluminó" y aprendió a interferir con el lanzacohetes "Haima"? ¿Cuál es el fundamento técnico para implementar esta interferencia? En opinión de Iván, no es difícil interferir con el lanzacohetes "Haima" desde un punto de vista técnico, pero sí desde un punto de vista estructural:
No es difícil decir "principio técnico". Por un lado, a juzgar por el rendimiento del M31 GMLRS (cohete guiado de precisión) equipado con el cohete Haima, este cohete utiliza un componente GPS/INS. Además, teniendo en cuenta que los módulos INS (guía inercial) de alto rendimiento son caros y voluminosos, si se instalan en una ojiva de cohete de 227 mm, ocuparán el espacio disponible.
Entonces, lo más probable es que el cohete M31 esté equipado con un INS simple y la guía principal la complete un receptor GPS. Esto significa que siempre que se interfiera con el receptor GPS, la precisión en tierra del cohete M31 se puede mejorar desde el nivel de un metro hasta el nivel de diez metros sólo mediante una simple guía INS. Para cohetes con pequeñas cantidades de combustible, esta precisión en tierra es básicamente inútil.
Por otro lado, actualmente es difícil interferir con la recepción de señales GPS de misiles, pero no supone un gran problema. La dificultad radica en la necesidad de obtener muestras del lanzacohetes Haima, estudiar sus componentes de guía y determinar el plan de interferencia. Sin embargo, en términos de la selección de principios de interferencia específicos, los principios actuales para interferir con la recepción de la señal GPS están relativamente maduros y existen muchas soluciones técnicas.
Desde la perspectiva de los principios técnicos, los métodos actuales de interferencia del GPS se pueden dividir aproximadamente en dos categorías: una es la interferencia de supresión, que utiliza señales de ruido para interferir con la recepción del receptor GPS para garantizar que el GPS El terminal pierde su función de posicionamiento. Los métodos de interferencia generalmente incluyen bloquear interferencias y apuntar a interferencias; el otro tipo es la interferencia engañosa, que utiliza señales falsas moduladas para bloquear señales GPS reales, incluidas interferencias de reenvío e interferencias de producción.
El primero necesita recibir la señal de navegación del GPS del vehículo, generar de forma independiente la estructura del código C/A y luego formar deliberadamente un retraso de tiempo mediante el reenvío, lo que provoca errores de posicionamiento. Este último puede generar señales de satélite GPS que cumplen con los requisitos técnicos y utilizar medios técnicos para engañar el posicionamiento a voluntad, haciendo que el objetivo de la interferencia "piense" que se ha ido a otro lugar.
Por lo tanto, en principio no es difícil interferir con la señal de guía GPS para garantizar que el GMLRS (cohete guiado de precisión) se convierta en un ladrillo.
¿Pero dónde está la dificultad?
La gestión de radiofrecuencia en el campo de batalla y el conocimiento de la situación en el campo de batalla son difíciles;
En cuanto a los bloqueadores de GPS, deben ser dispositivos de radiofrecuencia de alta potencia que dispersen las señales hacia afuera. ?
Dado que es una señal dispersa, puede ser descubierta por los medios de reconocimiento electrónico de la otra parte. Incluso si las armas guiadas por GPS/INS no se pueden utilizar para el combate, seguirán los misiles aire-tierra o los misiles antirradiación.
Por lo tanto, para que el bloqueador de GPS continúe funcionando, es necesario al menos garantizar el conocimiento de la situación del espacio aéreo, es decir, la guía terrestre debe poder formar una cobertura para el área de combate para evitar el el oponente use misiles antirradiación para atacar al bloqueador; en segundo lugar, el bloqueador de GPS tiene una mayor capacidad para interferir con los códigos civiles, es decir, si hay una gran cantidad de terminales GPS civiles de mano en el campo de batalla buscando posicionamiento. puntos o conducir teléfonos móviles para encontrar caminos, entonces el bloqueador de GPS también interferirá con las acciones de nuestras propias tropas.
En otras palabras, si se va a emitir interferencia GPS, las comunicaciones estándar en el campo de batalla, la radiofrecuencia en el campo de batalla y la gestión de equipos civiles son esenciales.
Desde este punto de vista, de julio a noviembre del año pasado, al ejército ruso le resultó difícil contrarrestar las municiones guiadas con precisión del cohete Haima mediante interferencias: por un lado, debe haber algunos factores que No entiendo el rendimiento del cohete Haima y su Sin conocer el rendimiento específico de los componentes de guía a bordo de misiles, es difícil organizar contramedidas electrónicas de ojo por ojo.
Por supuesto, esto lleva tiempo, requiere analizar muestras obtenidas de fábricas relevantes, formular planes técnicos, desarrollar prototipos de ingeniería, realizar varias pruebas con los prototipos, etc. Por otro lado, es más probable que alrededor de la primera mitad del año pasado, el ejército ruso continuara con la gloriosa tradición de gestión de radiofrecuencias en el campo de batalla y causara un desastre. Un gran número de soldados corrían portando dispositivos de posicionamiento GPS con código civil.
En este caso, si permites que otros interfieran con la señal del GPS, una vez activado el bloqueador, afectará en gran medida las acciones de tus propias tropas.
El problema de interferir con la explicación del "hipocampo";
A través del análisis anterior, podemos concluir que el ejército ruso ha interferido recientemente con éxito con la señal GPS del lanzacohetes M31. Esto no es sólo una simple confrontación técnica, hasta cierto punto puede verse como una manifestación más de las ventajas del sistema militar ruso para el ejército ucraniano.
Para encontrar soluciones técnicas, debe tener sólidas capacidades de integración de la industria, la universidad y la investigación. Comience a investigar a partir de muestras GMLRS y determine rápidamente las soluciones de interferencia.
El ejército ruso sólo tardó unos meses. En el contexto de un conflicto, este tiempo y la eficiencia del trabajo son en realidad relativamente altos. Muestra que, por un lado, Rusia está bien preparada para interferir con el GPS y, por otro lado, también tiene mucha experiencia y ha completado la investigación y el desarrollo, la producción en masa y la aplicación práctica en un período de tiempo muy corto.
No hay duda de que esto es un reflejo de la superioridad tecnológica del ejército ruso sobre el ejército ucraniano, que tiene capacidades independientes de investigación y desarrollo de defensa nacional.
Después de entregar el bloqueador al ejército, se le explicará cómo usarlo. Lo más importante es cómo hacer un buen trabajo en la gestión de radiofrecuencias en el campo de batalla.
Por ejemplo, cuando el bloqueador se enciende y apaga, se estima que se necesitará el radar de advertencia del campo de batalla para proporcionar información sobre el objetivo; por ejemplo, se descubre que la munición del cohete "Haima"; El lanzador está vacío antes de encenderse.
Al mismo tiempo, y más importante, ¿por qué los soldados rusos corren por todos lados con varios terminales GPS, y no es bueno utilizar "otros terminales GPS"?
Después de esta operación, el bloqueador puede interferir con éxito con la señal GPS, pero no tiene ningún impacto en el posicionamiento normal de los soldados rusos en el campo de batalla. Esto es un reflejo de la ventaja del ejército ruso sobre el ejército ucraniano.
Por supuesto, desde la perspectiva de las contramedidas y las contramedidas, el ejército ruso ha utilizado recientemente bloqueadores de GPS para interferir con éxito con la señal de guía GMLRS, lo que ha tenido un cierto impacto en la eficiencia del ataque del "Haima". lanzacohetes, y tiene Esto no significa que la OTAN no tenga contramedidas técnicas.
Por ejemplo, componentes de guía GPS más nuevos y mejores, o incluso una actualización general de los componentes de guía en cohetes de ataque de precisión, etc. , todos pueden ser "un pie más altos que el otro" y seguir usando equipos de interferencia rusos para luchar.
La guerra misma es un proceso en el que los medios técnicos se restringen y anulan mutuamente. El proceso en espiral ascendente es su ley objetiva.
Al mismo tiempo, el ejército ruso interfirió con éxito con el lanzacohetes "Haima" y, como resultado, el precioso lanzacohetes GMLRS del ejército ucraniano quedó completamente convertido en ladrillos. También se puede ver que es relativamente fácil contrarrestar armas y equipos similares a la guía por GPS.
Desde esta perspectiva, la razón por la que las fuerzas aéreas chinas y rusas no han prestado atención a las bombas inteligentes como JDAM (Joint Direct Attack Munition) no se debe a sus propias consideraciones internas.
Aunque el fuego de largo alcance guiado por GPS/INS puede alcanzar la misma alta precisión que los misiles en condiciones ideales, si puede lograr una precisión similar en un entorno de confrontación de alta intensidad será como el lanzacohetes M31 del Lanzacohetes Haima. Realmente no estoy seguro de si se convertirá en ladrillos. ?
Entonces, desde aquí se puede ver que, a veces, la tecnología antigua no es necesariamente mala.
Cuando habitualmente presionas botones y haces desaparecer objetivos a más de 100 kilómetros de distancia con solo mover un dedo, no puedes perder el antiguo levantamiento geodésico y la instalación de artillería. Esa es básicamente la impresión.