¿Es mejor ser un héroe o alguien que aplaude a los héroes (concurso de debate)

Estoy confundido, ¿es mejor ser un héroe o alguien que aplaude a los héroes? Siento que no hay ninguna chispa entre las dos partes. Si no hay contradicción, ¿de qué sirve discutir si no hay contradicción? Al igual que la pregunta de debate "Uno es un par" o "Dos es un par", no importa a quién se le ocurra, incluso si es una pregunta en el Concurso Nacional de Debate Universitario, creo que es una pregunta basura.

Cambiémoslo. ¿Es mejor ser un héroe o alguien que aplaude a un héroe? ¿Es este un buen argumento o no?

Los héroes también pueden aplaudir a los héroes, los mortales también pueden aplaudir a los mortales,

Los héroes también pueden aplaudir a los mortales, los mortales también pueden aplaudir a los héroes.

Ser un héroe y alabar a los héroes refleja la búsqueda de la verdad, la bondad y la belleza.

Si es mejor ser un héroe o una persona que aplaude a los héroes no es un buen debate.

Se acabó.