¿El referéndum de Crimea viola el derecho internacional?

El referéndum de Crimea no viola el derecho internacional.

1. La cuestión de Crimea debe resolverse desde la perspectiva de las raíces históricas y realistas de la cuestión, así como desde la perspectiva sustantiva de la competencia internacional, que es una competencia entre los intereses nacionales y la fuerza nacional integral. Es un asunto interno de Ucrania y el derecho internacional no tiene ningún efecto jurídico en los asuntos internos de Ucrania. La no interferencia en los asuntos internos de cada uno es un requisito básico para manejar las relaciones internacionales y un principio básico de las Naciones Unidas.

2. En el referéndum de Crimea participan tres partidos, Crimea, Rusia y Ucrania. La relación entre los tres debería ser resuelta principalmente por Ucrania y Rusia, y el derecho internacional no juega ningún papel. Las actitudes de Rusia y Ucrania hacia la cuestión del referéndum de Crimea, según varios informes periodísticos, no incluyen declaraciones sobre el uso del derecho internacional para resolver esta cuestión.

Por un lado, la eficacia del derecho internacional requiere el consentimiento de las partes interesadas para respetarlo.

Por otro lado, el derecho internacional no es tan efectivo como el derecho interno. En la sociedad internacional actual, no existe ninguna fuerza autoritaria más allá de los estados soberanos para garantizar la implementación del derecho internacional.