Una historia sobre los conceptos de bien y mal.

La primera ronda de entrevistas ocultas para una determinada empresa terminó y fue un éxito. Pero cuando regresé, dije que estaba muy triste porque había engañado a muchas personas inocentes y amigables, desperdiciado su tiempo y energía, y engañado sus sentimientos en el proceso. CICI dijo que no podía imaginar cómo se sintieron esas personas cuando llamaron con alegría para hacer el trabajo, sólo para descubrir que era sólo una estafa.

Dije, estar encubierto también es hacer trampa. Ella dijo que era diferente. ¿Cuál es la diferencia específica? Ella no lo dijo.

Ahora que lo pienso, el encubierto que CICI entiende debería ser "Asuntos Infernales". Son los “buenos” que tienen un fuerte sentido de la justicia quienes lo hacen, y son los “malos” los que hacen trampa. El "malo" quiere hacer trampa para capturar las piezas de ajedrez, por lo que este tipo de trampa es "diferente".

La definición del diccionario de engaño es "el uso de palabras y hechos falsos para ocultar la verdad y engañar a otros". No tiene nada que ver con el propósito ni el objeto.

Recuerdo especialmente que en 2002, dos reporteros de Wuhan trabajaron encubiertos en una pandilla de mendigos durante 40 días y escribieron un largometraje documental: Undercover Contemporary Beggars. Este libro cuenta verdaderamente la vida de los mendigos y las personas sin hogar en la ciudad. La publicidad a toda página en el Chutian Metropolis Daily tuvo enormes repercusiones sociales. (Al buscar información sobre el título, descubrí que uno de los reporteros, Zhan, resultó ser el editor del suplemento del Chutian Metropolis Daily. Por supuesto, esta es una historia más adelante. Pero si lo miras desde otra perspectiva, En estos 40 días, para obtener la información más verdadera de primera mano, ¿cuánto dinero y emociones engañaron para ayudarlos?

Se dice que Southern Press Group tiene un dicho: "Si? "No podemos decir la verdad, ¿entonces debemos prometer que nunca diremos mentiras?" "Palabras". Hoy en día, cuando el control de las noticias es cada vez más armonioso. Estoy muy de acuerdo con tu punto de vista.

Pero cuando se trata de entrevistas ocultas, decir la verdad depende de decir mentiras.

¿No es justo engañar a unas personas para ayudar a otras a no ser engañadas?

¿Nadie tiene la capacidad? derecho a decidir quién debe ser engañado; creo que sí, estoy sacrificando los intereses de un pequeño número de personas para obtener información verdadera para un mayor número de personas. Es tan simple como que la minoría obedezca a la mayoría. >

Pero también es cierto. Un año llovió mucho y el fotógrafo del periódico encontró una alcantarilla descubierta en la carretera. Su experiencia e intuición le dijeron que fácilmente se producirían accidentes de tráfico con una lluvia tan intensa. El reportero "esperó al conejo" bajo la lluvia. Durante varias horas, tomé una foto de un hombre luchando mientras andaba en bicicleta. El momento de luz y sombra, la cuidada composición, toda la foto fue muy impactante. Después de publicarlo, los departamentos pertinentes repararon rápidamente la alcantarilla, lo que evitó que volvieran a ocurrir más incidentes similares. Sin embargo, muchos lectores escribieron para acusar al fotoperiodista de tomar una posición y permitir que el accidente ocurriera cuando lo predijo. ¿Cuál es el peligro? Criticar a esta persona desde una doble perspectiva.

El periodista explicó que si la alcantarilla solo fuera fotografiada, no tendría un efecto tan impactante, y si no se reparara, más personas lo serían. perjudicado. - Tiene razón. Y ese es el estándar para sacrificar los propios intereses por el bien común.

Pero cuando se predice un peligro, ¿no es trabajo de todos ayudar a prevenirlo? > El tío Ye Jiong dijo, piensa en el mundo animal que ves. No importa en qué estado se encuentren los animales, el fotógrafo no interferirá. Todavía recuerdo que el director y la señorita Xiaomei dijeron que las fotografías de noticias son objetivas, el fotógrafo no puede cambiar. el tema.

Pero la educación que hemos recibido desde pequeños nos dice que es responsabilidad de todos proteger a los animales salvajes

¿Es una contradicción? "Persona", debemos hacer todo lo posible para cambiar los malos hechos. Como "periodista", lo que debemos hacer es respetar los hechos, tratar de no participar en el incidente y garantizar su objetividad y autenticidad. >

¿No podemos tener ética social y ética profesional?

No sé si el fotoperiodista fue castigado al final por su empleador, pero sé que Kevin Carter se suicidó. , algunos dicen que fue la presión de la opinión pública. Cualquiera sea el motivo, el resultado fue el mismo. Se suicidó tres meses después de ganar el Premio Pulitzer, el máximo galardón del periodismo.

....Tengo un poco de suerte de que las prácticas estén suspendidas temporalmente. De lo contrario, haré cosas que contradicen mi bien y mi mal. Por supuesto, el escape es siempre temporal y hay que afrontar lo que hay que afrontar. Espero poder tener una visión menos contradictoria del bien y del mal que me oriente sobre lo que quiero hacer cuando finalmente lo enfrente.