Instrucciones en vídeo para todos los juegos.
¿Debería serlo? ¿Dónde ir? ¿Jugar? Bar
Lucha por todo
Vaya con todo
La carrera para ganar la Casa Blanca se ha intensificado. Ahora los candidatos deben enfrentar problemas reales
Entrar al Dragón, el Trono de la Casa Blanca, es ahora un problema real que ambos candidatos deben enfrentar.
6 de octubre de 2012 De la edición impresa
En la tarde del 3 de octubre, lo que al principio parecía una conclusión aburrida y predecible cobró vida. En la primera de tres candidaturas presidenciales en Estados Unidos, el afable e imperturbable Mitt Romney fue mucho mejor que Barack Obama. El presidente parecía y sonaba cansado y no logró ofrecer ninguna defensa clara de su mandato de cuatro años, y mucho menos una visión inspiradora para los próximos cuatro años.
La tarde del 3 de octubre, parece que habrá otro final aburrido. En tres debates presidenciales estadounidenses, el afable y pausado Mitt Romney superó con creces a Bella Obama. El presidente parece agotado y ha hecho poco para defender sus cuatro años en el poder. Por no hablar de los inspiradores desarrollos previstos para los próximos cuatro años.
Para Romney, el debate fue un alivio después de un mes difícil. Los índices de aprobación de Obama se han recuperado significativamente desde las convenciones republicana y demócrata, pero Romney no. En septiembre, dos desastres de relaciones públicas pasaron factura. Una es que cuando se supo que el embajador de Estados Unidos en Libia había sido asesinado por extremistas, el republicano logró parecer estrecho de miras y poco estadista en otro artículo, el rico hombre de negocios parecía haber convertido al 47% de la población del país en un inútil; parásitos que votarán por su oponente porque no pagan impuestos sobre la renta.
Para Romney, el debate fue un alivio después de un mes difícil. Desde el final de la reunión entre el Partido Demócrata y el Partido Demócrata, el índice de aprobación de Obama ha aumentado significativamente. Los índices de aprobación de Romney se han estancado. Dos desastres de relaciones públicas en septiembre hicieron que sus índices de aprobación cayeran. En primer lugar, después de que se hiciera público el asesinato del embajador de Estados Unidos en Libia, el gobierno y el partido hicieron la vista gorda y no tomaron las medidas políticas correspondientes. En segundo lugar, el rico empresario Romney sugirió que el 47% de la gente en Estados Unidos que no paga impuestos sobre la renta son parásitos y harán que esos votantes voten por Obama.
Como resultado, aunque Obama entró al primer debate con sólo una ventaja de 3 puntos en las encuestas nacionales, lideraba en nueve de los 10 "estados indecisos" que determinarían el resultado, y Romney lidera en los El décimo estado, Carolina del Norte, por sólo 0,1 puntos porcentuales. En Ohio, considerado durante mucho tiempo el referente más confiable de la liga, Obama lidera por más de 5 puntos porcentuales. Incluso en el tema que se suponía era la carta de triunfo de Romney, el Partido Republicano va a la zaga en cuanto a las percepciones de los votantes sobre quién obtendrá mejores resultados en la economía.
Como resultado, aunque Obama aventajaba a Romney por tres puntos porcentuales en el primer debate, nueve de cada diez votos todavía estaban indecisos y determinarían el resultado final. Sin embargo, Carolina del Norte, que apoyó a Romney, obtuvo sólo un pequeño número de votos. Ohio siempre ha sido el líder más leal entre los "estados indecisos", y el apoyo a Obama en el estado supera al de Romney en un 5%. Incluso en los temas económicos que Romney considera una carta de triunfo, los votantes todavía apoyan a los demócratas y el apoyo a los partidos va a la zaga.
El Sr. Romney no tiene tanto una montaña que escalar sino muchas montañas que escalar, y no tiene mucho tiempo para escalar (las elecciones son el 6 de noviembre). En el debate de esta semana subió la primera cuesta. En el pasado, demostraciones de confianza como las de Romney en Denver han producido resultados. Ronald Reagan perdió ante el actual presidente Jimmy Carter en 1980, hasta que su actuación en los debates ayudó a cambiar la contienda. En 2004, John Kerry aprovechó su actuación para acortar distancias con George W. Bush, aunque no fue suficiente para ganar. Obama también tendrá que sobrevivir a dos debates presidenciales (y un debate vicepresidencial entre Paul Ryan y Joe Biden), varios informes económicos potencialmente sombríos y posibles sorpresas en el país y en el extranjero en octubre.
Al igual que una serie de colinas difíciles en la campaña, Romney ya no tiene que escalar. No queda mucho tiempo antes de la batalla decisiva del 6 de noviembre. En el debate de esta semana ha subido la primera colina. Romney ha impresionado a los votantes tanto como lo hizo en Denver durante su desempeño estelar en el pasado. En 1980, como todos sabemos, el índice de aprobación del ex presidente Reagan quedó por detrás del del entonces presidente Carter (el 39º presidente de los Estados Unidos), pero su destacada actuación en los debates le valió el apoyo del pueblo y se convirtió en presidente. En las elecciones presidenciales de 2004, aunque John Ricker no ganó las elecciones, aun así acortó la enorme brecha con Bush gracias a su carismático desempeño. Hoy en día, Obama todavía tiene más de dos debates presidenciales (y un debate vicepresidencial entre Paul Ryan y Joe Biden), así como varios discursos sobre la recesión y la posibilidad de recuperación en el país y en el extranjero en octubre.
Es hora de elegir con cuidado
Es hora de tomar decisiones cuidadosas.
Todo esto apunta a una carrera con desenlace incierto.
Nadie sabe qué votantes tienen más probabilidades de acudir a las urnas, o qué diferencia supondrá una campaña publicitaria televisiva de último minuto porque los republicanos tienen más dinero para gastar que los demócratas. Recuerde también que las encuestas estatales son notoriamente poco confiables.
Todos los resultados de las predicciones no se anunciarán hasta después de las elecciones. Nadie sabe por quién votarán en última instancia sus seguidores. Nadie sabía la diferencia que supondría un anuncio de televisión de último momento. Los republicanos tienen más dinero que los demócratas en este sentido. Recuerde también que los resultados de las encuestas estatales independientes no se sostienen.
La esperanza es que, en el último mes, los votantes puedan considerar estos temas más profundamente (en nuestras ediciones digitales y de EE. UU., publicamos un informe de 20 páginas esta semana, también disponible en Seen en línea) . Incluso según los bajos estándares recientes, ambos candidatos llevaron a cabo campañas negativas y miopes. La depravación de Obama fue particularmente vulgar. En lugar de defender su historial o exponer lo que quiere hacer con el déficit, el otrora esperanzado está atacando grandes temas como cuántos impuestos paga Romney y Bain Capital (Bain Capital al) perdió tantos empleos como Romnoy en gran medida. hecho bastante bien. El mejor discurso demócrata de la temporada lo pronunció Bill Clinton. Esos fracasos alcanzaron a Obama esta semana en Denver. Él puede hacerlo mejor.
En el último mes antes de las elecciones, esperamos que los votantes piensen detenidamente sobre los candidatos presidenciales (este periódico publicó 20 páginas de informes de élite tanto en edición estadounidense como digital, que también se pueden encontrar en línea). es decir, a juzgar por el bajo nivel de las recientes elecciones generales, las etapas electorales de los dos candidatos no han sido ampliamente publicitadas. El autodesprecio de Obama es desconcertante. No defendió su historial ni presentó planes específicos para abordar el déficit fiscal. El ex candidato centró a sus colegas en los impuestos de Romney y los despidos en Bain Investments, una buena empresa bajo el mando de Romney. El mejor discurso presidencial de todos los tiempos fue el de Clinton. Todo lo anterior le costó a Obama su discurso en Denver esta semana. Debería hacerlo mejor.
El señor Romney tiene una mentalidad estrecha en dos sentidos. Primero, intenta absurdamente culpar a Obama por todos los horrores de la recesión que el presidente heredó de Bush, una crisis que los economistas le atribuyen haber manejado. En segundo lugar, Romney ha evitado repetidamente detallar lo que haría. Esto puede deberse a que quiere evitar repetir las posiciones extremas y poco realistas que adoptó para ganar la nominación del partido (desde prohibir las uniones civiles hasta negarse a aumentar nuevos impuestos para combatir el déficit). Pero dada la larga historia de inconsistencia de Romney, es difícil precisar su justificación para postularse.
La estrechez de miras de Romney se manifiesta en dos aspectos. Primero, culpó salvajemente a Obama por la recesión económica, pero este problema apareció ya en el período de George W. Bush, y muchos economistas afirmaron la capacidad de manejo de Obama. En segundo lugar, Romney ha sido repetidamente arrogante y no ha respondido a los detalles específicos de sus remedios económicos. Esto puede deberse a que quiere evitar repetir sus ideas descabelladas y posiciones extremas que le ayudaron a ganar la nominación del partido (desde prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo hasta rechazar nuevos impuestos para cubrir el déficit fiscal). Pero a la campaña de Romney le resulta difícil explicar con precisión sus políticas de gobierno debido a su largo historial de calumnias.
Un país dividido, una decisión importante
Un país dividido, una decisión importante
No importa lo que suceda el 6 de noviembre, Estados Unidos Es un país profundamente país dividido en estas elecciones. Actualmente, casi dos tercios de los blancos votarán por Romney y cuatro quintos de los no blancos votarán por Obama. La división ideológica es más amplia que en cualquier elección reciente. Obama todavía se queja de que los ricos deberían pagar más impuestos. Romney todavía prefiere culpar de todo al gran gobierno. Una victoria de Romney supondría un cambio de dirección muy pronunciado, con profundos recortes de impuestos y gastos y una derogación de las onerosas reformas de Obama en materia de atención sanitaria y servicios financieros. Sin embargo, dada la falta de claridad por parte de ambos hombres, quien pierda podrá afirmar en enero que el nuevo presidente no tiene un mandato real para los cambios que busca.
Cualquiera que sea el resultado de las elecciones del 6 de noviembre, Estados Unidos será un país profundamente dividido. Actualmente, casi dos tercios de los blancos votarían por Romney: cuatro quintos de los no blancos votarían por Obama. Una diferencia de opinión tan grande es comparable a la del pasado. Obama todavía gritaba la consigna de que los ricos paguen más impuestos. Romney todavía culpa al gobierno. Una vez que Romney gane, Estados Unidos dará un giro de 180 grados, recortará drásticamente los impuestos y el gasto y derogará las engorrosas reformas financieras y de atención médica de Obama. Pero como ambos son mediocres, gane o pierda quién gane, el perdedor puede declarar en enero del próximo año que el nuevo presidente no tiene poder real para llevar a cabo sus reformas.
La mezquindad de la campaña parece particularmente sorprendente dados los desafíos que enfrentará el próximo presidente. Tomemos el déficit, por ejemplo. El volumen de deuda total de Estados Unidos supera ahora el 100% del PIB y se avecinan tres oleadas de crisis fiscales. El impacto más directo es que a medida que se activen los recortes de impuestos de la administración Bush para reducir el gasto público, el PIB se verá afectado un 5% después del 1 de enero. En el mediano plazo, es necesario poner fin al cuarto año consecutivo de déficits que superan el billón de dólares. Luego está el tsunami de "derechos" que los estadounidenses mayores esperan pero que el país no puede permitirse.
Las esperanzas se atenuaron cuando Romney eligió a Ryan como su compañero de fórmula: el congresista conservador fue uno de los pocos políticos que tomó el tema en serio e ideó un plan que, si bien es incómodo, pero necesario. En cambio, el Sr. Ryan parece haberse quedado en silencio, transformándose en un padre totalmente estadounidense con una camisa a cuadros cuyo principal interés es la caza.
Las curiosidades de esta alternativa se destacan debido a los desafíos generalizados que enfrentará el próximo presidente. Mire el déficit fiscal. La deuda total de Estados Unidos supera ahora el PIB total y todavía quedan tres oleadas de crisis financieras por venir. Lo que es inminente es que el 1 de enero del próximo año, la anterior política de recortes de impuestos de Bush expirará y el sistema de austeridad fiscal del gobierno será inminente, lo que provocará que el país sufra una pérdida del 5% del PIB. En el mediano plazo, el déficit fiscal estadounidense ha superado el billón de dólares durante cuatro años consecutivos y es necesario mejorar esta situación. Los jubilados en Estados Unidos todavía esperan desatar una tormenta de "pensiones para personas mayores", pero el país ya no puede permitírselo. Hubo un rayo de esperanza de que cuando Romney seleccionó a Ryan como su compañero de fórmula, uno de los pocos miembros conservadores del Congreso que se tomó en serio los subsidios para personas mayores, tuviera un plan en marcha. Aunque sus palabras son inapropiadas, vale la pena leerlas. Sin embargo, Ryan de repente se volvió discreto y de repente se convirtió en un anciano estadounidense al que le gusta cazar y usa una camisa a cuadros.
Cada elección se considera la más importante en décadas, pero ésta lo es. Es hora de que los candidatos y el público empiecen a tratarlo como tal.
Cada elección se promociona como un evento que ocurre una vez cada década, pero ésta lo es. Ahora es el momento de que los candidatos y los votantes adopten una postura.