¿Qué opinas sobre el incidente en el que un profesor de la Universidad Tecnológica de Dalian mató a un estudiante en un accidente automovilístico?

De hecho, se trató de un accidente provocado por el hombre y las palabras profesores y estudiantes no deberían asociarse con él. Los accidentes de tráfico son accidentes. Es correcto no utilizar la inducción de identidad para atacarse unos a otros. Independientemente de si el perpetrador es docente o no, debe ser castigado severamente

No importa si el perpetrador es docente o no, debe ser castigado severamente. Porque la premisa antes de ser profesor era que infringía la ley. Violó las normas de tráfico y provocó la muerte de una persona inocente. Lo que le espera debe ser un castigo severo, en lugar de tener alguna identidad antes que pueda reducir su culpa o profundizarla. No defina identidades específicas para perpetradores y víctimas.

Personalmente, no me gusta asignar ciertas identidades a perpetradores y víctimas. Después de todo, algunas identidades son muy especiales. El resultado de esta particularidad es que los internautas se atacan entre sí e incluso ascienden a un determinado grupo. Esto está mal. ¿No es esto injusto para todo un grupo de personas?

En general, este accidente no debe añadirse con estos títulos para llamar la atención. Debería resumirse así: hubo un accidente automovilístico en Dalian y una persona murió. Sin la bendición de la identidad, ¿no sería más simple y debería juzgarse como debería juzgarse, verdad?

¿Qué opinas de este accidente? Si tiene ideas diferentes, no dude en compartirlas.