La diferencia entre detener la infracción y eliminar el peligro

Subjetividad jurídica:

1. Si se interfiere con los derechos de propiedad, el dueño del inmueble tiene derecho a solicitar que se elimine la obstrucción; 2. A solicitar que se elimine el peligro; , también conocido como solicitud para prevenir la infracción. Aunque la infracción no ha ocurrido, los derechos de propiedad están en peligro de ser infringidos y existe la posibilidad de ser infringidos. Por esta posible infracción, el propietario del inmueble tiene derecho a solicitar a la contraparte que realice determinadas acciones o se abstenga de realizar determinadas acciones. prevenir la infracción y eliminar el peligro existente para evitar la infracción. Objetividad jurídica:

Artículo 1167 de la "República Popular China y Código Civil" Si una infracción pone en peligro la seguridad personal o patrimonial de otros, la parte infractora tiene derecho a solicitar al infractor que asuma la responsabilidad y detener la infracción, eliminar la obstrucción, eliminar el peligro y otras responsabilidades extracontractuales. Artículo 1183 del "Ejército Popular de Liberación y Código Civil de la República Popular China" Si se vulneran los derechos e intereses personales de una persona física y se causan daños mentales graves, la persona que ha sido vulnerada tiene derecho a solicitar una indemnización por daño mental. Si se causa un daño mental grave debido a la infracción intencional o por negligencia grave de objetos específicos de importancia personal para una persona física, la persona que ha sido infringida tiene derecho a solicitar una indemnización por el daño mental.