¿Por qué el profesor de 80 años declaró inválido el artículo?
"Recordar" un artículo después de descubrir fallas debería ser una "acción de rutina" en el mundo académico, no una excepción.
Recientemente, el sitio web oficial del Centro de Investigación de Documentos Desenterrados e Inscripciones Antiguas de la Universidad de Fudan publicó un artículo del conocido erudito Sr. Qiu Xigui: Explicación de las inscripciones desenterradas de la Tumba No. 2002 en el oeste de Zhou. Cementerio de Dahekou, anunciando su artículo publicado en 2012 "La explicación de las inscripciones en forma de pájaro desenterradas en el cementerio de Zhou occidental en Dahekou, Yicheng" "es completamente incorrecta", "el artículo torpe es completamente inútil y debe ser invalidado y no se incluirán en futuras colecciones."
El Sr. Qiu Xigui Ya en sus años octogenarios, ha participado de forma independiente o en la autoría de libros como "Esquema de Filología" y "Antología de personajes antiguos", etc. Es un famoso experto en caracteres chinos antiguos en China. Tiene profundos conocimientos en aspectos como cartas de alianza y documentos sellados, tiras de bambú y documentos de seda.
Para un erudito con profundos logros académicos, admitir errores de manera proactiva se considerará equivalente a abofetearse a sí mismo y quedar mal. Por lo tanto, en la percepción de muchas personas, el enfoque de Qiu Xigui parece un poco "alternativo", pero es un aura que la comunidad académica debería conservar.
Algunas personas pueden decir que solo porque Qiu Xigui tiene más de 80 años, no importa lo que haga, es inofensivo. Es más, tomar la iniciativa de admitir errores en realidad es beneficioso para las percepciones de muchas personas. Acto de crear una imagen alta de un erudito. Pero aun así, en los círculos académicos nacionales, todavía es raro admitir errores de manera proactiva, especialmente cuando se trata de errores propios.
En abril de este año, el Comité de Ética de la Academia de Ciencias de China emitió el "Recordatorio de Integridad sobre Problemas Comunes o Errores en la Firma de Trabajos Académicos" afirmando que "después de la publicación del trabajo, si hay fallas en Cuando se descubre el artículo o procesos de investigación relacionados, si hay algún comportamiento que viole los estándares de investigación científica, el autor debe tomar la iniciativa de declarar correcciones o solicitar el retiro del manuscrito." Quizás esto sea una respuesta al ambiente académico actual de " "autocorrección" y "admisión activa de errores".
La razón detrás de la situación actual es, naturalmente, la serie de reacciones en cadena que puede provocar "reconocer activamente los errores". Además de verse afectado por la retirada de fondos del proyecto y el apoyo a promociones, también puede utilizarse para ser menospreciado y sujeto a cierta presión de la opinión pública: la investigación académica de esta persona no es rigurosa y no se puede reutilizar, etc. No hay un torbellino en el campo de la opinión pública. Los rumores también pueden formarse en la unidad académica donde trabajan, lo que dificulta que los académicos que admiten proactivamente sus errores vivan con sus errores.
La investigación académica es un trabajo riguroso y científico, pero también es un fenómeno normal que los hechos se desvíen por diversas razones dentro de un determinado período de tiempo. En el trabajo de investigación arqueológica realizado por el Sr. Qiu Xigui, es normal que aparezcan problemas en los artículos de logros académicos en una determinada etapa de la investigación, pero es anormal conocer los errores sin investigarlos o admitir los errores con base en esto. . Por lo tanto, deberíamos ser más tolerantes con los errores en la investigación académica.
Mirando hacia atrás, el Sr. Qiu Xigui no estaba orgulloso de su posición prominente en el círculo académico y se atrevió a admitir sus errores. Este movimiento fue naturalmente valioso porque era raro. Pero en última instancia, esto debería ser una "acción rutinaria" en el mundo académico y no debería ser un caso aislado de "valorar la escasez por valor".
Fuente: Noticias de Beijing