Tipos de guerra de información
Desde finales de la década de 1980, los métodos y medios de combate de los ejércitos de los principales países del mundo han adquirido un nuevo aspecto y la forma de guerra ha cambiado de la mecanización a la informatización. A medida que las armas y los equipos tienden a volverse inteligentes, las armas de ataque tienen capacidades de ataque de largo alcance, guía de precisión y penetración encubierta, y varias plataformas de combate importantes tienen capacidades de detección de información, detección y guía de objetivos, ataque de información y protección. Las guerras locales de alta tecnología desde la Guerra del Golfo de 1991 han demostrado que la tecnología de la información desempeña un papel extremadamente importante en la guerra moderna. La guerra de alta tecnología se caracteriza principalmente por la informatización. Todos los países desarrollados consideran la informatización como el principal objetivo de la modernización militar en el siglo XXI. Es previsible que la guerra de información se convierta en la principal forma de guerra en el siglo XXI.
La informatización es el núcleo de la nueva transformación militar. Los ejércitos de los principales países del mundo están pasando de la mecanización a la informatización. Según los informes, se espera que alrededor de 2020, las nuevas tecnologías como la nanotecnología, la biotecnología, la nueva tecnología de materiales, la nueva tecnología energética, la tecnología sigilosa, la tecnología de energía dirigida, etc. tengan mayores avances en una serie de nuevas armas más eficientes; tales como armas láser potentes, armas de microondas de alta eficiencia, armas de pulso electromagnético, etc., aparecerán una tras otra y se convertirán en la nueva base material y tecnológica para la transformación militar, promoviendo así el desarrollo de una nueva transformación militar a una etapa avanzada y eventualmente formando un nuevo sistema militar.
La nueva transformación militar basada en nuevos materiales y tecnologías conducirá inevitablemente a grandes cambios en la construcción militar y en los métodos de combate. A juzgar por las recientes guerras locales de alta tecnología, la guerra de información atraviesa todo el proceso de combate y penetra en todos los campos de la guerra. La lucha por la superioridad de la información se ha convertido en el foco de la guerra. En resumen, la guerra de información tiene las siguientes características básicas:
1. Las armas y equipos de información se han convertido en un factor clave en las capacidades de combate del ejército. En la actualidad, los ejércitos de los principales países del mundo se están desarrollando en la dirección de la informatización. Varias plataformas de combate importantes tienen capacidades de adquisición y procesamiento de información, redes horizontales y ataques de información y defensa. Son inteligentes y pueden rastrear automáticamente y atacar objetivos con precisión después del lanzamiento. El comando de combate se realiza a través del sistema C4ISR (es decir, comando, control, comunicaciones); , computadoras y sistemas integrados de inteligencia, vigilancia y reconocimiento) para lograr la automatización, también hay armas, equipos y medios técnicos utilizados específicamente para la guerra de información, como la guerra electrónica y la guerra en red; Controlar la información es la clave para hacerse con el control del aire, el mar y otros espacios de combate. En futuras guerras de información, las capacidades de información desempeñarán un papel destacado.
2. El combate sin contacto se convertirá en un método de combate importante. Las armas y equipos basados en información pueden trascender las zonas de defensa del oponente y las barreras geográficas naturales y llevar a cabo directamente ataques de precisión de mediano y largo alcance contra objetivos profundos. Este tipo de combate sin contacto ya no se abre paso desde el frente y luego avanza en profundidad, sino que lleva a cabo un combate en profundidad desde el principio. Las líneas entre el frente y la retaguardia de la guerra tienden a desdibujarse. El lado atacante ya no se enfoca en eliminar las fuerzas efectivas del oponente, sino que se enfoca principalmente en atacar los sistemas de combate de reconocimiento y alerta temprana, comando y control y defensa aérea del oponente, paralizando así todo el sistema de combate del oponente, destruyendo el potencial de guerra y nacional del oponente. voluntad y el logro de objetivos estratégicos. Si el lado defensor carece de los correspondientes medios ofensivos y defensivos sin contacto de mediano y largo alcance, incluso si tiene una fuerza mecanizada enorme, no podrá contraatacar.
3. La confrontación del sistema se convertirá en el signo básico de la confrontación en el campo de batalla. A través de la tecnología de la información, las plataformas de combate, los sistemas de armas, el reconocimiento de inteligencia, los sistemas de comando y control y los sistemas de apoyo logístico de diversos servicios y armas pueden formar un sistema de combate integrado. La guerra de información ya no es una confrontación entre varias unidades de combate, sino una confrontación entre sistemas basada en la integración integral de varias unidades de combate y elementos de combate. Las operaciones conjuntas de todos los servicios y armas se han convertido en la forma básica de combate.
4. El espacio se convertirá en la nueva cota estratégica de la competencia militar internacional. El espacio se está convirtiendo cada vez más en un importante espacio de batalla, lo que tiene un impacto significativo en el curso y el resultado de las guerras. Según los informes, Estados Unidos utilizó más de 70 satélites en la Guerra del Golfo para proporcionar apoyo informativo integral y garantía para los sistemas de asalto aéreo, marítimo y terrestre. El espacio se ha convertido en las nuevas alturas de mando estratégico y ha comenzado la competencia por la superioridad militar en el espacio. Estados Unidos y Rusia están desarrollando vigorosamente tecnología aeroespacial militar y sistemas de armas de estaciones espaciales, fortaleciendo la construcción de campos de batalla espaciales y promoviendo el desarrollo de fuerzas militares espaciales en la dirección de capacidades aeroespaciales y ofensivas y defensivas integradas. Estados Unidos se retiró del Tratado de Misiles Antibalísticos (un tratado bilateral firmado por Estados Unidos y la Unión Soviética en 1972) el 13 de diciembre de 2001 y desarrolló activamente sistemas de defensa antimisiles. El objetivo principal era establecer un ataque espacial y. sistema de defensa. Rusia creó una fuerza espacial independiente en junio de 2001.
La competencia militar entre los principales países del mundo en torno al espacio puede cambiar el patrón de las luchas militares internacionales.
La mejor respuesta se basa en la investigación actual de la teoría general del combate. La guerra de información no es un término amplio que cubra una amplia gama de áreas. Todavía no existe un acuerdo académico sobre si la llamada guerra de información y la guerra. Las opiniones son totalmente consistentes con las características de la informatización (para las dos Guerras del Golfo, muchos expertos creen que fueron solo guerras con un cierto contenido de información. La razón es la enorme diferencia en el equipo de combate apoyado por los dos ejércitos en la información. En otras palabras, el oponente de Estados Unidos es simplemente un ejército tradicional. El ejército mecanizado en el terreno no es suficiente para demostrar el posicionamiento de la guerra en general. Definimos si un ejército está informatizado no por si es digital. La digitalización es sólo una parte de la integración de la información.
¿Qué es exactamente la información? En cuanto a la guerra química, generalmente existe un consenso entre los académicos de que tiene las siguientes seis características.
1. Las fuerzas de combate están integradas digitalmente y tienen un cierto nivel de conocimiento (Intelectualización).
Esto es fácil de entender. A menudo escuchamos términos como artillería digital. ¿Ejército digital? Es una red altamente interconectada de unidades de combate (plataformas de armas), sistemas de equipamiento, equipos individuales y sistemas de mando. Pero esto todavía no es una fuerza basada en la información. Es decir, el personal de combate y de apoyo tiene nuevos conocimientos científicos y tecnológicos y es capaz de dominar y operar diversos equipos y sistemas de información de manera competente.
De esta manera, una fuerza digital armada con personal capacitado es la fuerza de informatización preliminar, jaja. . Es un bocado...
2. La informatización de los sistemas de armas
La informatización de los sistemas de armas es lo que solemos llamar inteligencia es un concepto global que incluye tres aspectos: Matanza dura, matanza suave y armas de nuevo concepto:
I. Matanza dura: matanza directa, destrucción y destrucción para garantizar la destrucción. Armas guiadas con precisión y armas de detección remota (no armas tradicionales) basadas en tecnología de la información. Armas: láser y otras bombas guiadas de precisión (JDAM), drones militares y nuevos misiles de crucero.
II. Matanza suave: un medio para penetrar, interferir y suprimir el sistema de información del enemigo. Las fuentes de información, los canales de información y los canales del enemigo. Separar los sistemas de comunicación y comando del enemigo. Armas representativas del oponente: piratear armas y virus informáticos. una nueva unidad de combate diseñada con un nuevo mecanismo de daño y que se basa en medios de alta tecnología y tecnología de la información que es diferente de las armas tradicionales: armas direccionales de partículas de alta energía, armas electromagnéticas microelectromecánicas y robots.
3. Automatización de comandos, en tiempo real e integración.
Contar con un sistema C4ISR completo o incluso de nivel superior. Puede realizar reconocimiento remoto y alerta temprana en tiempo real. y las actualizaciones rápidas de inteligencia, el comando en red y en tiempo real y el control integrado del campo de batalla se pueden enviar directamente a unidades de combate individuales. La comunicación ha alcanzado un estándar casi sin obstáculos y puede permitir el posicionamiento en el campo de batalla de unidades individuales en plataformas de armas integrales. .El anterior sistema de mando jerárquico tipo pagoda ya no existirá.
4. El campo de batalla de información es totalmente dimensional y está conectado en red
Incluyendo datos tácticos de mar, tierra, aire, espacio y electricidad La cadena está conectada a soldados individuales, y la información del campo de batalla en las computadoras de combate de soldados individuales o comandantes de base se actualiza de manera oportuna, y el tiempo del campo de batalla se actualiza de manera conveniente y clara. Garantiza la transferencia directa. autoridad de mando en circunstancias especiales. Los conceptos y hábitos tradicionales de las áreas de combate ya no se aplican en vista del hecho de que las operaciones de información están perfectamente conectadas, son de alta dimensión, de gran profundidad y no tienen ninguna dimensión. lineal, caótico y confuso. No soy un profesional y no puedo entenderlo por un tiempo. Espero que camaradas como Lin Huoxin y yo, Xingbenlang, me ayuden a agregarlo más tarde, jaja. p>5. Métodos de combate diversificados.
Qué guerra psicológica, guerra espacial, guerra móvil, guerra electrónica e incluso guerra en red en el mundo virtual, al principio. Frente a todos los aspectos, no hay tiempo suficiente para prepararse. Y si queremos luchar, debemos luchar durante toda la guerra. Las operaciones sin contacto y las operaciones de contacto son igualmente importantes.
Así que una guerra de información de este tipo es una prueba extrema de la voluntad de un país de luchar.
6. La alta tecnificación de las armas destructivas.
La guerra de información no significa que las bajas y las pérdidas en batalla sean pequeñas, pero es precisamente más cruel que la guerra tradicional.
p>
Las armas destructivas a gran escala se han transformado por medios de alta tecnología, con intenciones de combate obvias y una gran pertinencia.
Esto significa que la posibilidad de usar tales armas en las primeras etapas. Las etapas de la guerra no se reducen pero sí aumentan considerablemente.
Por ejemplo, las bombas de neutrones, las bombas trifásicas y las bombas de neutrones de la tercera generación de armas nucleares tienen rendimientos muy pequeños, pero el efecto es fatal. Otro ejemplo es la bomba de pulso electromagnético, que probablemente se utilizará al principio. La cuarta generación de bombas de antimateria y bombas de refusión es aún más pequeña. El efecto es más feroz y más conveniente para el uso táctico. Por lo tanto, nuestra comprensión del uso de armas de destrucción masiva o armas nucleares debe cambiar después de que continúe la guerra. escalar, aunque nadie está dispuesto a cambiar.