¿Es legal el referéndum de Crimea?

Es curioso que Estados Unidos no tenga base legal para atacar a Irak. Según las Resoluciones 660 y 687 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (las resoluciones del Consejo de Seguridad tienen efecto legal), Irak debe revelar información sobre misiles de largo alcance y. liquidación Anteriormente ha cometido masacres de personas internamente e invadido Kuwait externamente, y ha mantenido la divulgación de información a los observadores de las Naciones Unidas. El tonto Damu pensó que las fuerzas de la justicia no se atrevían a golpearlo y continuaron aprovechándose de la gente. Por lo tanto, en 2002, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas emitió la famosa Resolución 1441, que reiteró los requisitos de resoluciones anteriores sobre las obligaciones de Irak, acusó a Irak de no cumplir con sus obligaciones internacionales y detener el comportamiento ilícito, y emitió un "ultimátum". En términos generales, hacer la guerra es legal en las siguientes circunstancias: legítima defensa autorizada por las Naciones Unidas y en cumplimiento de circunstancias especiales especificadas en las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas; El envío de tropas por parte de Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia a Irak está en consonancia con el tercer punto, ampliamente reconocido por el Consejo de Seguridad.

Sin ir demasiado lejos, en cuanto a si este referéndum es legal o no, sólo se puede decir que las personas benévolas tienen opiniones diferentes, y las opiniones de ambos partidos son completamente diferentes. Como persona desinteresada, creo que este referéndum es ilegal por las siguientes razones:

1. Cuando la Unión Soviética colapsó en 1991, Crimea era un país autónomo. La República de China se unió a Ucrania después de un referéndum. En términos generales, para que un estado natural se una a un país, se requiere la aprobación del referéndum del estado natural y el consentimiento del país que se une. Por lo tanto, la secesión también debe requerir el consentimiento del referéndum del estado y el consentimiento del estado original. A menos que Ucrania no cumpla con sus obligaciones con Crimea, como en Kosovo, el gobierno yugoslavo permitió que los serbios masacraran a los albaneses en Kosovo, lo que ha violado gravemente la seguridad de la vida del pueblo de Kosovo. En este momento, es necesaria una acción internacional fuerte. La organización interfirió, porque si no se controlaba, Kosovo sería masacrado por Yugoslavia

2. El referéndum se llevó a cabo bajo la ocupación de las tropas rusas. Este referéndum definitivamente fue coaccionado y falsificado hasta cierto punto. Por ejemplo, en la ciudad de Sebastopol ocurrió algo ridículo como que la tasa de apoyo llegó a 123 (el número de votantes era mayor que el número total de habitantes locales, y había residentes locales boicoteando el referéndum. Obviamente fue el resultado de la decisión de Rusia). propia dirección y actuación (Esta no es la primera vez. En el referéndum de Chechenia, la tasa de apoyo a Rusia fue de 107)

3. Esta es una razón muy directa. La votación sólo tiene dos opciones: 1. Únase a Rusia; 2. Permanezca en Ucrania y obtenga una autonomía más amplia. ¿De qué tipo de voto estás hablando? En otras palabras, Crimea quedará separada del control ucraniano pase lo que pase. Es como si quisiera robarte dinero y dejarte elegir si te roban diez yuanes o cinco yuanes.