¿Cómo redactar el formulario de inscripción al examen de servicio civil?
Señale el problema. Esto es muy importante. Este ensayo no es letra ni prosa. Un evaluador nunca dará una calificación alta a una pregunta de ensayo de literatura.
En segundo lugar, el título no debe ser demasiado largo, sólo señala el centro; puedes combinar frases compuestas, y lo mejor es utilizar frases con un poco de atmósfera, como las de resumen. Esta vez puedes mirar las preguntas en el sitio web especial, que es un buen ejemplo.
2. Estructura:
Lo más importante del ensayo es la estructura, que generalmente sigue las cuatro partes de "plantear preguntas → analizar problemas → proponer contramedidas → sublimación".
1. Preguntas
Esta parte es relativamente sencilla y la mayoría de los candidatos pueden completarla fácilmente. Generalmente se resume la idea central del material dado y finalmente se resumen y refinan las preguntas del artículo.
2. Analizar el problema
El ángulo de respuesta del análisis es un proceso de dirección subjetiva y un proceso de juzgar el problema. La sociedad actual es una sociedad con valores cada vez más diversificados. Juzgar el mismo hecho desde diferentes ángulos y puntos de vista puede llevar a conclusiones completamente diferentes.
Al escribir una solicitud, tenga en cuenta que el interlocutor quiere que analicemos y resolvamos el problema desde la perspectiva de un gerente o ejecutor. Como dice el refrán, un empleado de una empresa, un agricultor y un gestor social tienen puntos de vista diferentes sobre el mismo incidente de seguridad, e incluso personas que ocupan diferentes puestos en el mismo departamento tienen perspectivas diferentes. La naturaleza del trabajo de un gerente requiere que los candidatos consideren los intereses públicos desde un punto de vista público. Al mismo tiempo, también debemos captar los puntos clave del material y ver claramente si el material es una causa o un daño, así como el tipo de daño, de lo contrario es fácil salirse del tema.
3. Proponer contramedidas
Sin reglas no habría radio. Debe ser bueno proponiendo planes y utilizando métodos razonables. Este es el requisito previo para proponer planes viables. También es nuestra ideología rectora para la solución de problemas.
Al mismo tiempo, debemos asegurar que las contramedidas sean dirigidas; la pertinencia aquí mencionada incluye dos significados: ⅰ. Significa que las contramedidas deben ser consistentes con la tendencia del material dado; ⅱ, es decir, las contramedidas deben centrarse estrechamente en las cuestiones principales planteadas en el resumen anterior del material y llegar al punto. Cuando los temas reflejados en los materiales proporcionados son relativamente complejos, primero debe seleccionar cuidadosamente los roles asignados por el título, captar los temas centrales y evitar el uso desigual del poder o incluso poner el carro delante del caballo.
Además, la viabilidad también es un criterio importante para la evaluación. Sólo comprendiendo el entorno y las condiciones en las que se produce el problema podremos garantizar la viabilidad de la solución. En términos generales, las contramedidas operativas deben tener un tema claro, es decir, el ejecutor también debe prestar atención a los pasos de implementación claros, es decir, cómo implementar las contramedidas formuladas, además, las condiciones para implementar las contramedidas deben ser claras; es decir, las contramedidas formuladas y en qué condiciones se debe implementar.
Por supuesto, la base para esto es ver si las opiniones subyacentes son correctas. Al hacer propuestas y determinar respuestas de referencia, el proponente primero considera la dirección política y la tendencia de la opinión pública.
4. Resumen y sublimación
Aquí tienes un truco sencillo. Regrese y lea la información para ver si hay declaraciones de expertos. Si es así, usarlos sería una gran mejora. Por supuesto, si no, también podemos buscarlo entre la información que acumulamos habitualmente.
Es posible que algunos candidatos no tengan suficiente tiempo al final. En este momento, parece que no tuvieron tiempo suficiente para organizar sus discursos. En este momento, intente conectar las oraciones temáticas anteriores y el efecto no será malo.
3. Comprenda los estándares de puntuación:
Todos los puntajes están bien fundamentados y esta base son los estándares de puntuación, pero los organizadores de exámenes nacionales o locales nunca publican los estándares de puntuación. Por supuesto, hay maestros inmortales en todos los ámbitos de la vida. La siguiente imagen es un estándar de puntuación popular. Puedes consultarlo.
Hay un profesor que ha hecho calificación estadística. Leer y evaluar un documento de solicitud lleva aproximadamente entre 8 y 12 segundos. Si fuera usted, ¿cómo lo juzgaría? Creo que todos mirarán primero el recuento de palabras y luego el documento. Si el artículo no está limpio en la superficie, fíjate en los argumentos, digresiones o digresiones, y finalmente la estructura.
Cuarto, la palabra ojo:
No es fácil completar los tres pasos anteriores en tan poco tiempo, pero el profesor de calificación tiene un arma mágica, que es la palabra ojo.
Si un párrafo tiene ocho palabras, el revisor escaneará cuatro o cinco palabras en cinco segundos y la puntuación media será de 2 a 2,5 puntos. Y esta es la clave para la puntuación, o incluso la única (cuando el volumen y la fuente de los candidatos no son muy diferentes), por lo que los candidatos no deben ignorar la importancia de captar las palabras.