Casos de derecho empresarial
Análisis de caso 1
(1) Debe proporcionarse y la empresa B tiene derecho a verlo de acuerdo con los estatutos firmados.
(2) La eficacia de los estatutos sociales para los accionistas. Los estatutos de la empresa son formulados por los accionistas de la empresa y son vinculantes para ellos. Esta fuerza vinculante no se limita a los accionistas que redactaron y formularon los estatutos de la empresa, sino que también incluye a los accionistas que posteriormente se incorporan a la empresa. Esto está determinado por el carácter de regla autónoma de los estatutos de la empresa. La eficacia de los estatutos de la empresa para los accionistas se refleja principalmente en los derechos y obligaciones de los accionistas de conformidad con lo dispuesto en los estatutos.
(3) El monto de la inversión monetaria de los demás accionistas de la Empresa A no puede ser inferior a 2,28 millones.
Análisis de caso 2
(1) Si el aporte de capital de los accionistas de la empresa es falsa, el accionista debe devolver el capital. Los demás accionistas serán solidariamente responsables del déficit al constituirse la sociedad.
(2) Respuesta: Los accionistas de una sociedad limitada serán responsables de la empresa en la medida de su contribución de capital y no aumentarán la propiedad personal de los accionistas. Después de la quiebra, las cuentas por cobrar se pueden cobrar a nombre de los accionistas, pero esto implica el ratio de distribución entre los accionistas.
(3) Por lo tanto, A debería invertir 200.000 y el déficit de 1,6 millones debería ser asumido por B y C. , y D no es responsable del aporte de capital Responsabilidades
Análisis del Caso Tres
(1)) El párrafo 2 del artículo 61 de la "Ley de Sociedades" estipula: "Salvo lo estipulado". en los estatutos de la empresa o con el consentimiento de la junta de accionistas, los directores y gerentes no podrán La empresa celebra un contrato o realiza una transacción "Este párrafo estipula la prohibición de las obligaciones de autocontratación de los directores y gerentes de la empresa. En este caso, Shan tomó la iniciativa de vender su automóvil a la empresa sin el consentimiento de la junta de accionistas. Esto constituyó una violación de la prohibición de realizar transacciones por cuenta propia y la empresa podría alegar que este acto no era válido.
(2) El artículo 60, párrafo 3, de la "Ley de Sociedades" estipula: "Los directores y gerentes no utilizarán los activos de la empresa para garantizar a los accionistas de la empresa u otras deudas personales". 3, estipula: "Si un director o gerente viola las disposiciones de esta ley y proporciona garantía para los accionistas de la empresa u otras deudas personales basadas en el patrimonio de la empresa, se le ordenará cancelar la garantía y asumir la responsabilidad de la compensación de acuerdo con el ley, y se cobrará ilegalmente
Los ingresos obtenidos de la garantía pertenecerán a la empresa. Si las circunstancias son graves, la empresa impondrá sanciones.