Los límites entre los fósiles de mamíferos holoárticos y los sistemas del Antiguo Terciario
S.G. Lucas
(Museo de Historia Natural de Nuevo México, 1801 Mountain Road N.W., Albuquerque, Nuevo México 87104, EE. UU.)
Resumen El estudio de la paleontología de mamíferos Los científicos llevan mucho tiempo intentando conectar los límites entre los sistemas del Antiguo Terciario con el gran cambio generacional de los mamíferos en el Ártico. Sin embargo, nuestra comprensión actual de la bioestratigrafía y la evolución de los mamíferos del Paleógeno en el Ártico Holar muestra que los límites entre los sistemas del Paleógeno no pueden corresponder fácilmente a la gran transición de los mamíferos.
Palabras clave Fósiles de mamíferos del Terciario antiguo, Europa, América del Norte y Asia
1 Introducción
La correlación de fósiles de mamíferos en estratos del Paleógeno no marino juega un papel muy importante . Esto es particularmente importante para los continentes boreales porque durante la mayor parte del Paleógeno, América del Norte, Europa y Asia estaban conectadas en el norte para formar un único continente ártico.
La comparación de fósiles de mamíferos se basa principalmente en las "etapas" de mamíferos terrestres (LMA) establecidas en la biocronología regional (Tabla 1). La LMA recibió su nombre por primera vez en América del Norte y corresponde al período de tiempo de la fauna local (zona de ensamblaje). Este GSSP está ubicado en piedra caliza marina de aguas profundas, y el punto límite del estratotipo es consistente con la desaparición del foraminífero planctónico Hantkenina y otros miembros de la familia Han-tkeninidae. La edad del isótopo radiactivo de la capa de ceniza volcánica ligeramente inferior a este punto de estratotipo es ligeramente mayor que 34 Ma, y este punto de estratotipo cae en la inversión del polo magnético C13rl. La edad estimada previamente ampliamente aceptada del límite Eoceno/Oligoceno era de más de 36 Ma [5]. El nuevo GSSP movió un poco este límite, por lo que es 2 Ma más joven de lo estimado anteriormente.
No se han realizado comparaciones entre los estratos que contienen fósiles de mamíferos y los estratos marinos que contienen foraminíferos Huntkenined u otros fósiles marinos que podrían usarse para localizar el límite Eoceno/Oligoceno. Comparaciones laterales bioestratigráficas directas. En cambio, la edad biológica de los mamíferos se compara con el límite Eoceno/Oligoceno, que ha sido determinado principalmente mediante datación por radioisótopos y datación magnética. Los registros del oeste de América del Norte proporcionan comparaciones precisas.
Anteriormente, el límite Eoceno/Oligoceno se situaba en la parte inferior del LMA Chadromiano (Fig. 3). La edad en este lugar se determinó mediante el método K-Ar de Flagstaff Tuff en Wyoming. y Es claramente consistente con la era magnética [27]. Ahora, nuevas edades Ar-Ar de la misma toba, así como nuevos valores de edad Ar-Ar de tobas en otras partes de Wyoming, Nebraska y el oeste de Texas, y edades magnéticas recalibradas, indican la edad del final del Chadroniano. 34Ma. Esto es consistente con el límite Eoceno/Oligoceno [28]. Esto significa que en los últimos años, la posición del límite Eoceno/Oligoceno en el oeste de América del Norte se ha desplazado en más de 2 Ma y dos unidades de tiempo magnético (Fig. 3).
Figura 3 Comparación LMA de esquemas nuevos (después de 1992) y antiguos (antes de 1992) a lo largo del límite del Eoceno/Oligoceno en América del Norte y Asia
RL—Capa de referencia Abreviatura de posición
En los estratos continentales asiáticos, el método más preciso utilizado actualmente para comparar el límite Eoceno/Oligoceno es comparar el límite Chadroniano-Orellano LMA con los mamíferos terrestres en Mongolia y China Comparación comparativa de registros fósiles de animales. Durante muchos años, los paleontólogos de vertebrados rusos y mongoles creyeron que el conjunto de fósiles de mamíferos de la Formación Ergilin-Dzo en Mongolia era exclusivo del Oligoceno temprano [45]. Llegaron a esta conclusión basándose en la comparación ampliamente reconocida entre los mamíferos Ergilin-Dzo y los mamíferos Chadronianos.
Sin embargo, los mamíferos chadronianos ahora se consideran productos del Eoceno tardío, al igual que mamíferos comparables en Asia, como el conjunto de mamíferos de la Formación Ergilin-Dzo.
El conjunto de mamíferos del Oligoceno más antiguo de Asia está mejor representado por el conjunto en la base de la Formación Hsanda Gol, que sigue en el tiempo al conjunto de mamíferos Ergilin-Dzo en Mongolia. El reposicionamiento del límite Eoceno/Oligoceno aún no ha sido reconocido por los paleontólogos de vertebrados en China, Mongolia y Rusia [11, 32, 41], pero ha sido ampliamente aceptado en Occidente [4, 12, 13], este artículo también está de acuerdo con este posicionamiento.
En América del Norte y Asia, el límite Eoceno/Oligoceno corresponde a un evento de transición evolutiva en mamíferos equivalente al límite LMA. Sin embargo, esta alternancia evolutiva fue parte de un cambio a largo plazo en las poblaciones de mamíferos que duró desde finales del Eoceno hasta mediados del Oligoceno [4, 11, 12, 40]. Asimismo, se han producido cambios a largo plazo en las faunas de mamíferos europeos a lo largo del límite del Eoceno/Oligoceno [17]. De hecho, lo que Stehlin [33] llama “Ia Grande Coupure” (un supuesto cambio dramático en los mamíferos terrestres europeos a través del límite Eoceno/Oligoceno) es en realidad un artefacto causado por un retraso en la dispersión [44].
5 Límite Oligoceno/Mioceno
Tabla 2 Comparación de LMA totalmente ártico a lo largo del límite Oligoceno/Mioceno
Según nuestro Hasta donde sabemos, No ha habido ningún intento de equiparar el límite Oligoceno/Mioceno con una transición de mamíferos. La base del Mioceno es también la base de la Etapa Achytan. En Europa, un horizonte de referencia (RL) de mamíferos continuo del “Mioceno” denominado MN1 a MN17 [6, 24] en realidad cruza el límite Oligoceno/Mioceno: RL MN1, y es al menos La base de RL MN2 es el Oligoceno tardío (Tabla 2) . Los mamíferos más antiguos directamente comparables a los estratos de Aquitania se encuentran en RL MN2 [34]. Esto significa que el límite Oligoceno/Mioceno se encuentra dentro del LMA del Egeo (Tabla 2) y no coincide con un cambio evolutivo significativo en los grupos de mamíferos europeos.
En América del Norte, la comparación de conjuntos de mamíferos con el límite Oligoceno/Mioceno se ha logrado mediante estratigrafía magnética y datación por radioisótopos. Este límite corresponde al interior del LMA Arikareean, que está cerca del evento alterno de terminación de la fauna de White River, y pertenece a la categoría de pequeños eventos migratorios [35, 36]. Por lo tanto, no hay eventos importantes de transición evolutiva de los mamíferos asociados con el límite Oligoceno/Mioceno.
En Asia, la posición del límite Oligoceno/Mioceno es consistente con el límite LMA del Taben Brakian y Xiejian [20, 29, 38], sin embargo, esto se establece en RL MN1 Una comparación errónea basada sobre el concepto erróneo de que el límite inferior es equivalente al límite inferior de la etapa Aquitania. Si la comparación del LMA Scheggiano inferior con RL MN1 es correcta [20, 23], entonces el límite Oligoceno/Mioceno se comparará con un punto de estratotipo dentro del LMA Scheggiano, no con un solo punto en el grupo evolutivo de grandes mamíferos asiáticos. las alternancias son consistentes.
Agradecimientos Desde 1992, la National Geographic Society ha apoyado mi investigación sobre los mamíferos asiáticos del Paleógeno. Muchas de las ideas de este artículo fueron inspiradas e influenciadas por académicos como M.P. Aubry, W.A. Berggren, H. de Bruijin y R.J. Emry.
(Traducido por Nie Haogang, editado por Yu Qing)
Referencias
[1]J.D.Archibald. Biocronología/bioestratigrafía de mamíferos del último Cretácico y principios del Terciario en el Western Interior .Geol.Soc.Amer.Abs.Prog., 1987, 19, 258.
[2]J.D.Archibald y D.L.Lofgren.Zonación de mamíferos cerca del límite Cretácico-Terciario.Geol.Soc.Amer .Spec .Pap., 1990, 243, 31～50.
[3]W.A.Berggren y M.-P.Aubry.Una red de correlación magnetobiocronológica del noroeste de Europa y del Mar del Norte del Paleoceno tardío-Eoceno temprano.En : Correlación del Paleógeno temprano en el noroeste de Europa. R.W.O'B.Knox, R.M.Corfield y R.E.Dunay, (Eds. Publicación especial de la Sociedad Geológica 101, 1996, 309～352.
[4] W.A.Berggren y D.R.Prothero.Evolución climática y biótica del Eoceno-Oligoceno: una descripción general.En:Evolución climática y biótica del Eoceno-Oligoceno.D.M.Prothero y W.A.Berggren.(Eds.).Princeton University Press, 1992, 1～28.
[5]W.A.Berggren, D.V.Kent, J.J.Flynn y J.A.van Couvering.Geocronología cenozoica.Geol.Soc.Amer.Bull., 1985, 96, 1407～1418.
[6] H. de Bruijn, R. Daams, G. Daxner-Hock, V. Fahlbusch, L. Ginsburg, P. Mein, J. Morales, E. Heinzmann, D. F. Mayhew, A. J. van der Meulen, N. Schmidt-Kittler y M. Telles-Antunes. Informe del grupo de trabajo RCMNS sobre mamíferos fósiles, Reisenburg 1990. Newsl.Strat., 1992, 26, 65～118.
[7] W.A.Clemens, J.A.Lillegraven, E.H.Lindsay y G.G. Simpson. Dónde, cuándo y qué: un estudio de la distribución conocida de los mamíferos mesozoicos. En: Mamíferos mesozoicos. J. A. Lillegraven, Z. Kielan-Jaworowska y W. A. Clemens, (Eds.). University of California Press, 1979, 7 ～58 .
[8]J.W.
.Cowie, W.Ziegler, A.J.Boucot, M.G.Bassett y J.Remane.Directrices y estatutos de la Comisión Internacional de Estratigrafía (ICS).Cour.Forschungsinst.Senck., 1986, 83, 1～14.
[9] D. Dashzeveg 275～281.
[10]D.Dashzeveg. Correlación holártica de estratos fronterizos del Paleoceno-Eoceno no marinos utilizando mamíferos. J.Geol.Soc.London, 1988 , 145, 473～478.
[11]D.Dashzeveg.Asincronismo de los principales eventos de fauna de mamíferos cerca del límite Eoceno-Oligoceno.Tert.Res., 1993, 14, 141～149.
[12]S .Ducrocq.Mamíferos y estratigrafía en Asia: ¿está el límite Eoceno-Oligoceno en el lugar correcto?.Com.Rend.Acad.Sci.Paris I, 1993, 316, 419～426.
[13] R.J.Emry, S.G.Lucas.L.Tyutkova y B.Wang.La transición Ergiliano-Shandgoliana (Eoceno-Oligoceno) en la cuenca del Zaysan, Kazajstán.Bull.Carnegie Mus.Nat.Hist., 1997.
[14]V.Fahlbusch.Informe sobre el Simposio Internacional sobre estratigrafía de mamíferos del Terciario Europeo.Newsl.Strat., 1976, 5, 160～167.
[ 15]G.F.Gunnell, W.S.Bartels y P.D. Gingerich. Límite Paleoceno-Eoceno en América del Norte continental: Bios-tratigrafía y geocronología, cuenca norte de Bighorn, Wyoming.New Mex.Mus.Nat.Hist.Sci.Bull., 1993, 2, 137～144.
[16]J.J.Hooker. La secuencia de mamíferos en el Thanetiano y el Ypresiano de las cuencas de Londres y Bélgica. Ubicación del límite Paleoceno/Eoceno. Newsl. 75～90.
[17] J.J.Hooker. Paleocomunidades de mamíferos británicos a lo largo de la transición Eoceno-Oligoceno y sus implicaciones ambientales. En: Evolución climática y biótica del Eoceno-Oligoceno. .
[18]J.J.Hooker.Bioestratigrafía de mamíferos a través del límite Paleoceno-Eoceno en las cuencas de París, Londres y Bélgica En:Correlación del Paleógeno temprano en el noroeste de Europa.R.W.O'B.Knox, R.M.Corfield. y R.E.Dunay (Eds.). Publicación especial 101 de la Sociedad Geológica, 1996, 205～218.
[19] D.L.Lofgren El problema de Bug Creek y la transición Cretácico-Terciario en McGuire Creek, Montana.Univ. .Calif.Pub.Geol.Sci., 1995, 140, 1～185.
[20]A.V.Lopatin.Stratigrafiya i melkiye mlyekopitayushchiye Aralskoi svity Altynshokysu (Severnoye Priaralye).Strat.Geol.Korrel., 1996, 4, 65～79.
[21]S.G.Lucas.Biocronología de vertebrados del límite Cretácico-Terciario, Cuenca de San Juan, Nuevo México.28ª Guía de viaje de campo del Congreso Int.Geol., 1989 , T120, 47～51.
[22]S.G.Lucas.Mamíferos fósiles y el límite de la serie Paleoceno/Eoceno en Europa, América del Norte y Asia.En:Eventos climáticos y bióticos del Paleoceno/Eoceno.M.P.Aubry, S.G.Lucas y W.A.Berggren (Eds.).Columbia University Press, 1997.
[23]S.G.Lucas, E.G.Kordikova y R.J.Emry.Estratigrafía del oligoceno, estratigrafía de secuencia y biocronología de mamíferos al norte del mar de Aral, oeste Kazakhstan.Bull.Carnegie Mus.Nat.Hist., 1997.
[24]P.Mein.Resultats du groupé de travail des vertebrés.Rep.Act.RCMNS
Work.Groups (1971～1975), Bratislava, 1975, 78～81.
[25]I.Premoli-Silva y D.G.Jenkins.Decisión sobre el estratotipo límite del Eoceno-Oligoceno.Episodios, 1993, 16 , 379～382.
[26] I. Premoli-Silva, R. Coccioni y A. Montanari (eds.) El límite Eoceno-Oligoceno en la cuenca Marche-Umbria (Italia). IUGS, 1988.
[27]D.R.Prothero.Magnetoestratigrafía chadroniana (Oligoceno temprano) del este de Wyoming: implicaciones para el límite Eoceno-Oligoceno.J.Geo1., 1985, 93, 555～565.
[28]D.R.Prothero y C.C.Swisher III.Magnetoestratigrafía y geocronología de la transición terrestre Eoceno-Oligoceno en América del Norte.En:Evolución climática y biótica del Eoceno-Oligoceno.D.M.Prothero y W.A.Berggren (Eds.).Princeton University Press, 1992, 46～73.
[29]D.E.Russell y R.Zhai.The Paleogene of Asia:Mammals and stratigraphy.Mém.Mus.Nat.Hist.Nat.C Sci.Terre. , 1987, 52, 1～488.
[30] L. Russell. Faunas no marinas del Cretácico del noroeste de América del Norte. Roy.Ont.Mus.Life Sci.Contrib., 1964, 61, 1. ~24.
[31] L. Russell. Sucesión de fauna de mamíferos en el sistema Cretácico del oeste de América del Norte.Geol.Assoc.Canada Spec.Pap., 1975, 13, 137～161.
[32]N.S.Shevyryeva.O vozraste gryzunov (Rodentia, Mammalia) Buranskoi svity Zaisanskoi vpadiny (vostochniyi Kazakhstan).Strat.Geol.Korryel..1995, 3, 73～82.
[ 33] H.G. Stehlin, R.L.Bernor y V.Fahlbusch.European.
Correlaciones cronológicas marinas/continentales del Neógeno. En: Cronología europea de mamíferos del Neógeno. E.H.Lindsay, V.Fahlbusch y P.Mein (Eds.).Plenum Press, Nueva York, 1990, 15～46.
[35 ] R.H.Tedford, M.F.Skinner, R.W.Fields, J.M.Rensberger, D.P.Whistler, T.Galusha, B.E.Taylor, J.R.Macdonald y S.D.Webb Sucesión faunística y biocronología del intervalo Arikareano a Hemphillian (desde el Oligoceno tardío hasta el Plioceno más temprano) en América del Norte. .En: Mamíferos cenozoicos de América del Norte. M.O. Woodburned (Ed.) University of California Press, Berkeley, 1987, 153～210.
[36] R.H. Tedford, J.B. Swinehart, C.C. Prothero, S.A. King y T.E.Tierney. La transición Whitneyan Arikareean en las Altas Llanuras. En: La transición terrestre Eoceno-Oligoceno.
[37]S.Ting.Edades de mamíferos terrestres del Paleoceno y Eoceno temprano de Asia.Bull.Carn.Mus.Nat.Hist., 1996.
[38]Y.Tong, S.Zheng y Z.Qiu.Edades de mamíferos ccnozoicos de China.Vert.Pal As., 1995, 33, 290～314.
[39] L.van Valen.El comienzo de la era de los mamíferos.Evol. Theory, 1978, 4, 45～80.
[40]I.A.Vislobokova.O vozraste fauny Shand-Gol Mongolii i evolyutsii fauny mlyekopitayushchikh tsentralnoi Azii v Oligotsene.Strat.Geol.Korrel., 1996, 4, 55～64.
[41] B. Wang. El oligoceno chino: una revisión preliminar de las localidades de mamíferos y las faunas locales. En: Evolución climática y biótica del oligoceno del Eoceno. .). Princeton University Press, 1992, 529～547.
[42]T.E.Williamso
n.El comienzo de la era de los mamíferos en la Cuenca de San Juan, Nuevo México: Bioestratigrafía y evolución de los mamíferos del Paleoceno de la Formación Nacimiento New Mex.Mus.Nat.Hist.Sci.Bull., 1996, 8, 1～141. .
[43]H.E.Wood.II, R.W.Chaney, J.Clark, E.H.Colbert, G.L.Jepsen, J.B.Reeside, Jr.y C.Stock.Nomenclatura y correlación de la geología terciaria continental de América del Norte .Soc.Amer.Bull., 1941, 52, 1～48.
[44] M.O.Woodburne y C.C.Swisher Ⅲ.Geocronología de alta resolución de mamíferos terrestres, dispersiones terrestres intercontinentales, nivel del mar, clima y vicariance.SEPM Spec.Pub., 1995, 54, 335～364.
[45]N.M.Yanovskaya, Ye.N.Kurochkin y Ye.V.Devyatkin.Mestonakhozhdeniye Ergilin-Dzo——stratotip nizhnevo Oligotsena v yugo-vostochnoi Mongolii.Trudy Sovm-Mongol.Paleont.Eksped., 1977, 4, 14～33.