¡Cómo debería la gente proteger el medio ambiente de la Tierra! ! ! !
Información sobre la protección del medio ambiente
La protección del medio ambiente es el mayor problema al que se enfrenta la humanidad en la vida moderna. Para solucionar este problema, debemos empezar desde lo básico.
Primero. Por encima de todo, debemos promover mucha publicidad para aumentar la conciencia y la comprensión de la gente y fortalecer la conciencia ambiental.
En segundo lugar, se debe llevar a cabo el reciclaje de residuos para reducir la tala de árboles forestales. tratamiento de la contaminación blanca y utilizar menos productos plásticos.
Finalmente, se deben realizar mejoras en la limpieza para que la ciudad esté más limpia.
Para el futuro de la tierra, debemos empezar a trabajar duro. de ahora en adelante para proteger el medio ambiente Aquí proponemos las siguientes sugerencias:
Implementar clasificación y embolsado de basura Esto no solo reducirá la carga de trabajo de los trabajadores de saneamiento, sino que también aprovechará mejor los residuos, reducirá la contaminación y ahorrará.
Al comprar alimentos, utilice menos bolsas de plástico y trate de utilizar cestas de bambú.
Utilice bolígrafos recargables tanto como sea posible para reducir el desperdicio de carcasas de bolígrafos y la cantidad. de basura.
Procura no utilizarlas al comer fuera. Lonchera desechable.
Sembrar verde es sembrar excedente de basura y problemas ambientales. Reciclaje de basura y aprovechamiento de recursos (Parte 2). Ciencia en los baños marinos.
Piense en beber agua pura
Hoy en día, beber agua se está convirtiendo en una tendencia, aunque los medios lo han introducido. Alianza más de una vez, el grupo "agua potable" sigue ampliándose día a día.
El agua potable no solo se refiere al agua pura, sino que también incluye agua mineral, agua destilada e incluso agua espacial, etc. El agua del grifo que crecimos bebiendo se ha convertido relativamente en "agua no potable". No descartamos que el agua potable sea popular y la exageración ha jugado un cierto papel, pero refleja que la gravedad actual de la contaminación del agua ha alcanzado un nivel. eso es desagradable.
Hay informes: "Se informó que en 1979, 798 ciudades y pueblos de todo el país estaban contaminados. Según la encuesta, la descarga diaria de aguas residuales en todo el país es de 2,58 millones de toneladas. y el pueblo, de las cuales 819 son aguas residuales industriales y 199 son aguas residuales domésticas. En 1989, una encuesta de 854 ciudades y pueblos en el Congreso Nacional encontró que el vertido diario alcanzaba los 36,53 mil millones de toneladas, entre ellas, se llegó a un acuerdo para. 550 millones de toneladas. La mayor parte de estas aguas residuales se vertieron directamente sin tratamiento, contaminando ríos, lagos y mares.
Además, hay un hecho indiscutible frente a todos los shanghaineses: La madre del río Huangpu de Shanghai. A mediados de la década de 1950 (1958), era un río con agua de calidad clara y enjambres de peces y camarones. En 1962, la calidad del agua comenzó a contaminarse. En 1963 comenzó un período de 22 días negro y maloliente, y en 1988. aumentado a 29 días, que representa aproximadamente 2/3 de todo el año, la sección del río con calidad de agua no calificada representa 64,5 km, lo que representa el 56,99% de la longitud total de 113,5 km. La contaminación del agua es evidente. La contaminación del agua y el deterioro de la calidad del agua han causado graves daños a la salud, la vida y la producción humanas.
El agua es una sustancia importante para la supervivencia humana. y árboles, pájaros cantando y fragancias de flores, tranquilidad, comodidad y belleza. El entorno pintoresco y hermoso trae tranquilidad, alegría y paz a la gente, pero el agua contaminada de hoy trae dolor, terror y desastre a la gente. que las hermosas montañas y los ríos permanezcan en el mundo para siempre y que el agua sea limpia. A medida que pasa el tiempo, la gente se ha vuelto cada vez más consciente de la importancia de prevenir la contaminación del agua.
Sembrar verde significa sembrar demasiada basura y. Problemas ambientales. Desde beber agua pura, piense en el reciclaje de basura y la utilización integral de los recursos. La ciencia del reciclaje de basura y la utilización integral de los recursos en el baño.
2. En China continental, 30 proyectos en construcción con una inversión total de más de 117,9 mil millones de yuanes fueron prohibidos por la protección ambiental nacional. La Administración General suspendió los proyectos, incluidos tres proyectos de la Corporación China Three Gorges, que también son unidades a nivel ministerial. . La razón es que estos proyectos no han sido sometidos a una evaluación de impacto ambiental y son proyectos ilegales construidos antes de su aprobación.
No hay vuelta atrás ante el deterioro ambiental. Los problemas ambientales de China no comenzaron hoy. Ya en los años 1990, los problemas de contaminación ambiental ya eran muy graves. Como la cuenca del río Huaihe. En la década de 1990, la calidad del agua de categoría 5 representaba el 80% y todo el río Huaihe era como una enorme zanja de aguas residuales durante todo el año. En 1995, las pérdidas económicas causadas por la contaminación ambiental alcanzaron los 187.500 millones de yuanes.
Según cálculos de la Academia de Ciencias de China, las pérdidas actuales provocadas por la contaminación ambiental y los daños ecológicos han supuesto el 15% del PIB total, lo que supone que por un lado hay un crecimiento económico del 9 %, y por el otro lado hay una tasa de pérdida del 15%. Las cuestiones medioambientales ya no son sólo un problema para el desarrollo sostenible de China, sino que se han convertido en un demonio que devora los resultados económicos.
Actualmente, la tierra desertificada de China ha alcanzado más de 2.674 millones de kilómetros cuadrados; 471 condados en 18 provincias y regiones autónomas, y las tierras cultivadas y los hogares de casi 400 millones de personas están amenazados por la desertificación en diversos grados. La desertificación sigue creciendo a un ritmo de más de 10.000 kilómetros cuadrados por año.
Entre los siete principales sistemas fluviales, más del 40% del agua no tiene ningún valor de uso. De las 668 ciudades del país, más de 400 sufren escasez de agua. Muchos de ellos son causados por la contaminación del agua. Por ejemplo, la ciudad de Ningbo, provincia de Zhejiang, está ubicada en la intersección del río Yongjiang, el río Yaojiang y el río Fenghua. Sin embargo, debido a la contaminación del agua, cuando el agua es más escasa, los camiones cisterna tienen que circular día y noche. para transportar agua desde ríos rurales a diversos lugares de la ciudad.
El valor agregado industrial promedio de China de 10.000 yuanes consume 330 metros cúbicos de agua y produce 230 metros cúbicos de aguas residuales; por cada 100 millones de yuanes de PIB creados, se vierten 288.000 toneladas de aguas residuales. También hay una gran cantidad de aguas residuales domésticas. Más del 80% se vierte directamente a los ríos sin tratamiento. En menos de 10 años, China se quedará sin agua.
Un tercio de la población urbana del país respira aire muy contaminado y un tercio de la tierra del país está erosionada por la lluvia ácida. En la provincia de Zhejiang, económicamente desarrollada, la tasa de cobertura de lluvia ácida ha alcanzado el 100%. La frecuencia de la lluvia ácida es del 11% en Shanghai y alrededor del 12% en Jiangsu. En el centro de China y algunas ciudades del sur, como Yibin, Huaihua, Shaoxing, Zunyi, Ningbo, Wenzhou, etc., la frecuencia de la lluvia ácida supera el 90%.
En China, la cantidad máxima de emisiones de dióxido de azufre permitidas para eliminar básicamente la contaminación por lluvia ácida es de 12 a 14 millones de toneladas. En 2003, las emisiones nacionales de dióxido de azufre alcanzaron 21.587 millones de toneladas, un aumento del 12% con respecto a 2002, de las cuales las emisiones industriales aumentaron un 14,7%. al ritmo actual de desarrollo económico. Además de los métodos y la intensidad del control de la contaminación, para 2020, las emisiones de dióxido de azufre de las centrales térmicas de todo el país alcanzarán más de 21 millones de toneladas, y las emisiones totales excederán la capacidad del medio ambiente atmosférico en más de 1 veces. Esto será una grave amenaza para el medio ambiente ecológico y un desastre para la salud pública.
El 27 de enero, alguien predijo en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, que si no se toma ninguna rectificación, la repentina crisis ambiental en la historia de la humanidad probablemente causará el mayor daño al sistema económico y social en el futuro cercano aparecerá en China en el futuro.
Hay un dicho que dice que el control de la contaminación está en un dilema. Para controlar el medio ambiente mientras se desarrolla la economía, la inversión en protección ambiental debe alcanzar más del 1,5% del PIB. Pero es entonces cuando la protección ambiental ya es muy buena. En China, según la experiencia de Shanghai, para controlar real y efectivamente el medio ambiente, la inversión en protección ambiental debe representar más del 3% del PIB. En los últimos 20 años, la inversión anual de China en protección ambiental fue del 0,5% en la primera mitad de la década de 1990, y sólo un poco más del 1% en los últimos años. La protección del medio ambiente es una especie de "consumo de lujo" con grandes inversiones y pequeña contribución al PIB. Por lo tanto, algunos fondos especiales que deberían utilizarse para la protección del medio ambiente también se malversan para otros fines.
Actualmente, China se enfrenta a un dilema en materia medioambiental: si no gestiona el medio ambiente, no se puede garantizar el futuro; si realmente es necesario gestionarlo, se necesitarán inversiones a gran escala y; La economía actual será insoportable.
Algunas personas han calculado que las empresas alrededor del lago Dianchi de Yunnan sólo han generado unos pocos miles de millones de yuanes en valor de producción en los últimos 20 años. Sin embargo, para restaurar inicialmente la calidad del agua del lago Dianchi, se necesitaron al menos decenas de. Se gastarán miles de millones de yuanes. Son los ingresos fiscales anuales de la provincia de Yunnan. El valor de producción acumulado de las pequeñas fábricas de papel en la cuenca del río Huaihe en 20 años es de sólo 50 mil millones de yuanes. Pero para controlar la contaminación causada por ella, incluso si la corriente principal alcanza el estándar mínimo de agua de riego, se necesitarán 300 mil millones de yuanes. Restaurar la calidad del agua a la Categoría III en la década de 1970 no sólo costaría una cantidad terrible, sino que también llevaría al menos 100 años.
El costo de violar la ley es bajo, pero el costo de hacer cumplir la ley es alto. Desde una perspectiva micro, en los últimos 20 años, la industria manufacturera nacional no podía confiar en el progreso tecnológico para reducir. En términos de consumo y costos de energía, sólo podría aprovechar su potencial en dos aspectos: uno son los salarios y el otro es la protección del medio ambiente. Para que las cosas más simples, como la producción de cemento, cumplan con los requisitos mínimos de protección ambiental, cada tonelada de cemento debe aumentar el costo en 8 yuanes, lo que representa el 5% del precio de fábrica del cemento. La industria textil vierte más de mil millones de metros cúbicos de aguas residuales cada año. Si es necesario tratarlas, costará entre 1,2 y 1,8 yuanes por tonelada.
Incrementar los costos de producción en un 5%. Y la gran mayoría de las empresas simplemente no tienen márgenes de beneficio tan altos. Por lo tanto, sólo podemos luchar contra la guerrilla en cuestiones de protección del medio ambiente: o no construir ninguna instalación de tratamiento de aguas residuales, o simplemente usarlas como decoración después de su construcción, poner las aguas residuales en el tanque de tratamiento durante el día y descargarlas al río cuando No hay nadie cerca por la noche, por lo que podemos ahorrar dinero. En la competencia desordenada en el mercado, este 5% cuesta. A menudo determina las pérdidas y ganancias, la vida o la muerte de la empresa.
La aplicación de la ley ambiental en China tiene dos altos y uno bajo: alto costo de cumplimiento, alto costo de aplicación de la ley y bajo costo de violar la ley, lo que también contribuye a esta tendencia. Por lo general, el departamento de protección ambiental gasta 500.000 yuanes para obtener pruebas de un incidente de descarga ilegal, y la multa que finalmente recae sobre la empresa ilegal es de sólo 50.000 yuanes, incluida la llamada "tormenta de protección ambiental" que está soplando con fuerza.
Algunos proyectos de centrales eléctricas extremadamente grandes con inversiones de miles de millones de yuanes comenzaron a construirse sin autorización en violación de la evaluación ambiental, y la multa final fue de sólo 200.000 yuanes. Una simple multa de 200.000 yuanes es poca cosa para un proyecto con una inversión de más de 100 millones de yuanes. ¿Cómo puede un castigo así disuadir el comportamiento ilegal? Por eso, la Ley de Protección Ambiental siempre se ha llamado "Ley del Tofu".
Una tormenta de protección ambiental involucrará a cientos de miles de empresas, y el resultado será inevitable: un gran número de empresas quiebran, un gran número de personas quedan desempleadas, los costos comerciales aumentan significativamente y el mercado interno El índice de precios supera rápidamente el número de dos dígitos. Por lo tanto, tanto los costos macro como los micro son realmente insoportables.
Cuatro factores obstaculizan la gobernanza ambiental, Pan Yue, subdirector de la Administración Estatal de Protección Ambiental, resumió la enorme resistencia encontrada por los departamentos de protección ambiental en el proceso de aplicación de la ley:
Primero. Lo que es más, algunos gobiernos locales no comprenden completamente el concepto científico de desarrollo y simplemente persiguen el crecimiento económico. Algunos proyectos que están expresamente prohibidos, como las pequeñas fundiciones, las pequeñas ferroaleaciones y los pequeños productos químicos con un alto consumo de energía y una gran contaminación, de hecho se están extendiendo en algunos lugares.
En segundo lugar, algunos gobiernos locales enfatizan unilateralmente simplificar el examen y la aprobación y completar los procedimientos pertinentes dentro de un límite de tiempo para atraer inversiones. Independientemente de si el proyecto causará contaminación, siempre que se trate de invertir, será aprobado. En algunos lugares existen fenómenos ilegales como "la voluntad del jefe" y "súbete primero al autobús, compra el billete". más adelante" en la aprobación de impacto ambiental de los proyectos de construcción.
Una vez más, es necesario mejorar urgentemente la calidad de la evaluación ambiental. Algunas unidades de evaluación del impacto ambiental no insisten en la evaluación científica y no se atreven a hablar con hechos objetivos y datos científicos. Las conclusiones de la evaluación son vagas y ambiguas, y algunas llevan la conclusión de la viabilidad ambiental del proyecto al departamento de aprobación. incluso algunas unidades de evaluación de impacto ambiental cometen fraude e invenciones, falsifican datos u ocultan hechos, lo que afecta gravemente la implementación del sistema de evaluación de impacto ambiental, convierte la evaluación de impacto ambiental en una mera formalidad y pierde la cientificidad básica y la imparcialidad de terceros. agencias consultoras.
Finalmente, la divulgación de información y la participación pública son insuficientes. El actual sistema de evaluación del impacto ambiental de mi país está dirigido por el gobierno. Obviamente es insuficiente para supervisar una gran cantidad de proyectos de construcción con poderes gubernamentales limitados.
De hecho, la resistencia que encuentra la ley de evaluación de impacto ambiental está impulsada por intereses económicos.
Desencadenando una verdadera "tormenta de protección ambiental"
China es un país grande con muy poco margen de maniobra en materia ambiental, y también es un país que ha surgido después de la crisis global. Los recursos y los mercados se han dividido básicamente. Un país en ascenso. No hay manera de que China espere hasta que el medio ambiente se vuelva extremadamente malo y luego se ocupe de ello, como algunos países pioneros.
Pero China también es un país en desarrollo. El camino adoptado por otros, de desarrollar primero la economía y luego controlar la contaminación, será inevitablemente seguido por China.
La historia de varios países alrededor del mundo ha demostrado que existe una ley muy similar entre el crecimiento económico y el cambio ambiental: en el proceso de industrialización de un país, la contaminación ambiental aumentará a un ritmo elevado con la PIB Durante el período de crecimiento, especialmente la era de la industria pesada y química: cuando el PIB crece hasta un cierto nivel, con la mejora de la estructura industrial y el aumento de la disposición de los residentes a pagar por el medio ambiente. Después de alcanzar un punto de inflexión, el nivel de contaminación disminuirá repentinamente con el crecimiento del PIB, hasta que el nivel de contaminación vuelva a estar por debajo de la capacidad ambiental. Esta es la llamada curva ambiental de Kuznets, y el proceso de desarrollo de Japón se basó en esta ley.
No hay duda de que es imposible para China trascender esa era de industria pesada y química. Como China tiene demasiada gente y el país es demasiado grande, no puede entrar directamente en la era de la alta tecnología con la ayuda de la división global del trabajo cuando su industria manufacturera nacional aún no está desarrollada, como Finlandia.
A finales de la década de 1990, el autor regresó a su ciudad natal en el sur de Jiangsu. Atrás quedaron los días en que era un niño con aguas cristalinas de río y la capacidad de llegar a cuatro municipios y ocho ciudades en barco. Lo que sorprendió al autor es que el principal factor que provocó esta situación resultó ser la basura doméstica más común. En China, incluso sin desarrollo industrial, los contaminantes traídos por el crecimiento demográfico son suficientes para degradar el medio ambiente a un nivel intolerable. Incluso controlar esa contaminación requiere grandes inversiones y una base económica.
China tiene un largo camino por recorrer para abordar los problemas de contaminación. Necesita actuar de acuerdo con la ley para prevenir la ocurrencia de incidentes ambientales atroces y frenar el ritmo de deterioro ambiental.
3. ¿Qué tipo de perspectiva sobre la protección del medio ambiente deberíamos tener?
¿Qué tipo de perspectiva sobre la protección ecológica del medio ambiente y el desarrollo de recursos deberíamos tener? ¿Son la protección del medio ambiente y el desarrollo de recursos contradicciones irreconciliables? No me parece. Porque sus objetivos son los mismos, tanto para la supervivencia de la humanidad. Por lo tanto, la protección científica ecológica del medio ambiente y el desarrollo de recursos pueden lograr la unidad de los opuestos.
Creo que todos aquellos que se preocupan por las cuestiones medioambientales tienen un corazón sincero para garantizar que nuestros descendientes puedan sobrevivir mejor para las generaciones venideras. No debemos dudar de quienes desarrollan y utilizan los recursos naturales para ayudar a las personas de las zonas pobres a salir de la pobreza y enriquecerse lo antes posible. También tienen el corazón de garantizar y mejorar la supervivencia de las personas de las zonas pobres. Lo que pasa es que quienes abogan firmemente por la protección consideran los problemas de supervivencia a largo plazo de toda la raza humana, mientras que quienes abogan activamente por el desarrollo quieren resolver los problemas actuales de supervivencia de las personas en áreas locales. ¿Tenemos alguna razón para privar a las personas en ciertas áreas de su derecho a la supervivencia y al desarrollo?
A lo largo de los años, gracias a los esfuerzos publicitarios de diversas organizaciones de protección del medio ambiente, el público en general ha desarrollado una cierta conciencia de la protección del medio ambiente. Sin embargo, este es el mérito de varias organizaciones y personas de protección del medio ambiente. La conciencia de la protección no significa comprender la protección del medio ambiente. Aunque muchos de nosotros tenemos conciencia ambiental, no están dispuestos a cumplir conscientemente las pautas de protección ambiental por consideración a sus propios intereses inmediatos y su avidez de disfrute. Por ejemplo, algunos de nosotros que ya no tenemos que preocuparnos por la comida y la ropa, para poder probar la caza silvestre, usamos prendas de piel de alta gama para mostrar nuestra riqueza, promoviendo y estimulando así el surgimiento y desarrollo del mercado de comercio de vida silvestre. lo que hace que nos preocupemos más por la naturaleza. El desarrollo y utilización de los recursos excede la capacidad de la naturaleza. En este proceso, los que realmente merecen ser culpados deben ser aquellos consumidores que no se preocupan por la comida y la ropa, no aquellos que no necesitan comida ni ropa y tienen que extraer recursos naturales para sobrevivir. Tampoco debemos culparlos. que están tratando de llevar la pobreza a las zonas pobres. Personas que quieren que la gente salga de los problemas lo antes posible y desarrolle y utilice los recursos naturales.
¿Por qué las cuestiones medioambientales no atrajeron la atención de la gente al menos antes de la revolución industrial, pero ahora se han convertido en una cuestión urgente a nivel mundial que afecta cada vez más a la propia supervivencia de los seres humanos? Esto se debe a que en el pasado, la demanda de recursos naturales por parte de los seres humanos y los diversos tipos de basura que producían no excedían la capacidad de carga de la naturaleza, pero ahora, la sobreexplotación y utilización de la naturaleza y de una gran cantidad de recursos domésticos e industriales por parte de los seres humanos. La basura ha excedido la capacidad de carga de la naturaleza. ¿Cómo sucedió esto? Es la búsqueda continua de un disfrute material y espiritual extravagante por parte de los seres humanos después de resolver el problema de la alimentación y la vestimenta. Para resolver completamente los problemas medioambientales, debemos frenar el deseo cada vez mayor de placer de la gente. Por lo tanto, cuando promovemos la protección del medio ambiente y exponemos los problemas ambientales, lo más importante debería ser promover una perspectiva moral de ayudar a los ricos, ayudar a los pobres y vivir una vida sencilla entre nosotros, los urbanitas que no nos preocupamos por la comida y la ropa y disfrutamos vida civilizada moderna. Para quienes viven en zonas pobres y atrasadas, sus vidas ya son bastante atrasadas y simples, y se han vuelto tan simples que les resulta difícil llegar a fin de mes. ¿Cómo resolver sus problemas de supervivencia y desarrollo?
Deberíamos oponernos a ese tipo de pensamiento ambientalista dogmático y extremo. Este tipo de pensamiento parece correcto en la superficie y muy engañoso, pero en realidad es muy egoísta e irresponsable porque priva a las personas de las zonas pobres y atrasadas de su derecho a la supervivencia y al desarrollo.
En zonas remotas, pobres y atrasadas, la población local caza, tala árboles y quema tierras baldías para sobrevivir. Precisamente porque los albores de la civilización moderna aún no les han llegado, todavía siguen este estilo de vida atrasado.
En tales condiciones de vida, si no cazan ni talan árboles, ¿qué les dejan comer? ¿Qué quemar? ¿Qué usar? A algunos de nuestros ambientalistas siempre les gusta criticar indiscriminadamente el desarrollo y la utilización de los recursos naturales por parte de los gobiernos locales y los residentes locales en estas áreas, y a menudo cometen un error bien intencionado, es decir: no se pueden talar los bosques vírgenes aquí, y no se pueden cazarlos animales salvajes, no construir represas en los ríos aquí, conservar las características originales, se puede promover el desarrollo económico desarrollando el turismo verde. Pero en la situación actual en la que nuestra calidad nacional y nuestra conciencia ambiental no son altas, ¿es el turismo realmente verde? ¿El desarrollo turístico no causará daños al medio ambiente ecológico? Veamos qué pasa. 1. En el pasado, la población local sólo producía una pequeña cantidad de residuos domésticos y casi ningún residuo no biodegradable, pero ahora, debido a la afluencia de un gran número de turistas, se ha traído una gran cantidad de residuos domésticos, especialmente plástico; envases de alimentos que rara vez se veían a nivel local en el pasado. Bolsa; ¿de quién es la culpa? 2. Porque los turistas quieren probar la caza local, surgieron operaciones de comercio de animales y plantas silvestres que antes no existían. En el pasado, la población local solo cazaba y excavaba pequeñas cantidades de animales y plantas silvestres para su propio consumo. Para satisfacer las necesidades de los turistas, para aumentar sus propios ingresos económicos, comenzaron a cazar y desenterrar animales y plantas silvestres en grandes cantidades. ¿Quién tiene la culpa de esto? 3. En el pasado, la población local tenía costumbres populares simples y trataba a la gente con sinceridad; pero ahora, los turistas de todo tipo vienen con todo tipo de culturas extrañas fuera de la montaña, así como todo tipo de productos falsos y de mala calidad traídos por comerciantes y comerciantes sin escrúpulos. Todo tipo de cosas engañosas y engañosas. Este método ha beneficiado mucho a la gente local. A partir de entonces, las costumbres de la gente ya no son simples y su trato hacia los demás ya no es sincero.
El área escénica del lago Lugu en Yunnan es un ejemplo vivo y ha sido informado por CCTV. Sin embargo, este informe simplemente culpa a los departamentos gubernamentales locales pertinentes. ¿Cuántas personas han pensado en quién provocó todo esto? Casi todos los lugares turísticos no son inmunes a esta situación. No estoy en contra del desarrollo del turismo. Lo que quiero decir es que el desarrollo del turismo no es una panacea para la protección y el desarrollo del medio ambiente. Tal vez el desarrollo del turismo cause más daño al medio ambiente ecológico que el desarrollo del medio ambiente natural. recursos. De hecho, el turismo en sí es también un uso de los recursos naturales. Por lo tanto, el desarrollo y utilización de los recursos naturales no es una cuestión de si se puede o se debe hacer, sino de cómo desarrollarlo.
La protección del medio ambiente ecológico no debe perseguir ciegamente la preservación del medio ambiente sin modificarlo en absoluto. Las personas que sostienen esta visión extrema de la protección del medio ambiente, aunque se preocupan por el medio ambiente, ignoran las cuestiones de la supervivencia y el desarrollo, especialmente en zonas remotas, pobres y atrasadas. Idealizan y dogmatizan la protección del medio ambiente, lo que hace que la protección del medio ambiente pierda su vitalidad. Este tipo de personas comen y beben solas y disfrutan de los beneficios de la civilización moderna en la ciudad sin ninguna preocupación. Algunos de ellos han estado en zonas remotas, pobres y atrasadas, y mucho menos viven y trabajan allí. Algunas personas han estado allí y es solo un viaje por montañas y ríos en un vehículo todoterreno de lujo. Solo quieren usar esto para preservar un jardín trasero donde la gente de la ciudad pueda divertirse y explorar después de haber comido y bebido lo suficiente. Según su punto de vista, es posible que los humanos tengan que regresar a la sociedad primitiva para cumplir con los requisitos. Este tipo de pensamiento sólo puede dejarnos atrapados en un capullo y estancar la sociedad.
Una vez viajé a Dulongjiang en la provincia de Yunnan para tomar fotografías. Los bosques vírgenes bien conservados y los arroyos y ríos claros me dejaron una profunda impresión. Al mismo tiempo, las malas condiciones de vida de los residentes locales también me dejaron una impresión imborrable. Sin embargo, quien más me impresionó fue. Un soldado de la guardia fronteriza me dijo: "Para ustedes, los turistas, este lugar son montañas verdes y aguas verdes, pero para aquellos de nosotros que estamos aquí todos los días, son montañas y ríos accidentados. Tengan en cuenta que esto es solo". un país que sólo necesita servir aquí durante dos años. ¿Qué pasa con aquellos que han vivido aquí durante generaciones? Esta frase fue como una llamada de atención para mí y me hizo, una persona que una vez gritaba sobre la protección del medio ambiente, recuperar mucho la sobriedad.
No podemos considerar todo el desarrollo y utilización de los recursos naturales como un daño al medio ambiente ecológico. Hacerlo es realmente demasiado egoísta y demasiado dogmático. A lo que nos oponemos debería ser el tipo de desarrollo ciego, excesivo y destructivo que ignora los intereses a largo plazo. Para aquellos proyectos que pueden ayudar a la población local a deshacerse de la pobreza, enriquecerse y entrar en la civilización, se ha realizado una evaluación ecológica y una restauración ecológica posterior. Se ha tenido en cuenta el desarrollo secuencial, científico y razonable, que no se verá obstaculizado por acusaciones arbitrarias. De hecho, mientras se realice un desarrollo científico y razonable, el daño parcial y temporal no causará un desastre ecológico irreversible, sino que, por el contrario, formará un nuevo paisaje ecológico e incluso mejorará el duro entorno natural original. No existen tales ejemplos.
Los distantes incluyen Dujiangyan en Sichuan y el Gran Canal que corre de norte a sur, y los cercanos incluyen el lago Qiandao en Zhejiang y la central hidroeléctrica de Lubuge en Yunnan.
En términos de protección del medio ambiente, nuestro objetivo más urgente en la actualidad no es criticar e impedir simple y crudamente el desarrollo y la utilización de los recursos naturales, sino mejorar la calidad de toda la nación, especialmente de aquellos que viven en ciudades, la conciencia ambiental de los urbanitas modernos que viven en la civilización y no se preocupan por la comida ni la ropa. Quienes no tienen conciencia ambiental en áreas remotas y empobrecidas causan un daño mínimo al medio ambiente, y lo hacen para asegurar su propia supervivencia. Algunos incluso pueden decir que su comportamiento en sí mismo es una cadena en el entorno ecológico local. Por el contrario, somos nosotros, los urbanitas modernos alfabetizados, quienes, para poder disfrutar después de tener suficiente comida y ropa, hemos estimulado el desarrollo de algunas industrias de lujo como las de pieles, muebles de madera de alta gama, catering para juegos y productos desechables. utensilios El desarrollo de estas industrias realmente ha causado un golpe completo y devastador al medio ambiente ecológico. Los talentos urbanos civilizados modernos son verdaderamente los asesinos directos e indirectos del medio ambiente ecológico.
Imagínese, si hay dos personas, una es un hombre rico que no se preocupa por la comida y la ropa, y el otro es un hombre pobre que no tiene refugio ni comida para comer, un raro animal salvaje. aparece frente a ellos, y el hombre rico quiere. Se les caza para disfrutar de su piel y de su caza, mientras que a los pobres se les caza para protegerse del frío, llenarse el estómago y sobrevivir. ¿Se debe culpar a ambos comportamientos?
5. Qué tipo de protección ambiental es "sana"
——Comentario sobre "Salvar la naturaleza, pero sólo para el hombre" de Charles Krauthammer
Con el tiempo alcance Con la degradación ambiental generalizada, la protección del medio ambiente se ha convertido en un tema candente. Ante diversas sugerencias, propuestas, normas y leyes sobre protección del medio ambiente, algunas personas se han propuesto elegir entre ellas. Por ejemplo, cierto texto en un libro universitario en inglés promueve una visión llamada "ambientalismo racional", que declara "racionalmente" que los humanos "protegemos el medio ambiente no para la naturaleza, sino para nosotros mismos". Por lo tanto, los humanos sólo debemos "hacer ajustes urgentes cuando". su entorno de vida está amenazado." Para conseguir apoyo, la teoría "no requiere que la gente haga sacrificios por otros seres vivos".
Los seres humanos sí protegemos el medio ambiente para "nosotros", pero el problema es cómo protegerlo. Este artículo afirma que deberíamos "hacer ajustes urgentes cuando nuestro entorno de vida se vea amenazado", lo que significa que deberíamos esperar hasta que ya no podamos vivir en él antes de pensar en proteger el medio ambiente. ¿Quién hizo que el medio ambiente fuera tan malo que no pudiéramos vivir en él? Es cierto que hay factores involucrados en el propio ciclo del cambio climático de la Tierra, pero en los pocos cientos de años transcurridos desde la revolución industrial, son principalmente los propios humanos quienes han hecho que el medio ambiente sea inhabitable para los humanos. Ante la crisis ambiental que empeora día a día, no revisamos nuestros errores y no cambiamos nuestras ideas erróneas sobre el medio ambiente como un "recurso gratuito". En cambio, permitimos que el medio ambiente continúe deteriorándose con el pretexto de que ciertos aspectos ambientales. Los problemas no son urgentes. Esto definitivamente no es "la actitud que una persona debería tener".
Los hechos han demostrado que el método de control de la contaminación ambiental de "primero la contaminación, tratamiento después" causará una gran pérdida de dinero, porque los beneficios de crear contaminación son a menudo menores que el costo de eliminarla. Sin embargo, como se trata sólo de "deseconomías externas" y no requiere un pago inmediato por parte del propio autor, no tendrá ningún interés en eliminar estas contaminaciones. Por lo tanto, veremos un fenómeno extraño: mientras el autor está dispuesto a pagar por las "deseconomías externas" de otras personas, también adopta una actitud indiferente y crea una gran cantidad de costos enormes para los demás, incluso para sus descendientes de las "deseconomías externas". .
Otro punto extraño del artículo es que "las personas no están obligadas a hacer sacrificios por otros seres vivos". Imagínese, si a la gente se le pidiera que hiciera un "sacrificio" por otros animales, ¿cuál sería el "sacrificio"? Probablemente solo algo de dinero o un cambio en su pasatiempo de comer animales salvajes. Sabemos que cuando hay un conflicto entre seres vivos, o ambos pierden o uno de ellos siempre tiene que hacer un "sacrificio". Si los humanos no se "sacrifican" ahora, tendrán que sacrificar otras criaturas. ¿Cómo deberían sacrificarse por la humanidad? Es simple: da tu vida.
El autor dijo que ama los renos del Ártico (realmente no sé cómo lo dijo), pero para extraer petróleo, no dudaría en destruir las zonas de cría de renos en Alaska, porque esto Puede evitar la guerra.
Sin mencionar que los hechos han demostrado que la explotación de petróleo en Alaska no puede evitar la guerra en absoluto, incluso si la guerra pudiera evitarse, hacer que los renos del Ártico no puedan reproducirse con el fin de abaratar el petróleo para los humanos es un acto de elegir dinero entre los dos; Realmente vale la pena considerar si es racional o no la continuación de la carrera y el dinero.
Del mismo modo, al autor le encantan los búhos moteados (espero que le gusten la menor cantidad de criaturas posible), pero para poder ganarse la vida a los madereros, no duda en apoyarlos en la tala del bosque y exterminar a los búhos moteados. No sé cómo el autor podría sostener una lógica tan extraña: parece que los madereros no pueden encontrar nuevos trabajos sin talar y pierden todas las fuentes de ingresos sin talar, por lo que no pueden sobrevivir sin talar, así que para su " "Problema" de supervivencia, por lo que tuvo que "traicionar" al búho moteado.
A los ojos de este autor, mientras los intereses de los humanos y otras criaturas entren en conflicto, incluso si las preciosas vidas de otras criaturas pueden intercambiarse por el sacrificio de pequeños intereses de los humanos, él también pensará que los humanos son más poderosos que los humanos. Otras criaturas son más importantes. Esta es la llamada visión "sensata" de la protección del medio ambiente. En esta visión "racional" de la protección del medio ambiente, no podemos ver ningún rastro de "racionalidad". A través del embalaje altisonante, sólo podemos ver un inexplicable "yo soy el único" dominante, una especie de actitud dominante para un poquito. Los intereses económicos pueden tolerarse con un terrible desprecio por la extinción de otros seres vivos.
El autor dijo que la protección ambiental de cosas que no representan una amenaza inmediata para la salud y la seguridad humanas es una "protección ambiental de lujo", y la "protección ambiental de lujo" sólo se puede lograr a un costo pequeño. bien. Sin embargo, ¿hay algo relacionado con la protección del medio ambiente que pueda lograrse a un coste reducido? Difícilmente. En otras palabras, el autor no apoyará la protección ambiental de cosas que no representen una amenaza inmediata para la salud y la seguridad humanas.
¿Necesitamos este tipo de "ambientalismo racional"? Este tipo de "protección ambiental sensata" en realidad significa esperar a que el medio ambiente se deteriore hasta que no podamos esperar más y todos no puedan soportarlo más, y luego trabajar juntos para aliviar un determinado problema ambiental. Por un lado, los problemas ambientales están surgiendo uno tras otro y ocurren cada vez más rápido; por otro lado, la velocidad con la que se mitigan los problemas ambientales va muy por detrás de la velocidad con la que ocurren; Podríamos haber solucionado algunos problemas en su infancia, pero los "ambientalistas cuerdos" tuvieron que esperar hasta que la contaminación estuviera fuera de control antes de tomar medidas. Se puede decir que este tipo de "razón" ha superado la comprensión de la gente corriente.
¿Qué tipo de protección medioambiental es sensata? Esto es lo que el autor considera una forma "emocional" y respetuosa con el medio ambiente de hacer las cosas. Para ser respetuosos con el medio ambiente, debemos amar la naturaleza en lugar de tratarla como algo que "explotamos"; para ser respetuosos con el medio ambiente, debemos cortar de raíz los problemas ambientales en lugar de permitir que se expandan día a día; Este tipo de protección ambiental es una protección ambiental verdaderamente sensata.