¿Qué es la inacción?
La omisión es relativa a la acción, lo que significa que el actor tiene una obligación legal específica de realizar una determinada conducta positiva y puede realizarla pero no la realiza. La omisión es una forma especial de actuar y tiene una relación opuesta a la acción.
Ejecución del acto
La falta de ejecución es el prerrequisito fáctico para que se establezca una omisión. Una vez realizada la obligación de actuar, no se produce la cuestión de la omisión. Y el fracaso en el desempeño se basa en la capacidad de desempeño. Ser capaz de actuar es una cuestión de capacidad de actuación. Si el actor no cumple su obligación, pero según la situación real le resulta imposible cumplirla, el problema de la omisión tampoco se plantea.
(1) Incumplimiento
El incumplimiento se refiere al incumplimiento de las obligaciones exigidas por la ley o los deberes. Por lo tanto, al determinar si se ha realizado la actuación, no podemos simplemente utilizar los movimientos físicos del actor como estándar, sino que debemos utilizar el estándar de si se han implementado las acciones requeridas por la ley o los deberes. En algunos casos, aunque el perpetrador realiza ciertas actividades físicas, esta actividad física no es un acto requerido por la ley o el deber y, por lo tanto, aún debe considerarse como una omisión.
(2) Poder realizar
Poder realizar significa tener la posibilidad de cumplir la obligación. Si es posible cumplir la obligación. La posibilidad de cumplir la obligación de cumplimiento se juzgará sobre la base de los hechos.
Tipos de conducta
En cuanto a los tipos de omisiones, la teoría general del derecho penal es que se dividen en omisiones puras y omisiones impuras. Además, en los círculos del derecho penal de mi país también existe una opinión que incluye tanto los actos como las omisiones del delito. Creo que esta visión confunde acción con inacción. La diferencia entre un acto y una omisión no radica simplemente en el movimiento físico, sino principalmente en la naturaleza de la obligación o estatuto violado. Actuar es una violación de obligaciones prohibitivas y no actuar es una violación de obligaciones imperativas. Por lo tanto, cualquier violación de obligaciones y normas obligatorias, que se debe hacer pero no se hace, es una omisión. El contenido de la omisión es el acto previsto en el estatuto de obligación obligatoria. Si algo no se hace, sigue siendo una omisión a pesar de otras acciones físicas. Por lo tanto, la distinción entre acción y omisión debe entenderse en esencia, de lo contrario puede conducir a la negación de la pura omisión. Por ejemplo, el delito de abandono, que se reconoce como delito puro de omisión, no está exento de acción física. Los bebés abandonados suelen quedar en la calle. En este sentido, sostengo que la acción y la inacción son una relación de oposición.
1. Delito de pura omisión
El delito de pura omisión se refiere a un delito que sólo puede constituirse por omisión según la ley penal. El delito de pura omisión está expresamente previsto en la legislación penal, a partir de lo cual se puede identificar correctamente el delito de pura omisión. Por ejemplo, el artículo 261 del Código Penal de mi país estipula: "Quien se niegue a mantener a un anciano, un joven, un enfermo o cualquier otra persona que no tenga la capacidad de vivir de forma independiente será, si las circunstancias son graves, condenado a una pena de prisión de duración determinada de no menos de más de cinco años, detención penal o vigilancia "Este es un ejemplo legislativo apropiado de un delito puro de omisión. El delito de abandono es un delito de pura omisión cuando el obligado a sustentar se niega a cumplir la obligación de sustentar a pesar de poder hacerlo. Es un delito de pura omisión.
2. Delito impuro de omisión
El delito impuro de omisión se refiere a un delito cometido en forma de omisión que generalmente se comete en forma de acción. Dado que la omisión impura no está expresamente prevista en la legislación penal, cuando los órganos judiciales determinan el delito de acto impuro, deben centrarse en examinar si la omisión equivale a la acción. Sólo en el caso de equivalencia podrá determinarse como delito impuro de omisión. Por ejemplo, las disposiciones del derecho penal de mi país sobre homicidio intencional incluyen el homicidio intencional por acto y el homicidio intencional por omisión. Este tipo de homicidio intencional por omisión es un delito de omisión impuro. Por ejemplo, una madre deliberadamente no alimenta a su bebé, lo que provoca que éste muera de hambre y muera. Como omisión impura, este acto de no alimentarse tiene el mismo valor que el homicidio doloso y debe ser castigado como un delito de omisión impura.
Base jurídica:
Artículo 261 de la “Ley Penal” El delito de abandono tiene la responsabilidad de sustentar a personas mayores, jóvenes, enfermos u otras personas que no tienen capacidad para vivir de forma independiente. El que se niegue a sustentar a una persona que esté obligada a hacerlo, y las circunstancias sean graves, será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de cinco años, prisión preventiva o vigilancia pública.
Artículo 133. El que comete el delito de provocar un accidente de tránsito con violación de las normas de gestión de tránsito y transporte, resultando en un accidente mayor que cause lesiones graves o la muerte a una persona o cause grandes pérdidas a la ciudadanía pública o privada. bienes, será castigado con pena privativa de libertad no superior a tres años o con prisión preventiva. El que se escape tras un accidente de tráfico o tenga otras circunstancias especialmente graves será condenado a pena privativa de libertad no inferior a tres años; más de siete años, el que cause la muerte por fuga, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de siete años;