Colección de citas famosas - Colección de máximas - La leyenda del origen de la humanidadEuropa, especialmente Europa Occidental, alguna vez fue considerada el lugar de nacimiento de la humanidad. Desde que Darwin fundó la teoría de la evolución biológica, la mayoría de la gente cree que los humanos son producto de la evolución biológica y que los humanos modernos y los simios modernos tienen los mismos ancestros. Pero, ¿cuándo y dónde se separó esta rama de la humanidad de un ancestro común? ¿Cuáles son las señales de su separación? ¿Cuándo y dónde se convirtió el hombre primitivo en una persona real? Los paleoantropólogos han estado tratando de encontrar la respuesta correcta a esta serie de preguntas. La mayoría de los paleoantropólogos creen que las personas reales están marcadas por sus herramientas de fabricación. Antes de que aparecieran las personas reales, los científicos los llamaban "predecesores". La erección es un signo morfológico de que los predecesores se separaron del tronco de sus ancestros simios. Se puede decir que el área donde se separaron del tronco es la cuna más antigua de la humanidad. Las personas reales continúan evolucionando y desarrollándose, y eventualmente se convierten en humanos modernos, formando diferentes razas modernas al mismo tiempo. La zona donde se completó este proceso evolutivo es la cuna final de la evolución humana. Al explorar el origen de los seres humanos, primero debemos establecer una premisa. Los seres humanos son una especie biológica y sólo pueden tener un ancestro, no múltiples ancestros. No se puede decir que los negros tengan un antepasado y los blancos tengan otro antepasado. Porque aunque diferentes especies pueden casarse entre sí, no pueden tener descendencia. Sólo la misma especie puede tener hijos. Si defendemos la teoría de la ascendencia humana múltiple, cometeremos un error de sentido común en biología. Ahora se ha demostrado que los múltiples ancestros humanos o el pluralismo son contrarios al sentido común científico. ¿Dónde se separaron los humanos de los simios? ¿Está en África y luego en Asia, o está en Asia? África es la cuna de la humanidad, esto fue propuesto por primera vez por Darwin. Hizo audaces especulaciones en su libro "El origen del hombre y la selección sexual", publicado en 1871. Otro evolucionista, Haig, argumentó en su libro de 1863 "Historia natural de la creación" que los humanos se originaron en el sur de Asia, y también hizo un dibujo que muestra cómo las diversas razas actuales emigraron desde el centro del sur de Asia. Además, está Asia Central, Asia del Norte y Europa. Debido a que constantemente se desentierran fósiles humanos en la cuna de la humanidad, se balancean en todos los continentes. Europa, especialmente Europa occidental, alguna vez fue considerada el lugar de nacimiento de la humanidad. De 1823 a 1925, hubo 116 individuos, incluido el estadio simio-humano Homo heidelbergensis. Se han encontrado aún más huesos humanos del Neolítico, con 236 casos. Entonces, la gente abre el mapa y ve que Europa está llena de antiguas ruinas humanas. En ese momento, no se habían encontrado restos humanos antiguos en ningún otro lugar de Asia y África, excepto el hombre javanés. Además, el fósil de simio antiguo más antiguo descubierto también fue desenterrado en Europa, concretamente el fósil de simio del bosque descubierto en Francia en 1856. Además, en la década de 1920, la estafa de "Bildown" estaba causando un gran revuelo (algunos estudiosos consideraban a Bildown como la primera persona, e incluso lo llamaban "Hombre común". Finalmente se reveló que el llamado "Schumann " originalmente era para (un cráneo humano neolítico y una mandíbula de simio moderno), por lo que mucha gente en ese momento creía que el centro del origen humano estaba en Europa occidental. Sin embargo, a medida que se descubrieron más fósiles humanos en Asia y África, la teoría de Europa, la cuna de la humanidad, se fue desvaneciendo gradualmente. El descubrimiento del "Hombre de Pekín" no sólo salvó al Homo erectus en Java, sino que también hizo más popular la teoría del origen de Asia Central. En 1887, el anatomista holandés Du Bois, ansioso por encontrar restos fósiles de humanos primitivos, llegó a la isla indonesia de Java y descubrió los fósiles de humanos primitivos. En 1890, se descubrió por primera vez un fragmento mandibular en un lugar llamado Trenier, y al año siguiente se descubrió un cráneo, que es el famoso cráneo "javanés" número 1. En 1892 se descubrió no muy lejos otro fémur. Después de estudiar estos materiales, DuBois creyó que pertenecían al mismo individuo y eran el "eslabón perdido" entre humanos y simios que la gente buscaba. El descubrimiento del Homo erectus javanés llevó al sur de Asia a decir que se trataba de un ascensor. Sin embargo, muchas personas se opusieron al descubrimiento de DuBois, la oposición más fuerte provino de la iglesia. La iglesia insiste en que el antepasado de la humanidad debería ser Adán, entonces, ¿cómo podría ser un simio? En 1911, el paleontólogo Matthew enumeró varias razones en su libro "Clima y evolución" para sostener que la meseta de Asia Central es la cuna de la humanidad. Las razones son las siguientes: en primer lugar, el entorno natural en Asia Central se ha vuelto inadecuado para la supervivencia debido al ascenso del Himalaya, pero para la evolución animal, la respuesta a la estimulación es la más beneficiosa, por lo que estos estímulos externos pueden contribuir a la formación de humanos segundo En segundo lugar, el patrón de migración de los mamíferos es a menudo tal que los tipos menos progresivos quedan excluidos de los centros de dispersión, mientras que los tipos más poderosos permanecen cerca del lugar de origen y continúan desarrollándose, por lo que los humanos más primitivos pueden encontrarse en; zonas alejadas de sus hogares. Los primeros fósiles humanos descubiertos en aquella época, como el Heidelbergensis y el Homo erectus javanés, encajan perfectamente en esta hipótesis. En 1927, se descubrieron los fósiles del "Hombre de Pekín" en China y, posteriormente, se descubrieron uno tras otro las herramientas fabricadas y utilizadas por el "Hombre de Pekín" y los restos del fuego. Este gran descubrimiento no sólo salvó al Homo erectus javanés, sino que también hizo más popular la teoría de los orígenes de Asia Central. En 1930, el paleontólogo estadounidense Lewis descubrió un fragmento de maxilar en las montañas Siwalik, en la frontera entre India y Pakistán. El espécimen tenía una forma algo parecida a los rasgos humanos, por lo que tomó prestado el nombre de un dios indio "Rama" y lo llamó "Rama Ape". Pero esta opinión no fue reconocida porque otros en ese momento le restaron importancia. En la década de 1960, cuando los paleontólogos Pierbim y Simmons realizaron un estudio exhaustivo de más de 50 especies de simios del bosque en 26 géneros, notaron las características antropomórficas del simio Rama y pensaron que podría ser el tipo ancestral de esta rama de los humanos. De la familia de los simios a la familia humana, la teoría de los orígenes humanos en el sur de Asia ha vuelto a surgir.