La inspiración para los profesores a partir de los incidentes de Fan Paopao y Guo Tiaotiao
Por el incidente de Fan Paopao, hay voces que expresan comprensión, pero la mayoría son de condena moral.
En primer lugar, desde la perspectiva de la naturaleza humana, es naturaleza humana evitar el peligro cuando se encuentra una emergencia que amenaza la vida. Las hormigas anhelan la vida, y mucho menos los humanos. ¿Nos hemos puesto en el lugar de Fan Paopao y hemos pensado qué habríamos elegido si estuviéramos en la situación en la que se encontraba Fan Paopao? No hay nada malo en el comportamiento de Fan Paopao. Lo que realmente despierta la ira de la gente son los comentarios que hizo sobre su comportamiento. Además, los fanáticos de Fan Paopao creen que es mejor ser un verdadero villano que un hipócrita. Puede que haya más de un maestro que escapó solo durante el terremoto, pero ninguno se atrevió a hablar. La confesión de Fan Meizhong también es una especie de valentía. Los partidarios dijeron que la sociedad no puede utilizar un estándar heroico para exigir a la gente común, y que la gente debería tener derechos que no sean nobles ni valientes, si crees que Fan Meizhong puede hacer esto pero no puede decirlo, esa moralidad es simplemente hipocresía;
En segundo lugar, desde la perspectiva de oponernos al comportamiento de escape de Fan Meizhong, como persona social, cada uno de nosotros tiene responsabilidades y obligaciones sociales correspondientes en la sociedad. Como maestro de un pueblo glorioso, cuando ocurre el peligro, es el. responsabilidad y obligación del maestro de proteger a los estudiantes, y Fan Paopao abandonó sus debidas responsabilidades y obligaciones. Tal comportamiento viola la ética profesional y la ética profesional. Además, un análisis en profundidad de la psicología de "Fan Paopao" encontró que sus comentarios tienen cierta base en la cognición moral. Pero cuando sucedió su comportamiento, su conciencia lo condenó en lo más profundo de su corazón, por lo que para buscar tranquilidad publicó el artículo que causó indignación pública para defender el comportamiento que sentía vergonzoso en su corazón. En respuesta, profesores de las principales universidades, como el profesor de la Universidad de Pekín Wang Haiming y el famoso comentarista político Guo Songmin, criticaron a Fan Meizhong por ser honesto pero descarado. Las causas fundamentales de estas causas fundamentales se deben principalmente a la falta de ética profesional de los docentes, el cultivo insuficiente de la conciencia sobre la ética social y la falta de habilidades científicas de escape y de educación racional para el socorro en casos de desastre. En última instancia, es la actual falta de construcción moral y la vergonzosa situación del estatus moral.
En general, como una de las víctimas de la zona del desastre, Fan Meizhong tuvo suerte; pero como maestro, su desempeño fue lamentable porque no cuidó mejor a sus alumnos. Sin embargo, cuando algunas personas simplemente usan un palo moral para golpearlo de frente, el público simpatizará con Fan Meizhong y se pondrá en su lugar. Desde esta perspectiva, Fan Meizhong se ha convertido en una persona "abnegada". Al mostrar su actuación momentánea en un momento especial, despertó el pensamiento público y promovió la mejora de los sistemas relevantes. El incidente del "Fan Paopao" hizo que innumerables personas pensaran en sus propias debilidades humanas y en las deficiencias de los sistemas y regulaciones pertinentes, y logró mejoras positivas. Éste es en realidad el valor único del evento "Fan Paopao" y su significado positivo.