¿De dónde viene la gente?
Religión y ciencia, una defiende la "teoría de la creación divina" y la otra defiende la "teoría de la evolución". Hay razones "suficientes" y las pruebas "contundentes" son difíciles de creer.
En casi todas las religiones, los humanos son creados por Dios.
A los ojos de la ciencia, la religión es opio espiritual, lo más venenoso que puede desgastar la voluntad de las personas y corroer sus almas. Sin embargo, la religión es un tema que los humanos no pueden ni deben evitar. Tiene una larga historia y ha ido acompañando el crecimiento de la humanidad y desempeñando un papel decisivo. La ciencia cree que la religión es un refugio contra las contradicciones, pero sabemos que la religión, por otro lado, encarna la preocupación de las personas por el valor último y proporciona una forma de referencia para responder preguntas sobre la vida de los seres humanos en este mundo y en el futuro.
En la cuestión del origen humano, la ciencia está representada por la teoría de la evolución de Darwin.
Aunque la historia de la ciencia es mucho más corta que la de la religión, su velocidad de desarrollo no tiene comparación con la religión. Esto se debe principalmente a que la ciencia tiene un fuerte aspecto utilitario y puede satisfacer rápidamente las necesidades fisiológicas de las personas, mientras que la religión puede hacer felices lentamente los espíritus de las personas. Por lo tanto, la religión se ha convertido en víctima del afán de la humanidad por lograr un éxito rápido.
Para establecer su posición dominante, el ser humano necesita el concepto de "orientación a las personas" para demostrar su práctica social. ¡Solo las personas son los dueños del mundo! La teoría de Darwin simplemente atendió esta "necesidad".
Durante 200 años, la teoría de la evolución ha dominado la dirección de la investigación biológica. Se la considera la "biblia" en la investigación biológica y no se atreve a cruzar la línea. Cuando la gente se deshace de la superstición, a menudo establece otra superstición. Hoy en día, la gente descubre que la teoría de la evolución puede dar lugar a algunos malentendidos. La medicina anatómica fue la primera en lanzar un ataque a la teoría de la evolución, y este ataque fue transmitido por los nervios. Las cadenas de conciencia y los meridianos están en problemas y la gente se da cuenta de que la evolución no es la llave maestra.
Con el desarrollo de la ciencia y la tecnología, la visión de la gente continúa expandiéndose. Algunas teorías antiguas ya no pueden explicar muchos fenómenos que se descubren constantemente y se necesitan nuevas teorías para explicarlos.
Por lo tanto, llevamos a cabo una investigación en profundidad sobre los últimos logros y descubrimientos de la ciencia y la tecnología contemporáneas, reexaminamos mitos, leyendas y libros religiosos antiguos, miramos estas cosas desde diferentes ángulos y así llegamos a con la idea de que los humanos somos astronautas.
Cualquier punto de vista es una nueva comprensión de los problemas y fenómenos, es decir, un reexamen de los materiales inherentes desde diferentes ángulos. No se trata de una simple copia, su propósito no es más que descifrar la confusión que enfrenta la humanidad.
1. Teoría general del origen humano
La teoría de la evolución de Darwin cree que los humanos evolucionaron a partir de una rama de los simios, y el cuerpo humano también evolucionó, como las extremidades. Debido a que las extremidades anteriores se utilizan a menudo para transportar cosas y trabajar, las extremidades traseras asumen la tarea de caminar, evolucionando gradualmente hacia la marcha erguida. Según esta teoría, algunas personas incluso especulan que el antepasado del hombre era un "mono enfermo" con una extremidad anterior rota. Cuando se rompen las extremidades anteriores, tienen que utilizar las traseras para caminar. Luego, esta característica se transmite a su descendencia y evoluciona gradualmente hasta convertirse en adultos.
Muchas reliquias de la historia humana que no fueron creadas por animales no pueden explicarse mediante la teoría de la evolución, por lo que nació una nueva hipótesis sobre los orígenes humanos.
Teoría híbrida en la que se combinaban genes de astronautas con hembras de simios.
La teoría del origen de los dinosaurios sostiene que algunos dinosaurios pequeños son antepasados de los humanos.
La teoría sintética que cree que los humanos somos producto sintético de los astronautas.
Teoría de la oceanogénesis de la vida marina.
Estas hipótesis desafían sin miedo la teoría de la evolución y sacuden la arraigada teoría de la evolución. Esta vacilación proviene principalmente de las deficiencias de la propia teoría de la evolución. La gente ve claramente que la teoría de la evolución no puede justificarse en muchos lugares.
El origen de la humanidad siempre ha sido controvertido. Mirando hacia atrás en la historia, no es difícil ver la esencia del debate, es decir, la generación única o la evolución gradual.
En la mitología y la religión, los humanos son creados una vez por Dios. En la ciencia moderna, los humanos evolucionan naturalmente y son los favoritos de la naturaleza. Si analizamos la hipótesis actual del origen humano, su esencia sigue siendo un debate entre "una sola vez" y "evolución", que es el meollo del problema.
Entre las muchas hipótesis, sólo se apoya la teoría de la síntesis, pero no todas. Otras hipótesis, incluida la teoría de la hibridación, la teoría del origen de los dinosaurios y la teoría del origen del océano, pertenecen todas a la categoría de "evolución" y aún no han escapado de las cadenas de la "evolución gradual". La diferencia con "evolución" es sólo la diferencia entre "semilla".
Los humanos evolucionaron a partir de los simios.
Darwin es el nombre de un gran hombre. Nació en Southamptonshire, Inglaterra, y ama la naturaleza desde que era niño. En 1831 participó como botánico en el viaje de la Marina "Beagle" alrededor del mundo. Realizó extensos estudios de flora y fauna tropical y subtropical. Después de regresar a China en 1836, se dedicó a los experimentos científicos y a la escritura, y escribió el libro "El origen de las especies".
El libro cree que la formación de especies, su adaptabilidad y diversidad radican principalmente en la selección natural, y los organismos mutan constantemente para adaptarse al entorno natural y competir entre sí. Las variaciones que son aptas para la supervivencia se fortalecen mediante la herencia de generación en generación, mientras que las que no lo son se eliminan. En resumen, es: selección natural, supervivencia del más apto, supervivencia del más apto.
También aplicó la teoría de la evolución a animales y humanos, expuso el estatus de los humanos en el reino animal y las bases de su evolución a partir de los animales, y concluyó que los humanos se originaron a partir de los simios.
Engels admiraba la teoría de la evolución de Darwin, especialmente la hipótesis de que "los seres humanos se originaron a partir de los simios", y le hizo varias adiciones importantes. Engels dijo que "el trabajo creó al hombre" y "el uso del fuego finalmente separó al hombre del reino animal". Impulsada por Engels, la hipótesis de que "el hombre surgió de los simios" se convirtió en la conclusión, lo que hizo pensar que nuestros antepasados eran realmente simios.
Los chinos se ven afectados por esto desde la infancia: una gran cantidad de hechos científicos demuestran que los humanos se originaron en el reino animal y se diferenciaron de él. Sin embargo, existen diferencias esenciales entre humanos y animales. Los humanos han trascendido el reino animal y se han convertido en reformadores de la naturaleza.
Se cree que los humanos y los simios modernos evolucionaron a partir de un mismo ancestro, el simio del bosque. Los simios del bosque originalmente vivían en árboles en bosques densos. Posteriormente, el clima en algunas zonas se volvió más seco y los bosques disminuyeron. Los simios del bosque se vieron obligados a vivir en los campos y gradualmente se convirtieron en humanos modernos. Los grandes simios cerca del ecuador todavía viven en bosques y gradualmente evolucionaron hasta convertirse en grandes simios modernos. La evolución de los simios del bosque hasta convertirse en humanos fue un proceso largo, explicó Engels. Engels señaló que los grandes simios que viven bajo tierra usan sus patas traseras para caminar, sus extremidades anteriores para obtener alimento y usan ramas o piedras para defenderse de los enemigos. En el proceso de utilizar estas herramientas naturales, aprendí gradualmente a fabricar herramientas sencillas. De esta manera, los antepasados humanos tenían trabajo. Como resultado del trabajo, la mano se ha desarrollado y mejorado aún más. También provoca cambios en otros órganos del cuerpo, especialmente en el cerebro altamente desarrollado. En el proceso de trabajo nacen el lenguaje y la conciencia y se establece la sociedad. Como resultado, el trabajo transformó al simio del bosque en un ser humano.
Historiadores, biólogos, arqueólogos e incluso filósofos han descrito la historia del desarrollo de los humanos después de dejar a los simios basándose en el descubrimiento de fósiles: la etapa del hombre mono - la etapa antigua - la etapa nueva.
La etapa del hombre mono comenzó hace unos 2-3 millones de años. En ese momento, los simios ya habían fabricado algunas herramientas de piedra en bruto y su capacidad cerebral era de aproximadamente 600 a 700 ml. Los últimos hombres-mono eran parecidos a los humanos modernos y las herramientas de piedra que fabricaban eran más complejas que las anteriores. Las herramientas de piedra tienen usos preliminares, como herramientas de piedra para cazar, desollar animales, uso a largo plazo del fuego y preservación del fuego, etc. El hombre Yuanmou, el hombre Lantian, el hombre de Pekín y el hombre Xiaosheng de Tanzania descubiertos en China son todos representantes del simio tardío. Generalmente se cree que la etapa simio-humano terminó hace unos 300.000 años.
La etapa antigua, también conocida como etapa temprana del Homo sapiens. La capacidad cerebral de los pueblos antiguos aumentó aún más, alcanzando el nivel de los humanos modernos. La estructura del cerebro también es más compleja que la de los simios. Las herramientas de piedra están relativamente limpias, pero no sé cómo afilarlas. Pueden iniciar un incendio manualmente. Con costumbres funerarias y “vestimentas” primitivas, sus físicos también comenzaron a diferenciarse, con diferencias evidentes. Los pueblos Maba, Changyang y Dingcun descubiertos en nuestro país son representantes de este período. Los humanos antiguos vivieron hace aproximadamente 200.000 a 50.000 años.
La nueva etapa del Homo, también conocida como etapa del Homo sapiens tardío. Comenzó hace aproximadamente 50.000 años. Casi no existe diferencia física entre la gente nueva y la gente moderna. Las herramientas de piedra fabricadas por los recién llegados ya son exquisitas y tienen varias formas. La división del trabajo en las herramientas de piedra se ha definido claramente y han aparecido herramientas de hueso y de cuerno. Hace unos 65.438+00000 años, incluso había herramientas de piedra molidas. Los recién casados también harán decoraciones, participarán en actividades artísticas como pintura y escultura, y comenzarán su búsqueda de la belleza. El pueblo Ruckmanou en Francia, el pueblo Liujiang en China y el pueblo de las cavernas de Shandong son representantes de este período. Desde entonces, la humanidad ha entrado en la etapa de desarrollo del ser humano moderno.
Esto es lo que nos enseñan sobre los orígenes de la humanidad. Nunca hubo ninguna duda. Creen firmemente en el "materialismo histórico" que nos transmitieron Darwin y Engels y no escatiman esfuerzos para demostrarlo. Incluso si es rebuscado y torcido, tenemos que atenernos a la idea de que "los seres humanos evolucionaron a partir de los simios" y nunca atrevernos a presentar nuestras propias ideas únicas. Esto es realmente triste para nosotros, los chinos. A medida que nuestros horizontes se expanden y el hielo se rompe, compartimos la perspectiva mundial sobre la evolución.
¿Realmente los humanos evolucionaron a partir de los simios?
Los cambios en el cerebro humano son una base importante para la evolución. Se cree que la inteligencia humana está relacionada con el tamaño del cerebro. Las personas nuevas tienen más capacidad cerebral que los antiguos, y los antiguos tienen más capacidad cerebral que los simios, por lo que los humanos se están volviendo gradualmente más inteligentes.
No digamos que los arqueólogos suelen hacer inferencias basándose en uno o dos dientes y medio cráneo fósil. Es inevitable que se mezclen algunos factores humanos, por lo que no podemos creerlo del todo. Investigadores anteriores pensaban que los fósiles de aproximadamente 370 millones de años de antigüedad encontrados en Escocia eran fósiles de peces, pero más tarde se confirmó que los huesos tenían características de tetrápodos. Según la evidencia médica moderna, la inteligencia humana no depende enteramente de la capacidad cerebral. Incluso se informa constantemente sobre personas inteligentes sin cerebro. Hay muchos ejemplos de idiotas con cerebros más grandes que la gente común.
Basado en datos arqueológicos. La capacidad cerebral de la gente nueva es equivalente a la de la gente moderna. Entonces la gente nueva debería ser tan inteligente como la gente moderna. En otras palabras, los humanos parecen no haber evolucionado en más de 50.000 años. Si evolucionó, entonces los humanos modernos deberían tener los cerebros más pesados. En otras palabras, según la teoría de la evolución, la capacidad del cerebro humano nunca volverá a ser la misma. Si extrapolamos desde una perspectiva evolutiva, inevitablemente llegaremos a la conclusión de que las capacidades del cerebro humano son las mismas, lo que significa que los humanos no evolucionaron durante este período: si evolucionaron, sus capacidades cerebrales deberían ser diferentes. Por lo tanto, la capacidad cerebral de los nuevos humanos es la misma que la de los humanos modernos, lo que demuestra que la teoría de la evolución es insostenible.
La medicina moderna ha demostrado que el cerebro humano sólo utiliza un pequeño porcentaje de su potencial. Esto nos hace preguntarnos. Según la teoría de la evolución, la sabiduría de la gente moderna no tiene comparación con la de sus predecesores, y sólo se utiliza un pequeño porcentaje de su potencial cerebral, por lo que las personas nuevas no deben haber alcanzado este nivel. Tenemos que preguntarnos: ¿Por qué no se utiliza el potencial cerebral de las nuevas personas cuando ha evolucionado hasta este punto? ¿Cómo evolucionan estos potenciales sin explotar? Porque según la teoría de la evolución, la evolución de los órganos humanos es el resultado del trabajo. Debido a la estimulación del trabajo, los órganos evolucionan gradualmente. Pero, ¿qué estimuló la evolución de tanto potencial cerebral varado?
Además, la cuestión de la raza también es un fenómeno difícil de explicar en la teoría de la evolución. Actualmente existen cuatro razas principales en el mundo: blanca, amarilla, negra y marrón. La ciencia ha demostrado que esto no es el resultado de una mutación y no puede ser diferente, pero nunca ha sido así. Como después de todo las variaciones son sólo una minoría, es aún menos posible que estén tan centralizadas y unificadas. Pero la teoría de la evolución sostiene que sólo una especie de simio evolucionó hasta convertirse en hombre. En cuanto a qué color de piel evolucionó la raza humana, es difícil decirlo con claridad. Incluso si lo averiguamos, ¿cómo evolucionaron las otras tres razas? Si se acepta que todos los humanos evolucionaron a partir de grandes simios, entonces la evolución de al menos cuatro grandes simios hasta convertirse en humanos no es accidental sino inevitable. Entonces, todos los simios deberían evolucionar hacia humanos, pero los simios en la Tierra no son muy diferentes a los de hace 40.000 años y no hay señales de evolucionar hacia humanos.
Además, la evolución humana parece ser repentina y acelerada, lo que también es contrario a la teoría de la evolución. La evolución demuestra ser correcta a través de los fósiles, lo que por supuesto es justificable y es el único camino a seguir. Sin embargo, hay muy pocos fósiles como material. Según la teoría de la evolución, la historia de la humanidad tiene unos 3 millones de años, pero hasta ahora se han descubierto muy pocos fósiles humanos. ¿No basta con demostrar millones de años de historia con innumerables piedras? Además, estos fósiles no son consecutivos. Hay muchas lagunas en los fósiles durante la evolución humana y no hay evidencia fósil de etapas de transición. Cada pocos cientos o decenas de miles de años, los humanos parecen volverse repentinamente más inteligentes. Según la teoría de la evolución, esto no debería suceder.
Nuevas hipótesis con diferentes opiniones
Dado que todavía quedan muchos misterios sin resolver sobre el origen del ser humano, en los últimos años se han propuesto hipótesis sobre el origen del ser humano desde diferentes ángulos. Basado en nuevos descubrimientos arqueológicos.
El Dr. Rosseau del Museo Canadiense dijo: "En la Tierra, los reptiles deberían ser las primeras criaturas en desarrollar inteligencia, y los dinosaurios son los más importantes. Hace 78 millones de años, hubo un alto. El dinosaurio carnívoro de cola larga de 1,5 metros tiene muchas características de los ancestros humanos "parecidos a los simios" de hace tres o cuatro millones de años. El Dr. Losso también llamó a esta criatura inteligente avanzada "dinosaurio humanoide".
La novela del Dr. Losso y sus interesantes especulaciones y conclusiones sobre los “hombres dinosaurios” han sido respaldadas por algunos paleoantropólogos y paleontólogos occidentales. La evidencia empírica que desencadenó directamente esta nueva hipótesis fue una extraña tribu étnica descubierta por el Dr. Ratan, profesor de botánica de la Universidad de París, en la selva virgen de Zaire. Las espinas de los habitantes de esta tribu sobresalen del cuerpo, algunas alcanzan decenas de centímetros, muy similares a las espinas de los fósiles de dinosaurios.
Basándose en un cráneo fósil descubierto en San Diego, Matisse creía que la inteligencia de la raza representada por este cráneo era mucho mayor que la de los humanos actuales, por lo que creía que se trataba de los restos de un extraterrestre. y luego propuso la hipótesis de que los antepasados humanos eran extraterrestres. Él cree que hace unos 50.000 años, un grupo de extraterrestres llegó a la Tierra y eran muy inteligentes. Cuando descubrieron que el entorno gravitacional de la Tierra no era adecuado para sus vidas, eligieron simios hembras enérgicos e inteligentes en la Tierra para la hibridación. Esta descendencia híbrida es el antepasado de los seres humanos.
Basándose en el hecho de que las características superficiales del cuerpo humano son muy similares a las de las criaturas marinas, algunas personas han planteado la hipótesis de que los humanos se originaron a partir de criaturas marinas.
En los últimos años, algunas personas han propuesto las "Grandes Cuatro Estaciones". Basándose en el hecho de que el sistema solar gira constantemente alrededor de la Vía Láctea, plantearon la hipótesis de que el sistema solar gira alrededor del centro de la galaxia y la Tierra gira alrededor del sol, lo que se denomina "Grandes Estaciones". En el cambio de estaciones, los seres humanos continúan cambiando sus estilos de vida de acuerdo con los cambios en el entorno natural. Con el cambio de verano y otoño, para adaptarse a los cambios ambientales, los humanos cambiaron gradualmente de terrestre a acuático, de acuático a terrestre; Por tanto, la superficie del cuerpo humano tiene las características de la vida marina.
En el libro "El hombre es el experimento de un astronauta", el autor propone audazmente que el hombre es el producto de la recombinación genética, el hombre es el producto creado por otros seres avanzados y el hombre es el experimento de "Dios". . Creía que los astronautas utilizaban la ciencia genética avanzada para extraer genes de simios, lobos y criaturas marinas, y luego separaban, cortaban, combinaban y empalmaban estos genes para crear una nueva especie con características tanto marinas como terrestres, es decir, los seres humanos.
Muchas hipótesis parecen estar en pleno apogeo, pero al final apenas salen de los límites de la teoría de la evolución. Ya sea la teoría de la hibridación, la teoría de los dinosaurios, la teoría de la formación de los océanos, la teoría de las cuatro estaciones o la teoría de la síntesis, todas parecen seguir la trayectoria de la evolución. El tren biológico ha viajado lentamente por la vía de la evolución hasta ahora, pero el punto de partida es diferente, pero el punto final es el mismo. Como dicen, todos los caminos llevan a Roma.
Lo que quiero explicar aquí es la teoría híbrida y la teoría de síntesis. En lugar de evolución, degeneran.
Según la teoría de la hibridación, la descendencia híbrida tiene vigor híbrido, y debería haber descendencia que combine las ventajas maternas. En otras palabras, debería haber especies tan inteligentes como los simios, pero nosotros no parecemos tenerlas. visto tales especies, los humanos no tienen las ventajas anteriores.
Si hay descendientes con vigor híbrido, entonces definitivamente no serán los humanos quienes dominen la tierra. O los extraterrestres lo han manipulado. Sacaron a los descendientes híbridos de la tierra o incluso los destruyeron, dejando atrás a descendientes inferiores: los humanos. No son tan inteligentes como los extraterrestres ni tan inteligentes como los simios, dejándolos envejecer, enfermar y enfermarse. morir en la tierra. ¿Por qué los extraterrestres hacen esto? ¿No va esto en contra de su intención original?
El sintetismo coincide en que los humanos son "creados por Dios", pero admite inconscientemente que los humanos modernos evolucionaron. El autor de la teoría de la síntesis cree que el laboratorio de ingeniería genética puede "hacer funcionar un monstruo que es más inteligente que los humanos, más ágil que los monos, más poderoso que los elefantes y más feroz que los lobos. No sólo puede caminar sobre la tierra como una mosca". , pero también puede moverse libremente en el agua e incluso volar en el aire como un pájaro. Entonces los astronautas deben haber dominado esta tecnología de ingeniería genética, de lo contrario no podrían "sintetizar" humanos. Según el punto de vista del autor, los humanos se sintetizan a partir de genes genéticos extraídos de simios, lobos y criaturas marinas, por lo que los humanos debemos tener la destreza de los simios, la ferocidad de los lobos y las habilidades de natación de las criaturas marinas. ¿Pero todos los tenemos? No. ¿A dónde fueron estas habilidades? Sólo hay una explicación: con el tiempo todo desapareció. Esto es como si los humanos entrenaran animales salvajes para convertirlos en ganado y les borraran su naturaleza salvaje. Los "sintetizadores" también han desgastado sus ventajas.
Desde esta perspectiva, todas las nuevas hipótesis tienen más o menos huellas de "transformación". En esencia, todavía mantenemos una visión evolutiva, pero las "semillas" sembradas por los humanos son diferentes.
Los humanos modernos son como los centros de muchos círculos concéntricos, y la hipótesis del origen humano es como algunos puntos de estos círculos, convergiendo gradualmente hacia el centro.
En resumen, todas estas hipótesis tienen un fuerte tinte "evolutivo" y todas parecen seguir esa fórmula: los humanos evolucionaron a partir de XX. Estar de acuerdo inconscientemente con el punto de vista negativo que se quiere refutar, negando así el propio punto de vista.
Así pues, el origen del ser humano y la formación del ser humano moderno siguen siendo un misterio. Mucha gente quiere adivinar la respuesta primero, pero ahora todavía se preguntan: ¿De dónde venimos? ¿Nacemos perfectos?
Los seres humanos somos compañeros astronautas.
Hace unos 50.000 años, un grupo de astronautas llegó a la Tierra. Estas personas tienen diferentes colores de piel y hablan diferentes idiomas. Miraron a su alrededor sin comprender y se separaron gradualmente. La Tierra se ha convertido en un campo de prisioneros de guerra.
El espacio nunca es pacífico y silencioso, y de vez en cuando hay peleas. La ley de la selva siempre ha sido la ley del universo.
Este grupo de prisioneros de guerra provienen de diferentes planetas, y son los antepasados de las personas en la tierra. Estas personas no tienen ni idea y actúan como idiotas.
Están controlados por los vencedores con una sustancia ideológica similar a un "campo", y esta sustancia ideológica puede ser heredada. La intención del vencedor es hacer que los prisioneros de guerra sean eternamente ignorantes y similares a los animales y utilizarlos como cebo para atraer y matar a los astronautas que vienen a rescatar a los prisioneros de guerra.
Después de que los vencedores utilizaron sustancias ideológicas para controlar la inteligencia de los prisioneros de guerra, estos se alejaron con confianza, dejando a los terrícolas mezclados con simios a su suerte. Creen que sin sabiduría, la gente en la Tierra no tendría el conocimiento para fabricar platillos voladores y, de todos modos, no podrían prescindir de la Tierra.
Restauración inicial de la conciencia entre los habitantes de la Tierra
¿Qué es un mito? Los mitos son una forma de historia oral en la que los pueblos primitivos, antes de que existiera la escritura, convertían los acontecimientos, sus sentimientos y deseos en mitos y los transmitían a las generaciones futuras. Por tanto, el contenido de los mitos contiene muchos hechos que sucedieron en la antigüedad y tiene un gran valor histórico.
Los pueblos primitivos siguen siendo muy sencillos. No tienen ninguna intención de exagerar o incluso inventar hechos para impresionar a los demás. De hecho, registran en sus mentes lo que ven, sienten y esperan y lo transmiten. Por lo tanto, creemos que la descripción de los hechos en los mitos es más realista. Los hechos descritos probablemente sucedieron en la historia y son sólo una parte de lo que los "dioses" sentían y esperaban en los pueblos primitivos. Por supuesto, debido al nivel de conocimiento limitado de los pueblos primitivos, no podían describir adecuadamente las cosas nuevas que aparecían, es decir, cosas más allá de su nivel de conocimiento, por lo que tuvieron que usar metáforas, lo que dejó un misterio para las generaciones futuras. Si no hubieran visto acero, si el troll de acero apareciera nuevamente en ese momento, entonces los pueblos primitivos no sabrían qué era, como Chi You y Ying Long, probablemente eran robots inteligentes.
Así que los mitos y las leyendas son la historia más cercana a la verdad y deberían ser más ilustrativos que unos pocos fósiles (los mitos mencionados aquí son mitos primitivos que no han sido procesados por generaciones posteriores).
En los mitos y leyendas de diversas naciones del mundo, existe un dicho que dice que “Dios creó al hombre”. ¿Cómo creó Dios al hombre?
Cuando la gente vino por primera vez a la tierra, estaban completamente confusos, sin conciencia, propósito y esperanza. Hacen la vista gorda y no oyen nada sobre el mundo exterior, como si estuvieran profundamente hipnotizados.
"Huainanzi·Spiritual Practice" tiene una descripción muy vívida de este estado mental de las personas: "En la antigüedad, no había cielo ni tierra, pero las imágenes eran invisibles; timón, timón, timón, timón; Sistema Hongmeng Hongdong, no conozco su puerta.
”