¿Alguna vez te han engañado estos seis rumores relacionados con el "agua"?
"¿La calidad del agua potable de China es equivalente a la de las aguas residuales tratadas de Alemania?", "¿Más del 80% del agua subterránea de China está amenazada por la contaminación y no se puede beber?", "Hay píldoras anticonceptivas en el grifo de China ¿agua?"... Estos están relacionados con " Los rumores relacionados con el "agua" son aterradores con solo mirar el título. Pueden engañar fácilmente al público, haciendo que la gente no sepa qué tipo de agua es segura para usar, y ellos. He perdido la confianza en la calidad del agua potable de mi país y en la gestión del medio ambiente hídrico.
En los últimos años, con el rápido desarrollo de Internet móvil y la atención de la gente a la seguridad del agua potable, a menudo aparece diversa información relacionada con el "agua" en las plataformas sociales, pero hay muchos rumores e incluso rumores. . Para atraer la atención y aumentar el porcentaje de clics, la mayoría de estos rumores tendrán un nombre o título que "traiga su propio tráfico", lo que hará que se difundan casi viralmente en Internet, destrozando el ya frágil corazón del público hacia el medio ambiente acuático. , y en ocasiones incluso provocará cierto pánico social. A continuación, analizaremos seis rumores representativos relacionados con el “agua” que han tenido una alta tasa de difusión en los últimos años, de modo que los rumores se detendrán en la ciencia popular.
Mito 1: Debido a la grave contaminación del agua en China, la calidad del agua potable es equivalente a la de las aguas residuales tratadas en Alemania. Beber este tipo de agua durante mucho tiempo puede provocar cáncer.
Análisis: Estos rumores se aprovechan de la gran preocupación del público por la calidad del agua potable para llamar la atención, sacan las palabras de contexto, malinterpretan el significado original, engañan la imaginación del público, crean. pánico social y luego desencadenar la difusión de rumores más amplios. El "Mito 1" transmite literalmente el mensaje a la gente común: los cuerpos de agua de China están gravemente contaminados y la calidad del agua del grifo que bebe la gente es equivalente a la calidad de las aguas residuales vertidas por las alcantarillas alemanas. Basándose en este significado literal, el público piensa que lo que bebe todos los días es el agua descargada de las fosas sépticas. La higiene y la seguridad del agua potable no se pueden garantizar en absoluto. Se sienten muy asustados y piensan que el agua del grifo chino es "venenosa". Este rumor tiene una fuerte influencia. La verdad es que la calidad del agua cruda de la fuente de agua de la planta de agua potable de China es similar a la calidad del agua vertida después del tratamiento de aguas residuales de la planta de tratamiento de aguas residuales alemana. El "Rumor No. 1" adopta el truco de sustituir una cosa por otra, desdibujando y confundiendo dos conceptos diferentes. Uno es que el agua cruda (sin tratar) de la fuente de agua de la planta potabilizadora no es la misma que el agua del grifo liberada. del grifo del domicilio del usuario, y la otra es que la depuradora no ha sido depurada. Las aguas residuales brutas tratadas son diferentes del efluente tratado de la depuradora. De acuerdo con los requisitos sanitarios para la calidad del agua de origen de agua potable en las "Normas de higiene para el agua potable (GB5749-2006)" y las "Normas de calidad ambiental para aguas superficiales (GB3838-2002)" de mi país, cuando se utiliza agua superficial como fuente de agua potable, el área de la fuente de agua La calidad del agua debe cumplir o ser mejor que los estándares de aguas superficiales de Clase III. Es particularmente importante tener en cuenta que después de que el agua de la fuente de agua potable ingresa a la planta de agua, pasará por un proceso complejo y riguroso. El proceso de purificación del agua para cumplir con los "Estándares de higiene del agua potable" de mi país (solo después de cumplir con los 106 indicadores especificados en GB5749-2006) se puede entregar a miles de hogares. Al mismo tiempo, en los últimos años, a medida que la gente presta cada vez más atención al entorno acuático, los estándares de descarga de contaminantes para las plantas de tratamiento de aguas residuales urbanas se han mejorado continuamente y se han aplicado continuamente varias tecnologías nuevas de tratamiento de agua a las plantas de tratamiento de aguas residuales. , el efluente tratado de muchas plantas de aguas residuales ha cumplido o incluso superado los estándares de aguas superficiales de Clase III. Por lo tanto, la calidad del agua potable de China cumple con los estándares y es segura. Es poco probable que el consumo prolongado cause cáncer.
Mito 2: Más del 80% del agua subterránea de China está amenazada por la contaminación y no se puede beber.
Análisis: Este tipo de rumores no se generaron intencionalmente, sino que fueron malinterpretados por generalizaciones durante el proceso de publicación o difusión, de modo que la difusión mutó y "cambió" en algo difícil de distinguir entre verdadero y falso. Este rumor parece estar "respaldado" por organizaciones profesionales y datos científicos. El público en general no sabe mucho sobre la "ciencia del agua", lo que fácilmente puede provocar una ansiedad generalizada en la sociedad. El "Rumor 2" se basa en el "Informe Mensual sobre la Dinámica de las Aguas Subterráneas" (en adelante, el "Informe Mensual") publicado por el Ministerio de Recursos Hídricos en enero de 2016, que muestra que en 2015, los niveles de aguas subterráneas se distribuyeron en el Se monitorearon 2.103 pozos de agua subterránea en la llanura de Songliao, la llanura de Huanghuaihai, Shanxi y el noroeste en la llanura de Heping y la llanura de Jianghan, y se encontró que había 691 agua de Clase IV, que representan el 32,9%; y los dos juntos representaron el 80,2%. Además, de acuerdo con los requisitos sanitarios para la calidad del agua de origen de agua potable doméstica en las "Normas de higiene para el agua potable (GB5749-2006)" y las "Normas de calidad del agua subterránea (GB/T14848-2017)" de mi país, cuando el agua subterránea se utiliza como fuente de agua potable centralizada. La calidad del agua de la fuente de agua debe cumplir o ser mejor que los estándares de agua subterránea de Clase III.
Como resultado, rápidamente aparecieron en Internet artículos y vídeos con el título "Más del 80% del agua subterránea de China está amenazada por la contaminación y no se puede beber". Actualmente, casi el 70% de la población de mi país depende del agua subterránea como fuente de agua potable. La difusión generalizada del "rumor 2" ha hecho que los residentes de estas zonas comiencen a dudar de la seguridad del agua potable. Sin embargo, este no es el caso, si sabes algo sobre las aguas subterráneas, sabrás que las aguas subterráneas se dividen en agua estancada de la capa superior, agua freática y agua a presión. Los datos de seguimiento publicados por el Ministerio de Recursos Hídricos son para aguas subterráneas poco profundas. Es decir, agua estancada de la capa superior y agua freática. Resultados de las pruebas de calidad del agua, y cuando mi país usa agua subterránea como fuente centralizada de agua potable, la mayoría usa agua subterránea profunda, es decir, agua presurizada, como fuente de agua potable. El agua confinada es agua subterránea enterrada entre los acuíferos estables superior e inferior (capas de roca). Debido a que está lejos de la superficie y protegida por los dos acuíferos, no se ve afectada fácilmente por las actividades humanas en la superficie. que los estándares de aguas subterráneas de Clase III y son relativamente estables. Por lo tanto, los datos del "Informe Mensual" no pueden respaldar el "Rumor 2". La afirmación correcta y rigurosa debería ser: "Más del 80% de las aguas subterráneas poco profundas de China están amenazadas por la contaminación y no son adecuadas como fuente de agua potable. Sin embargo, el La calidad del agua subterránea profunda de mi país es estable. Todas ellas cumplen o incluso superan los estándares de aguas subterráneas de Clase III y pueden usarse como fuentes de agua potable doméstica”.
Mito 3: Hay píldoras anticonceptivas en el agua del grifo. China ¡No es de extrañar que la infertilidad esté aumentando!
Análisis: Tales rumores se aprovechan de la gran atención que la gente ha prestado a los problemas de salud y seguridad de los alimentos y el agua potable en los últimos años, ignoran la comparación del contenido material y sacan conclusiones directamente, aplican mecánicamente, exageran y exageran el original. impacto de las cosas. El "rumor 3" surgió originalmente de una publicación en línea de Weibo: "China es el mayor consumidor de píldoras anticonceptivas. No sólo las personas las comen, sino que también han inventado nuevos usos, como la acuicultura. La contaminación ambiental de las píldoras anticonceptivas puede causar infertilidad o reducen la capacidad de regeneración de los animales salvajes". Los investigadores han estudiado los disruptores de estrógenos en el agua potable y han descubierto que están presentes en 23 fuentes de agua, con la mayor concentración en el delta del río Yangtze. Además, son contaminantes persistentes que no pueden eliminarse mediante tecnología general de tratamiento de agua; se acumulan en el cuerpo humano y las consecuencias son impredecibles..." Tan pronto como salió esta publicación de Weibo, el "Rumor No. 3" se inventó rápidamente e inmediatamente se difundió ampliamente en Internet, lo que asustó a muchas personas que no sabían la verdad. La verdad del asunto es que el "Mito 3" confunde dos conceptos completamente diferentes. Uno es que "se detectan trazas de estrógenos en el agua" no es lo mismo que "hay píldoras anticonceptivas en el agua". pastillas anticonceptivas es etinilestradiol Diol, el contenido de cada pastilla es de entre 20 y 30 microgramos. El contenido de sus sustancias en el agua del grifo es generalmente de 0 a 0,005 microgramos/litro. Es decir, una persona necesita beber al menos 4.000 litros de agua del grifo para alcanzar el contenido de una píldora anticonceptiva. La cantidad máxima de agua que una persona bebe por día es generalmente de 2,5 litros. Una persona necesita beber agua continuamente durante 160 días antes de poder absorber la cantidad de ingredientes anticonceptivos contenidos en una píldora anticonceptiva. Durante un período de tiempo tan largo, el cuerpo humano lo ha excretado a través del metabolismo y no tendrá ningún impacto en el sistema reproductivo humano. En segundo lugar, "agua de origen" no es lo mismo que "agua del grifo". Una vez que el agua de origen ingresa a la planta de agua, se someterá a un tratamiento de rutina y en profundidad, que incluye diversas tecnologías de oxidación y procesos de adsorción, etc., que pueden causar estrógeno. se degradará hasta cierto punto y la cantidad será menor. Antes de que el agua del grifo salga de fábrica, debe cumplir las "Normas de higiene del agua potable (GB5749-2006)" de mi país, que exigen que el contenido de los dos principales componentes estrogénicos del agua del grifo, el bisfenol A, no exceda los 0,01 mg/l. y el ftalato de dibutilo no excederá de 0,003 mg/Lift. Al mismo tiempo, puede haber miles o incluso decenas de miles de sustancias en el agua. Es normal que se detecten trazas de estrógeno en el agua, como dijo en Tales, el fundador de la escuela milesia de la antigua Grecia. "La Teoría del Origen del Agua" "Todas las cosas provienen del agua y todas terminan en el agua". Por lo tanto, beber agua del grifo que cumpla con el estándar nunca causará infertilidad, y pequeñas cantidades de estrógeno dentro del alcance del estándar no tendrán ningún otro efecto en el cuerpo.
Mito 4: El “agua funcional” puede curar todas las enfermedades.
Análisis: Estos rumores se refieren principalmente a promocionar nuevos conceptos y tecnologías en el campo del "agua", utilizando "piel pintada" de aspecto profesional para lucirse en el mercado, lo cual es muy engañoso. En los últimos años, con la mejora del nivel de vida y la aceleración del envejecimiento de la población, la rígida demanda de salud de la población ha aumentado significativamente. Una variedad de nuevos conceptos de "agua funcional" han aprovechado la oportunidad para hacer su debut, como por ejemplo. como agua débilmente alcalina, agua magnetizada, agua ozono, agua hidrogenada, agua enriquecida, etc. Agua oxigenada, agua energética, agua activada, etc.
"Rumor 4" aprovecha este punto, toma prestados algunos términos médicos que el público no comprende y exagera el llamado producto de nueva tecnología "agua funcional", que es inverosímil e incluso lógicamente confuso, para engañar a la gente corriente. e inducir a todos a comprar productos relacionados con el "agua funcional". La verdad del asunto es: en primer lugar, una cosa está muy clara: no existe ningún medicamento que pueda curar todas las enfermedades en el mundo, por lo que no habrá agua que pueda curar todas las enfermedades. En segundo lugar, estas "aguas funcionales" sí lo harán. todos mencionan el concepto de "agua saludable de alta calidad", y luego pasan a las llamadas funciones nutricionales y de cuidado de la salud y otros efectos mágicos. De hecho, hasta ahora, ¿qué es "agua saludable"? No existen definiciones ni estándares unificados a nivel internacional. Hay un dicho en China que dice que "el agua y el suelo de un lugar nutren a su gente, y su gente nutre su cultura". En el futuro, se estima que será difícil para la comunidad internacional emitir una norma de calidad del agua universalmente reconocida. "agua saludable". En tercer lugar, el agua está compuesta de átomos de hidrógeno y átomos de oxígeno, no importa cómo se trate, no puede tener efectos terapéuticos especiales a menos que se le agreguen otras sustancias. Después de añadir otras sustancias, ya no es agua pura. Beberla y cómo depende de cada persona. Finalmente, cabe señalar que estas "aguas funcionales" bajo la bandera de diversas nuevas tecnologías, con el fin de resaltar sus llamadas "funciones" especiales, realizarán operaciones como electrólisis parcial, oxidación fuerte y ajuste del pH del agua. , lo que da como resultado que el "agua funcional" producida a partir de ella se desvíe del alcance de los indicadores de seguridad del agua potable. El consumo prolongado puede causar daños a la cavidad bucal y la mucosa gastrointestinal, e incluso afectar gravemente el metabolismo normal del cuerpo humano.
Mito 5: Un gran número de supermercados han dejado de vender peces vivos de agua dulce debido a la contaminación del agua.
Análisis: Estos rumores se aprovechan del foco de atención del público en un determinado período de tiempo. Debido a que las noticias autorizadas no se publican a tiempo, el público tiene dudas, por lo que "surgen todo tipo de rumores absurdos y extraños". ". Muchas veces la "olla" que cae del cielo golpea el "agua" en la cabeza. El "Rumor 5" es uno de los casos típicos. La historia completa es la siguiente: el 17 de noviembre de 2016, la Administración Estatal de Alimentos y Medicamentos emitió un aviso de inspección especial sobre productos acuáticos en diez ciudades, centrándose en inspeccionar la calidad y seguridad de los productos acuáticos. y su funcionamiento En cuanto al uso ilegal de drogas prohibidas, el aviso también menciona los tipos específicos de pescado y los nombres de las drogas prohibidas. Algunos operadores de supermercados tienen recelos o siguen utilizando drogas prohibidas por el Estado y temen ser detectados, por lo que recurren al truco de hacer "desaparecer" colectivamente peces vivos de agua dulce para evitar inspecciones aleatorias. Por lo tanto, cuando el público no entendió los detalles, les resultó fácil creer intuitivamente que la venta de peces vivos se detuvo debido a la contaminación del agua. Los rumores se apoderaron de la psicología intuitiva del público y comenzaron a volar por todas partes, y la "culpa". estaba firmemente puesto sobre ellos sobre "agua".
Mito 6: Las fuertes lluvias contaminan el agua, por lo que comer sandía provocará infección por el virus SK5 y la muerte.
Análisis: Estos rumores se aprovechan de la sensibilidad y el miedo de la gente a los virus epidémicos después del incidente del SARS para crear algunos términos profesionales que parecen "de alta gama" pero que en realidad no existen, y luego fabrican una. pieza de las llamadas "noticias de última hora" para engañar al público en general, crear pánico artificialmente y afectar la estabilidad social. El llamado "virus SK5" en "Rumor 6" no existe en medicina, y mucho menos comer sandía para infectarse con este virus inexistente. Al mismo tiempo, incluso si se come sandía y otros alimentos contaminados, los microorganismos patógenos que se transmiten suelen ser enfermedades infecciosas intestinales. Actualmente, no se han descubierto en medicina casos de enfermedades infecciosas intestinales que sean tan graves y conduzcan directamente a la muerte. Por último, las fuertes lluvias pueden contaminar algunos cuerpos de agua, pero no provocarán inmediatamente que las sandías porten algunos virus completamente inexistentes.
En resumen, para evitar ser engañados y engañados por rumores o rumores relacionados con el "agua", debemos mantener los ojos bien abiertos para distinguir la verdad de lo falso, y lo más importante, debemos Continuar entendiendo y aprendiendo "ciencia del agua" "Conocimiento, al mismo tiempo, debemos distinguir el bien del mal, no difundir rumores, no creer en rumores, no difundir rumores y resistir conscientemente los rumores.