¿Qué es la Doctrina Monroe?

La Doctrina Monroe fue publicada en 1823, expresando la opinión de los Estados Unidos de América en ese momento de que las potencias europeas ya no debían colonizar las Américas ni involucrarse en asuntos relacionados con la soberanía de los países americanos como Estados Unidos y México. Estados Unidos se mantuvo neutral en las disputas entre países europeos o en las guerras entre países y sus colonias americanas. Si la guerra en cuestión ocurre en las Américas, Estados Unidos la considerará un acto hostil.

Introducción

Esta opinión fue expresada por el presidente James Monroe en su séptimo discurso sobre el Estado de la Unión ante el Congreso. El discurso comenzó vacilante y luego se tornó apasionado. Este fue un punto de inflexión en los asuntos exteriores de Estados Unidos. Esta doctrina fue concebida originalmente por John Quincy Adams y otros para declarar que los Estados Unidos de América se oponían moralmente al colonialismo; posteriormente fue reinterpretada por muchos partidos en varios términos amplios; fue utilizada por el presidente Theodore Roosevelt. Permiso para el colonialismo estadounidense (conocido; como el Corolario Roosevelt de la Doctrina Monroe).

Edite el significado de este párrafo

Cuando los países latinoamericanos están obteniendo su independencia, Estados Unidos ha considerado a América Latina como su propia esfera de influencia. De 1822 a 1823, cuando la "Santa Alianza" europea intentó interferir en los movimientos independentistas de América Latina y América Central y del Sur, Estados Unidos promovió activamente la política de "los asuntos americanos son asuntos americanos". En 1823, el presidente estadounidense Monroe pronunció un mensaje al Congreso en el que declaraba: "En el futuro, ninguna potencia europea tratará a los países independientes y libres del continente americano como objetos de futura colonización". Interferir en los asuntos internos de las potencias europeas. A las potencias europeas no se les permitió interferir en los asuntos americanos. Este mensaje se conoce comúnmente como la "Declaración Monroe". Los principios que contiene se conocen comúnmente como la "Doctrina Monroe". La Doctrina Monroe tiene tres significados principales: (1) Requiere que los países europeos no colonicen el hemisferio occidental. Este principio no sólo expresa oposición a la expansión de los países de Europa occidental en América Latina, sino que también se opone a la expansión de Rusia en la costa occidental de América del Norte; (2) exige que Europa no interfiera en los asuntos de los países americanos independientes; que Estados Unidos no interfiera en los asuntos europeos, incluidos los asuntos europeos existentes en las colonias americanas. La Doctrina Monroe no tuvo mucho impacto en ese momento porque la influencia de Gran Bretaña en América Latina era mucho mayor que la de Estados Unidos. Después de la década de 1840, Estados Unidos revivió la Doctrina Monroe.

Edite el trasfondo de este párrafo

La causa próxima de la formación de la Doctrina Monroe fue la solicitud de Rusia de apoderarse de la costa noroeste del continente norteamericano y de los países del Centro y Sur. América.

Doctrina Monroe La lucha por la independencia. El poder del Imperio español en el Nuevo Mundo colapsó con el fin de las Guerras Napoleónicas en 1815. Entre 1815 y 1820, José de San Martín condujo a Argentina, Chile y Perú a la independencia, mientras Simón Bolívar de la Gran Colombia sacó a su país del colonialismo. Estas repúblicas recién establecidas esperaban ser reconocidas por Estados Unidos, y mucha gente en Estados Unidos también estuvo de acuerdo con esta idea. Pero el presidente James Monroe y su secretario de Estado, John Quincy Adams, no estaban dispuestos a arriesgarse a una guerra internacional con resultado incierto. Algunos creen que, a juzgar por sus acciones, sin la intervención de las potencias europeas, el gobierno estadounidense dejará que España y las distintas colonias rebeldes luchen hasta la muerte; otros insisten en que es el gobierno el que reconoce estas guerras y mantiene una actitud neutral; Parece que los dos hombres han reconocido legalmente estos nuevos países. Esta última afirmación fue respaldada por el hecho de que Estados Unidos vendió barcos de guerra a estas colonias rebeldes en ese momento. Gran Bretaña está dividida entre preservar su monarquía y su deseo de nuevos mercados. Para Gran Bretaña, América del Sur en su conjunto es un mercado más grande que Estados Unidos. Cuando Francia y Rusia propusieron trabajar con el Imperio Británico para ayudar a España a recuperar sus colonias en el Nuevo Mundo, los británicos se negaron. Estados Unidos estaba negociando con España el Tratado Adams-Onís. Después de que el tratado entró en vigor, la administración Monroe comenzó a ampliar el reconocimiento de estos nuevos países en América Latina. Argentina, Chile, Perú y Colombia fueron reconocidos por Estados Unidos en 1822. En 1823, Francia pidió a España que volviera a apoyar a la dinastía borbónica. En ese momento corrían rumores en ambos países que advertían que la Santa Alianza (es decir, Rusia, Prusia y Austria) estaba apoyando a estas repúblicas emergentes. La noticia de las buenas relaciones entre ambos países hizo que el gobierno británico de aquel momento (cooperado por James Wolfe, William Pitt y otros políticos) abandonara los esfuerzos por expulsar a Francia del Nuevo Mundo. Como resultado, Francia volverá a ganar poder en el continente americano. El Secretario de Asuntos Exteriores británico, George Canning, propuso que Gran Bretaña y Estados Unidos unieran fuerzas para protegerse contra la interferencia francesa y española. Thomas Jefferson y James Madison alentaron a Monroe a aceptar la propuesta, pero John Quincy Adams se mostró escéptico. A Adams también le preocupaba que Rusia y México interfirieran con el estado de Oregón, que tanto Gran Bretaña como Estados Unidos reclamaban como su territorio. En una reunión de gabinete el 7 de noviembre de 1823, Adams se opuso a la moción de Canning, declarando que "sería más sincero y digno dejar clara nuestra política a Rusia y Francia que servir como bote salvavidas en la popa de un buque de guerra británico". Adams luchó duramente contra todos los partidos en la reunión y finalmente convenció a todo el gabinete para que adoptara una política independiente.

Las opiniones explicadas en el discurso sobre el estado de la Unión de Monroe ante el Congreso el 2 de diciembre de 1823 se conocieron más tarde como la Doctrina Monroe. En esencia, los Estados Unidos de América están advirtiendo a las grandes potencias del Viejo Mundo que Estados Unidos ya no está abierto a la colonización europea y que cualquier intento de extender el poder europeo al Nuevo Mundo será visto por los Estados Unidos como "un peligro para el paz y seguridad de nuestro país." Estados Unidos no intervendrá en guerras entre países europeos y también exige que los países europeos no interfieran en los asuntos estadounidenses. Esta declaración pública contradecía la cooperación de Estados Unidos con las colonias de las potencias europeas cerca de La Española en ese momento. La Española fue ocupada muchas veces y ahora es el hogar de Santo Domingo y Haití. Tanto Francia como España están interesadas en la zona, intentando recuperar intereses allí o recuperar su influencia original. En el siglo XIX, España tuvo más éxito en estos esfuerzos. A juzgar por el desarrollo posterior de los hechos, Estados Unidos utilizó la Doctrina Monroe para apoyar a voluntad a cualquier parte en diversas disputas en el Caribe para salvaguardar intereses económicos de corto plazo, en lugar de erigir barreras para bloquear el intervencionismo europeo. Los principios de la política exterior estadounidense propuestos por J. Monroe, quinto presidente de los Estados Unidos, en su discurso sobre el Estado de la Unión el 2 de diciembre de 1823, se conocen en la historia como la "Doctrina Monroe". Es un símbolo importante de la política de expansión exterior de Estados Unidos. Di "No interfieras". Desde que T. Jefferson llegó al poder, Estados Unidos ha entrado en un período de expansión territorial a gran escala. Su política expansionista entró en agudo conflicto con Gran Bretaña. En la guerra entre Estados Unidos y Gran Bretaña (1812), el intento de Estados Unidos de expandirse hacia el norte se vio frustrado, por lo que dirigió su expansión hacia América Latina. Sin embargo, la "Santa Alianza" en Europa intentó interferir con el movimiento independentista en América Latina; Gran Bretaña también aprovechó la oportunidad para expandirse hacia América Latina. En agosto de 1823, el secretario de Asuntos Exteriores británico, G. Canning, invitó a los Estados Unidos a unir fuerzas para oponerse a la injerencia de la "Santa Alianza" de Rusia, Prusia y Austria en los países de América Latina y prohibir una mayor colonización de América Latina, acordó Monroe. . El 2 de diciembre de 1823, el presidente Monroe declaró en su mensaje al Congreso: Estados Unidos no interferirá en los asuntos internos de las potencias europeas ni en las guerras entre ellas; Estados Unidos reconoce y no interferirá en las colonias y protectorados de; las potencias europeas en América Latina; Europa A las grandes potencias ya no se les permite colonizar América del Sur y del Norte; cualquier intento de cualquier potencia europea de controlar u oprimir a los países de América del Norte y del Sur será considerado como un acto hostil contra los Estados Unidos. Propuso el lema "Estados Unidos es para los estadounidenses". En efecto, se declaró que América Latina estaba dentro de la esfera de influencia de Estados Unidos. En cierto sentido, la Doctrina Monroe objetivamente jugó un papel en impedir que los países latinoamericanos independientes se convirtieran en colonias de las potencias europeas.

Edite el impacto de este párrafo

Este año se cumple el 180 aniversario de la Declaración de Monroe. Tan pronto como se emitió la Declaración de Monroe, causó una controversia generalizada en ese momento. Durante más de 100 años, varios partidos han expresado opiniones sobre la Declaración Monroe. La Doctrina Luo siempre ha sido controvertida y ha mezclado elogios y críticas. En la historia posterior, la Doctrina Monroe se convirtió en una base importante para la diplomacia estadounidense. El entorno internacional en las Américas y la debilidad de Estados Unidos en ese momento hicieron que los tomadores de decisiones diplomáticas estadounidenses enfrentaran severos desafíos al abordar el tema de la independencia latinoamericana. La Doctrina Monroe declaró en un lenguaje pacífico que Estados Unidos comenzaría a jugar. un papel independiente en el escenario internacional como gran potencia. Tuvo un profundo impacto en la estrategia nacional. La revelación invita a la reflexión. Este año se cumple el 180 aniversario de la publicación de la Declaración de Monroe. Este importante documento en la historia de la diplomacia estadounidense ha sido objeto de una amplia controversia desde el día de su publicación. Entre los países europeos de aquella época había enormes diferencias en sus valoraciones. Quienes la admiraban, como el francés Lafayette, comentaban que la Doctrina Monroe era "el único texto más destacado que Dios permitió a la humanidad dar al mundo". sus detractores, como Metternich, la calificaron de "doctrina perversa y ejemplo peligroso". Durante mucho tiempo, los círculos políticos y académicos nacionales y extranjeros han tenido opiniones diferentes al respecto, con elogios y críticas mixtas. Este artículo no pretende hacer una evaluación positiva o negativa de la Doctrina Monroe. Sin embargo, bajo las condiciones de débil poder nacional de los Estados Unidos y el complejo entorno internacional en las Américas en ese momento, los responsables de la política exterior de los Estados Unidos tomaron una decisión valiente al anunciar públicamente la Doctrina Monroe. Doctrina Monroe para el mundo, toma de decisiones con visión de futuro. "Es una piedra angular que merece reconocimiento en la estructura de la política exterior de Estados Unidos construida a partir de medio siglo de tratos independientes con países extranjeros. Establece una norma de renombre mundial para la política exterior de Estados Unidos y la arraiga firmemente en la conciencia nacional". La Doctrina Monroe no tuvo un efecto directo durante mucho tiempo después de su publicación, pero como comentaron historiadores posteriores: "La razón por la que la Doctrina Monroe es importante no es lo que hizo, sino los resultados de su desarrollo". Esta ha sido la base de la política estadounidense hacia América Latina y fue invocada en fecha tan reciente como 1960, cuando la Unión Soviética comenzó a penetrar en Cuba. Desde la perspectiva de la estrategia nacional, la Doctrina Monroe sentó las bases para el ascenso de los Estados Unidos en materia de diplomacia, y su importancia estratégica invita a la reflexión.

Edite este párrafo por valor histórico

La publicación de la Declaración de Monroe se originó a partir del movimiento independentista de las colonias españolas en las Américas. Los países latinoamericanos iniciaron sus movimientos independentistas durante la interna española. levantamiento y logró importantes victorias. Estados Unidos fue el primero en el mundo en reconocer la independencia de los países latinoamericanos. Ante la amenaza de intervención de la Santa Alianza, el Ministro de Asuntos Exteriores británico Canning propuso a Estados Unidos que los dos países emitieran una declaración conjunta oponiéndose al restablecimiento de la colonización en América Latina y abogando por el reconocimiento de la independencia latinoamericana. Después de un intenso debate, los responsables de la política exterior estadounidense decidieron dejar de lado las sugerencias de Canning y explicar de forma independiente la posición de Estados Unidos. Fue publicada por el entonces presidente estadounidense Monroe en forma de discurso sobre el Estado de la Unión el 2 de diciembre de 1823. Era la Doctrina Monroe. El origen de.

El alcance geográfico de la Doctrina Monroe estaba en América Latina, y las principales potencias involucradas eran España, Gran Bretaña, Rusia y Francia. España era el estado soberano de los países recién independizados de América Latina y defendía firmemente la supresión del movimiento independentista latinoamericano. Rusia era el líder de la Santa Alianza y tenía todos los poderes en América, y trató de expandirse a Centroamérica; Francia tenía estrechas relaciones económicas con América Latina y además defendía activamente la intervención en los asuntos latinoamericanos; país en ese momento y el mayor socio comercial de los países recién independizados en América Latina. Aunque Gran Bretaña estaba dispuesta a que las colonias españolas en América Latina se independizaran, sospechan mutuamente de los Estados Unidos y tratan de frenar la expansión del poder estadounidense. Se puede decir que Estados Unidos se enfrenta a un entorno internacional peligroso. La Declaración de Monroe se emitió en el año 47 después de la independencia de los Estados Unidos. En términos de fuerza nacional general, los Estados Unidos durante el período Monroe no eran un país fuerte. Incluso se podría decir que era un país débil en comparación con estos. poderes involucrados. Económicamente, la industria manufacturera estadounidense representa sólo alrededor de una quinta parte de la del Reino Unido, menos de la mitad de la de Rusia y Francia, e inferior a la de España, y representa alrededor del 2% de la producción manufacturera total del mundo. La era de Monroe fue una era de política de poder desnuda. Hoy en día, algunas normas y normas legales internacionales ampliamente aceptadas, como las restricciones al derecho a la guerra, están lejos de ser aceptadas como los medios más importantes para que los países salvaguarden los intereses nacionales y luchen por ellos. El estatus internacional es la guerra. La herramienta es el ejército. Durante el período Monroe, el ejército estadounidense era bastante débil. En 1819, antes de que se emitiera la Declaración Monroe, Estados Unidos enfrentó una crisis económica y algunos planes para expandir su fuerza militar fueron pospuestos o cancelados. En 1821, el Congreso de los Estados Unidos legisló para reducir el tamaño del ejército a 6.183 hombres. Aunque la Armada adoptó un plan de construcción a largo plazo en 1819, el plan de expansión militar también se retrasó y comprimió. En 1823, la fuerza de la Armada de los Estados Unidos era solo. equivalente a 1/4 de Francia y 1/1 de Rusia 8. La brecha con el Reino Unido es aún mayor. Es casi insignificante en comparación con los enormes ejércitos de cientos de miles de potencias relacionadas. La Santa Alianza amenazó con reprimir el movimiento independentista latinoamericano. En ese momento, sólo Estados Unidos reconocía la independencia latinoamericana en la comunidad internacional. El tipo de política que adoptaría sobre la cuestión de la independencia latinoamericana sería una prueba importante para el país. jóvenes Estados Unidos.

Edite las opciones estratégicas de este párrafo

El ascenso de un país grande depende ante todo de una fuerza suficiente. La fuerza es la base para convertirse en un país grande, pero un país grande eventualmente es reconocido. como país grande por la comunidad internacional, no es sólo una cuestión de la propia fuerza. En su camino hacia convertirse en una gran potencia, inevitablemente experimentará algunas pruebas importantes en sus relaciones exteriores. Una gran potencia exitosa no sólo puede resistir la prueba sino, lo que es más importante, puede utilizar estos importantes acontecimientos para establecer una tradición diplomática duradera. como una gran potencia. La influencia de estas tradiciones tiene un significado estratégico y, a su vez, promoverá eficazmente el crecimiento de la fuerza. La Doctrina Monroe creó una tradición de importancia estratégica duradera para la diplomacia estadounidense. En respuesta a la sugerencia de Canning, los responsables de la política exterior de Estados Unidos formaron dos opiniones diferentes, el presidente Monroe y los ex presidentes Jefferson, Madison y otros, aunque no confiaban en las intenciones de Gran Bretaña, todavía creían que "Estados Unidos debería luchar con el único". "Las potencias perjudicadas formaron una alianza para ganar seguridad. Esta alianza protegería la independencia de América Latina. Quizás, esta también fue la mejor manera de disuadir a la Santa Alianza de apoyar a España. Secretario de Estado Adams se opuso a aceptar la sugerencia de Canning, creyendo que "ser franco con Rusia y Francia" es más recto y honorable declarar abiertamente nuestros principios que actuar como un pequeño barco siguiendo a un buque de guerra británico, y defendió que Estados Unidos debería expresar sus propias opiniones de forma independiente. . Según la teoría de la estrategia nacional, existen cinco grandes estrategias nacionales: hegemonía, autoayuda, evasión, parasitismo y trascendencia. Analizadas desde la perspectiva de la estrategia nacional, las dos opiniones diferentes de los tomadores de decisiones estadounidenses pueden clasificarse aproximadamente en estrategias de "viaje compartido" y "autoayuda y trascendencia", respectivamente. Monroe y otros inicialmente abogaron por aceptar la sugerencia de Canning y emitir una declaración junto con Gran Bretaña, utilizando el poder de Gran Bretaña para lograr el propósito de salvaguardar la independencia latinoamericana y lograr la seguridad estadounidense. Como dijo Jefferson: "Con Gran Bretaña unida no debemos temer al mundo entero. " . [12] Cuando Estados Unidos era débil en ese momento, esta era una opción ideal, y tenía sentido que pudiera ser apoyada por la mayoría de los tomadores de decisiones estadounidenses en ese momento. Pero esta estrategia es una elección conservadora y pasiva. Para un país grande que está lleno de vitalidad y quiere marcar la diferencia, no se puede tolerar ninguna elección estratégica importante. La Declaración de Monroe declaró una elección positiva. No se hizo eco de las sugerencias británicas y expresó sus propias opiniones independientes a pesar de las invitaciones activas de las "superpotencias" de la época, que reflejaban el gran poder de un país emergente. Al mismo tiempo, trascendió las disputas entre las grandes potencias y no intervino en posibles confrontaciones y conflictos entre las grandes potencias. La Declaración de Monroe no se dirigió a países específicos, no creó enemigos para Estados Unidos y atendió a los ". "La ideología panamericanista" prevaleciente en América Latina en ese momento [13 ] necesita, por lo que también fue bien recibida en general por los países latinoamericanos en ese momento. Cuando Estados Unidos era independiente durante medio siglo y su poder nacional aún era débil, la Doctrina Monroe mostró al mundo que Estados Unidos había comenzado a ejercer su propia influencia en el mundo como un gran país independiente. La Declaración Monroe provocó diferentes reacciones por parte de las grandes potencias. El resultado final fue que Gran Bretaña aceptó a regañadientes la Doctrina Monroe, la Santa Alianza sufrió un duro golpe y Estados Unidos obtuvo una victoria diplomática. Salvo otros factores de evaluación, la Declaración de Monroe fue un éxito desde una perspectiva estratégica y de interés nacional. En la historia posterior, la Doctrina Monroe dio forma a las relaciones exteriores de los Estados Unidos durante más de un siglo, de hecho y en estilo diplomático. El desarrollo futuro y la fortaleza de los Estados Unidos son inseparables del papel de la Doctrina Monroe.

Editar los resultados e inspiración de este párrafo

La Doctrina Monroe fue publicada cuando Estados Unidos estaba débil. Su promulgación y su influencia duradera se debieron a la previsión de la decisión estadounidense. -Desde una perspectiva estratégica, la revelación es multifacética y su importancia ha trascendido la Declaración de Monroe e incluso las propias relaciones internacionales. En primer lugar, la Doctrina Monroe refleja el impacto positivo de la naturaleza avanzada del sistema social de un país en la toma de decisiones de política exterior. La diplomacia es fundamentalmente una continuación de los asuntos internos de un país. El nivel de la diplomacia es en gran medida un reflejo de las condiciones políticas internas. Un sistema político avanzado que puede resistir la prueba del tiempo puede inspirar la vigorosa vitalidad del pueblo. Voluntad Proporcionar un sistema de toma de decisiones apropiado y eficiente para la diplomacia y crear un estilo diplomático proactivo son la fuente de poder para la diplomacia positiva. Además, la atracción de los sistemas avanzados es en sí misma una gran ventaja en la diplomacia. Atrae a otros países a aprender de sus propios sistemas y aumenta la confianza mutua. Sus efectos no pueden ser reemplazados por la fuerza material. Por el contrario, un sistema político atrasado restringirá la iniciativa en la diplomacia. Por un lado, un sistema político atrasado determina el atraso del sistema de toma de decisiones diplomáticas y la baja eficiencia administrativa, por otro lado, un sistema político interno atrasado; A menudo se convierte en un obstáculo diplomático para un país extranjero. Como objetivo del ataque, los diplomáticos dedicarán mucha energía a explicar la racionalidad del sistema y la toma de decisiones estratégicas de la diplomacia se verá inevitablemente afectada. Lo que se puede afirmar es que un país sin atractivo institucional verá muy restringida su capacidad para ejercer su fuerza y ​​tendrá dificultades para convertirse en una gran potencia duradera. Ernst R. May señaló una vez: "En lo que respecta a la Doctrina Monroe, llego a la conclusión de que sus resultados se comprenden mejor a través de la política interna". Las ideas de Adams fueron reconocidas y eventualmente publicadas en la Declaración de Monroe, que fue producto del apropiado sistema de formulación de política exterior de Estados Unidos. El sistema político democrático es el sistema social más avanzado de la humanidad antes del nacimiento del sistema socialista. En ese momento, el sistema monárquico autocrático ocupaba una posición dominante absoluta en el mundo. En ese momento, las deficiencias del sistema monárquico autocrático habían quedado completamente expuestas y ya estaba mostrando un declive en los países de Europa occidental. y la vitalidad del sistema democrático y del sistema de los Estados Unidos. Las élites políticas y la gente común tienen plena confianza en las instituciones y los sistemas democráticos. La ideología aislacionista de los Estados Unidos incluye una comprensión de la superioridad de las instituciones y los sistemas democráticos, y deben separarse. El sistema único de Estados Unidos del sistema autocrático del viejo continente. Después de todo, la Declaración de Monroe también incluía una comprensión de la superioridad de su propio sistema político. La "Doctrina de los Dos Hemisferios" y el "Principio de No Expansión" de la Doctrina Monroe se propusieron basándose en el hecho de que los sistemas europeo y americano son dos sistemas completamente diferentes, incluida la creencia de que Estados Unidos estableció y Estados Unidos espera establecer nuevos países independientes en las Américas. El gobierno democrático y el sistema establecidos son superiores al sistema monárquico autocrático del Viejo Mundo. Este último se refiere a que Estados Unidos ve los intentos de las potencias europeas de extender sus atrasados ​​sistemas autocráticos y coloniales a las Américas. como una amenaza a la "paz y la seguridad" de Estados Unidos y oponiéndose a lo sagrado. La Alianza está restaurando el viejo sistema en América Latina. Hay sistemas avanzados para elegir, y no debería volver a caer en sistemas atrasados. El "principio no colonial" y el "principio de no intervención" también contienen factores que creen que los gobiernos y sistemas democráticos son superiores a los sistemas coloniales autoritarios. No se puede descartar que la Declaración Monroe emitida por los responsables políticos estadounidenses en ese momento, cuando el país estaba en absoluta desventaja, contenía elementos de plena confianza en las instituciones y sistemas democráticos. La comprensión de la superioridad del sistema político contribuyó a acciones diplomáticas positivas. , aunque "el poder material necesario para que Estados Unidos desempeñe este papel no existe si se pone a prueba más a fondo". La Doctrina Monroe es generalmente bienvenida en los países latinoamericanos. Esto también se debe a que Bolívar, San Martín y otros anhelaban establecer instituciones y sistemas democráticos en América Latina. El anhelo de instituciones democráticas promovió el entendimiento entre América Latina y los Estados Unidos. del sistema político se traduce en superioridad diplomática. En segundo lugar, la Doctrina Monroe es la continuación y el desarrollo de la determinación y la confianza de la élite política estadounidense en la construcción de un país fuerte. Si un país quiere aspirar a alcanzar el estatus de gran potencia debe decidirlo él mismo. Cuando su fuerza es débil, los países a menudo eligen la estrategia de "acelerar" para acumular fuerza para el ascenso del país. Pero para que un país llegue a convertirse en una gran potencia, especialmente en un país líder emergente, debe demostrar una mentalidad nacional vibrante antes de establecer su estatus como gran potencia. Debe demostrar un fuerte deseo y confianza en la búsqueda de objetivos nacionales. fuerza entre sus ciudadanos, especialmente entre sus élites. En términos de estilo diplomático, muestre una actitud positiva. En términos sencillos, antes de que una potencia emergente establezca su condición de gran potencia, al menos debe comportarse como tal. Partiendo de la premisa de mantener la armonía con el sistema internacional existente, en algunos momentos críticos, con la ayuda de algunos acontecimientos importantes, podemos expresar claramente al mundo nuestra posición independiente como gran potencia, que no sólo declara al mundo la influencia que nuestro país debería tener como gran potencia, porque el éxito de un país en la lucha por alcanzar el estatus de gran potencia depende en última instancia del reconocimiento de otros países. También puede establecer una tradición duradera para su propia diplomacia. La tradición continua de la diplomacia de gran potencia. es una fuerza impulsora fuerte y continua para el país. Por supuesto, esto no significa que cuando el país no sea lo suficientemente fuerte, deba asumir más responsabilidades de las que le permite su fuerza y ​​perseguir un estatus internacional que no puede alcanzar con su fuerza. Durante el mandato del presidente Roosevelt, persiguió la Doctrina Monroe. En su discurso de despedida, Washington expresó la idea de construir una "gran nación de libertad y progreso" y dar un "ejemplo noble y novedoso de una nación guiada por la justicia y la misericordia". Para la humanidad, construir un país nuevo y poderoso ha sido la búsqueda constante de las sucesivas élites políticas desde la fundación de Estados Unidos, y los Estados Unidos emergentes están mostrando signos de desarrollo vigoroso.

Después de la fundación de Estados Unidos, Estados Unidos se ha adherido durante mucho tiempo a ideas aislacionistas, se ha abstenido de intervenir en disputas entre grandes potencias y se ha centrado en mejorar su propia fuerza. Sin embargo, en algunos eventos internacionales importantes, Estados Unidos ha comenzado a asumir. La postura de una potencia emergente al abordar la cuestión francesa durante la Gran Revolución, en 1812. Durante la guerra entre Estados Unidos y Gran Bretaña, la diplomacia estadounidense comenzó a mostrar sus propias características. Con la emisión de la Declaración de Monroe, Estados Unidos ingresó a la internacional. escenario como potencia emergente. Las opiniones de Adams fueron aceptadas por otros políticos estadounidenses debido a factores personales de Adams. Más importante aún, Monroe y otros políticos también tenían el ideal de perseguir un país fuerte. No fue Adams quien estableció creencias cruciales a través de la lucha de una persona. idea de que Estados Unidos debería ser igual a Gran Bretaña. La postura de gran potencia de Estados Unidos también quedó plenamente reflejada en la Declaración Monroe (Doctrina Monroe) que demostró que Estados Unidos ya era una gran potencia en 1823 y que este país ya gozaba del respeto que tiene hoy. Entre otros factores, la confianza y determinación de los tomadores de decisiones estadounidenses en el país jugaron un papel crucial en la emisión de la Declaración Monroe. Si bien en general se mantuvieron aislacionistas, las autoridades estadounidenses aprovecharon la oportunidad en momentos críticos para ganarse el reconocimiento de las grandes potencias y crear un legado que perdure. De hecho, no fue hasta la Declaración de Monroe que Estados Unidos comenzó a ser visto como una gran potencia por las grandes potencias en ese momento, y su condición de gran potencia fue aceptada por las grandes potencias. La Doctrina Monroe se convirtió en "la piedra angular" de la diplomacia estadounidense, creando una nueva tradición diplomática en los Estados Unidos y manteniéndola durante mucho tiempo. Mary Baker Ed escribió en un artículo del New York Times de 1923 que conmemoraba el centenario de la Doctrina Monroe: I. Creemos estrictamente en la Doctrina Monroe, nuestra Constitución y la ley de Dios. Finalmente, las potencias emergentes deben liderar las relaciones internacionales hacia la civilización y el progreso. Al observar el proceso de desarrollo de la sociedad internacional, podemos ver que la sociedad internacional avanza constantemente hacia la civilización y el progreso. Esta tendencia promueve el progreso continuo y la civilización de las relaciones internacionales. Al mismo tiempo, el desarrollo de la sociedad internacional se pone en escena. La comunidad internacional tiene requisitos específicos para el comportamiento y las normas morales de las principales potencias en diferentes períodos históricos. mantener su estatus con el ascenso de las potencias emergentes, consciente o inconscientemente, deben adaptar su comportamiento y sus normas morales a las exigencias de la época y convertirse en líderes del avance del sistema de relaciones internacionales que no pueden adaptarse a la situación; Los requisitos del progreso de los tiempos eventualmente serán eliminados por la historia en el proceso de desarrollo histórico. Abandonado por elección. La evolución de la sociedad internacional desde el "estado de guerra de todos contra todos" inicial hasta el estado relativamente civilizado de hoy es el resultado inevitable de. Para las potencias emergentes en proceso de ascenso, no solo es necesario fortalecerse con sus propias fuerzas en el campo de las relaciones internacionales, sino también introducir nuevas normas en la comunidad internacional y liderar las relaciones internacionales de la época. Si puede hacer esto, el país obtendrá el apoyo de la fuerza moral en cualquier momento, especialmente las potencias emergentes. El ascenso de un país líder en la nueva era internacional es inseparable del apoyo del poder moral. El poder moral está adelantado a su tiempo. Durante el período de Monroe, el sistema político internacional predominante era una monarquía autocrática y las normas de las relaciones internacionales se basaban en el equilibrio de poder político y el sistema colonial. en tal era debe seguir las normas existentes de la civilización internacional y hacer avanzar la civilización internacional existente. El sistema democrático y el sistema de los Estados Unidos inyectan nuevas opciones en la comunidad internacional y la representan. Sistema de poder. La Declaración de Monroe contiene un rechazo al sistema de equilibrio de poder. Cuando las grandes potencias están ocupadas luchando por el poder, Estados Unidos nunca ha participado en el sistema de equilibrio de poder. Quedarse temporalmente fuera de él era una trascendencia del sistema imperante. Normas de relaciones internacionales de la época. La Doctrina Monroe propuso "principios decoloniales" y se adaptó a la tendencia de los países latinoamericanos que buscaban la independencia. Hasta cierto punto, jugó un papel en la prevención de la restauración del colonialismo en América Latina. de los países independientes de América Latina, y fue generalmente bien recibida en América Latina en ese momento. Fue una mejora en las relaciones internacionales de esa época. El impacto también fue enorme, por lo que el conservador Metternich calificó la Declaración de Monroe como "una". "Una doctrina malvada y un ejemplo peligroso". En la era Monroe, la Declaración de Monroe representó hasta cierto punto la dirección progresista de la civilización de las relaciones internacionales. La fuerza invisible de la moralidad ha desempeñado un papel para compensar la falta de fuerza de Estados Unidos. Es innegable que la Doctrina Monroe en sí contiene la ambición de Estados Unidos de controlar América Latina. En la historia posterior, los expansionistas estadounidenses ampliaron continuamente la Doctrina Monroe y la convirtieron en una tapadera para el expansionismo estadounidense. Medido según los estándares actuales de la civilización internacional, es deseable y necesario condenar las normas de las relaciones internacionales que representa. Precisamente por eso no se puede afirmar la Doctrina Monroe.

Edite este párrafo sobre los puntos principales de la Doctrina Monroe

La Doctrina Monroe establece tres puntos principales, uno de los cuales fue agregado por el presidente Roosevelt. El primer punto es que los países europeos ya no pueden colonizar ningún país americano. En segundo lugar, debería aplicar el principio de Washington en política exterior, es decir, Estados Unidos sólo intervendrá en los asuntos europeos si sus propios intereses resultan perjudicados. En tercer lugar, Estados Unidos consideraba cualquier intento de colonizar Estados Unidos como una amenaza a la seguridad nacional. Roosevelt resumió los tres puntos anteriores y añadió una declaración: "Habla en voz baja y lleva un gran garrote".

'

Edite este párrafo para criticar

Algunas personas interpretan que la Doctrina Monroe tiene connotaciones aislacionistas (ver No aislacionismo estadounidense; otros afirman que la Doctrina Monroe es en realidad un ejercicio de hegemonía); Además de las declaraciones sobre una intervención unilateral y prudente en países del hemisferio occidental, las acciones contra las colonias británicas son ejemplo de ello. Se ha señalado que desde 1846 se han producido 30 intervenciones militares en América Latina y 47 acciones encubiertas o indirectas. Por lo tanto, muchos países latinoamericanos estaban profundamente resentidos por esta "Doctrina Monroe", que se expresaba en el lema: "América para los americanos/América para los Americanos". El lema fue traducido al español y en gran medida se convirtió en la voz de un destino unificado. La palabra American/Americano originalmente representaba a todos los residentes del continente americano, pero en el uso estadounidense se refiere casi exclusivamente a los estadounidenses. Por lo tanto, este lema implica claramente que Estados Unidos pertenece a los Estados Unidos.

Editar este párrafo Guerra Fría

Durante la Guerra Fría, la Doctrina Monroe se convirtió en el marco de la política exterior de Estados Unidos hacia América Latina. Después de la revolución cubana, se estableció un régimen socialista prosoviético. La voz del recurso a la Doctrina Monroe revivió en Estados Unidos, pero esta vez fue utilizada para impedir una mayor expansión del comunismo liderado por la Unión Soviética en América Latina. Durante la Guerra Fría, Estados Unidos proporcionó inteligencia y asistencia militar a gobiernos de América Central y del Sur que afirmaban estar amenazados por la subversión comunista. La medida generó controversia en Estados Unidos. Los políticos nacionales de izquierda creen que la amenaza de la penetración del Partido Comunista en América Latina y la influencia de la Unión Soviética allí han sido exageradas. (Ver misión PBSUCCESS) El debate sobre la Doctrina neo-Monroe pasó a primer plano en la década de 1980 como parte de la controversia Irán-Contra. La CIA estaba entrenando en secreto a guerrillas antigubernamentales en Nicaragua con la intención de derrocar al gobierno revolucionario de Sandine y al presidente Daniel Odegaard. Este incidente quedó expuesto junto con otros incidentes. Durante la guerra civil en Nigeria, aproximadamente 14.000 personas murieron y 150.000 fueron desplazadas. El director de la CIA, Robert Gates, defendió enérgicamente la misión secreta, afirmando que si Estados Unidos no interviniera en Nicaragua, estaría "abandonando por completo la Doctrina Monroe". En cuanto al apoyo de la administración de Ronald Reagan a Gran Bretaña en la Guerra de las Malvinas, los críticos acusaron a Estados Unidos de ignorar la Doctrina Monroe. Sin embargo, que un país americano (Argentina) atacara las posesiones de una potencia europea (Gran Bretaña) por una disputa colonial no era del interés de Estados Unidos ni del alcance habitual de la Doctrina Monroe.

Editar este párrafo América del Norte Británica

Cabe señalar que, aunque la América del Norte Británica está ubicada en las Américas y está gobernada directamente por las potencias europeas, no está dentro del alcance de la Doctrina Monroe. . Gran Bretaña y Estados Unidos ya habían librado una guerra en 1812 sobre quién pertenecía al Alto Canadá y al Bajo Canadá. Cualquier intento de cambiar el status quo en ese momento conduciría definitivamente a otra guerra entre los dos países. También vale la pena señalar que el Imperio Británico consideraba la colonia, que más tarde se convirtió en Canadá, como un contrapeso importante a la hegemonía estadounidense. De hecho, la Compañía de la Bahía de Hudson se vio obligada más tarde a vender Rupert's Land al recién formado gobierno canadiense en lugar de a los Estados Unidos. Como resultado, Ottawa se convirtió en un importante contrapeso al poder comercial estadounidense debido a la influencia colonial.