Los honores de Inoue Takeshi
24 de febrero, octavo año de Meiji (1875): la séptima posición;
24 de octubre, octavo año del período Meiji (1875): la sexta posición; p>
2 de agosto, año 9 de Meiji (1876): desde la quinta posición;
28 de noviembre, año 14 de Meiji (1881): la quinta posición;
Meiji 15.º año (1882) 17 de junio: Honrado a la Tercera Clase
30 de septiembre de 1884 (Meiji 17): De la Cuarta Clase
Meiji 21 (1888); ) 17 de febrero: Primera Clase;
29 de mayo, 21 de Meiji (1888): Segunda Clase;
5 de marzo, 22 de Meiji (1889): Medalla del Tesoro de Honor de primera clase <; /p>
25 de noviembre, 22 de Meiji (1889): Medalla conmemorativa de la promulgación de la Constitución del Imperio del Japón;
29 de julio, 23 de Meiji (1890): El tercer dígito <; /p>
7 de enero, 28 de Meiji (1895): Vizconde.
En las "Opiniones Constitucionales" escritas en 1876 (Meiji 9), señaló que la constitución actual es diferente de la constitución de 17 artículos del Príncipe Shotoku, y también cuestionó los sistemas legales de Europa y América. países. . Más tarde, inspirado por la "Teoría general de la Constitución nacional" de Ono Azusa, sentí profundamente la necesidad del estudio de la constitución nacional para la política. Me comuniqué con Konakamura Kiyomi, Ochiai Naofumi, Masuda Yunobu y otros estudiosos de la literatura china. de Gisho), estudió "Kojiki", "Nihon Shoki" y las siguientes historias de los seis reinos, "Reiyijie", "Old Sayings Collection", "Man'yoshu", "Reijukokushi", "Enki Shiki", clásicos nacionales como "Nota Zihara", "Historia de Japón" y "Nueva teoría".
En marzo del año 14 de Meiji (1881), a petición del Príncipe Arisugawa Chihito del Palacio, el ministro de izquierda y presidente del Senado, el Consejero Principal Okuma Shigenobu y el Gran Secretario Yano Fumio propusieron un "Constitucional". Opinión". A finales de mayo, después de revisar la carta de opinión, Iwakura Tomoshi se acercó en secreto a Inoue Takeshi y le ordenó que la estudiara. Inoue Tsuyoshi criticó la similitud entre los prejuicios constitucionales nacionales en "Minshin Ishin" de Fukuzawa Yukichi y la Opinión de Okuma, y se opuso a la adopción de un sistema constitucional al estilo británico. En junio del mismo año, con la asistencia de los asesores legales alemanes Roesler y Moser del Ministerio de Relaciones Exteriores, Inoue Tsuyoshi completó el informe de investigación sobre el "Examen de la Constitución Imperial", la "Opinión Constitucional No. 1" y " Programa Constitucional", defendiendo el gradualismo y la concepción nacional prusiana. Inoue Takeshi presentó a Iwakura Tomoshi una opinión constitucional basada en la Constitución prusiana y una refutación de la opinión de Okuma, y basándose en esto, redactó el "Programa General" para Iwakura. Los contenidos principales incluyen: la adopción de un sistema de constitución imperial; la sucesión del trono se determina de acuerdo con la "constitución de la familia imperial"; el poder de mando del emperador y otros poderes, etc. Estos conceptos básicos fueron implementados en la Constitución del Imperio de Japón que fue promulgada posteriormente. El 30 de junio del 14 de Meiji, Inoue Takeshi visitó a Ito Hirobumi y propuso un plan para excluir a Okuma. El 2 de julio del mismo año, Takeshi Inoue le escribió a Ito Hirobumi y le dijo: "Los acontecimientos actuales están cambiando gradualmente. La oportunidad para la seguridad es hoy, y pasado mañana es el día en que vendrán el viento, la lluvia, los terremotos y los truenos. El sacrificio de la vida no se puede deshacer, por lo que debemos actuar hoy o de una sola vez". Transformado por el movimiento de las manos, espero que la dinastía Ming deje de lado el trivial asunto de tejer mostaza y logre la gran causa. Si esto se le confía a una persona tan ignorante hoy, después de que la situación sea difícil, será una cuestión de avance y retroceso. Si Ming Gong realmente entra en la situación montañosa, ocupa la posición que ocupa. debe ser luchado por la clase alta, y asume todas las preocupaciones virtuosas, como que el nicho inferior de (Inoue Takeshi) morirá en este período difícil ". En esta carta, Inoue aconsejaba encarecidamente a Ito Hirobumi que aprovechara la oportunidad y luchara por el poder de formular la constitución. Con este fin, estará preparado para morir y apoyar plenamente a Ito. Para fortalecer la determinación de Ito Hirobumi, dijo que si este importante asunto cayera en manos de otros, regresaría a su ciudad natal de Kumamoto. Fue con el pleno apoyo de Inoue que Ito le escribió a Iwakura Tomomi el mismo día, calificando la carta de opinión de Okuma Shigenobu de "radical". Para demostrar que era diferente de las opiniones políticas de Okuma, también utilizó la excusa de dimitir y dividir el gabinete. para expresar sus sentimientos. Como resultado, Iwakura, quien adoptó la constitución prusiana, seleccionó a Ito como redactor de la constitución.
Después de eso, Inoue Takeshi llevó a cabo activamente el trabajo de la mayoría para excluir a Okuma. Primero visitó a Inoue Kaoru, quien se estaba recuperando en Miyajima. La constitución de estilo cambió repentinamente, Inoue Takeshi le confió la tarea de persuadir a Ito.
Luego vino Masayoshi Matsukata, quien presionó exitosamente al clan Satsuma y, a través de él, hizo el trabajo de gigantes Satsuma como Kuroda Kiyotaka y Saigo Yumichi. El 5 de julio del 14 de Meiji, Iwakura Tomomi presentó la opinión constitucional de Inoue Tsuyoshi al emperador como su propia opinión constitucional.
Después de eso, la venta de propiedad gubernamental por parte de la Misión de Desarrollo de Hokkaido quedó al descubierto. Los medios de comunicación informaron sobre el asunto y expusieron el escándalo de colusión entre funcionarios y empresarios entre los políticos de Satsuma. por un tiempo. En ese momento, surgió en la sociedad que Okuma Shigenobu filtró intencionalmente la venta de propiedades del gobierno de Hokkaido a la prensa: "Yataro Iwasaki de Mitsubishi proporcionó fondos, Fukuzawa Yukichi escribió el proyecto de constitución y Okuma Shigenobu se unió a activistas de derechos civiles en un intento de derrocarlo. El gobierno de una sola vez. Los nombres de los ministros del gabinete eran escasos." "Se han publicado" rumores, esta es la "teoría de la conspiración de Okuma". Debido a la amplia difusión de la "teoría de la conspiración de Okuma", Okuma Shigenobu fue atacado por el clan Satsachana centrado en Ito Hirobumi y la facción Chusheng centrada en Sasaki Takashi en el gobierno, lo que finalmente llevó a la expulsión de la facción de Okuma. En octubre del mismo año, Okuma Shigenobu fue destituido y los burócratas de la línea de Okuma y Fukuzawa fueron expulsados del gobierno. Este fue el "Golpe del Decimocuarto Año de Meiji". Ito Hirobumi unió fuerzas con los burócratas del clan Satsuma y los ministros imperiales para excluir de un solo golpe a Okuma Shigenobu, su mayor enemigo político, y estableció un régimen de señor feudal centrado en la alianza Satsachō. De esto se puede ver que la "teoría de la conspiración de Okuma" es una acusación infundada impuesta a Okuma basada en algunos de los llamados "hechos" controvertidos para derribar a la facción de Okuma. Durante el golpe del año 14 de Meiji, Takeshi Inoue sin duda desempeñó el papel de planificador, desde alimentar las llamas hasta hacer sugerencias y luego trabajar juntos para coordinar el golpe. Después del golpe del año 14 de Meiji, Inoue Takeshi se volvió activo en la política como grupo de expertos de Ito Hirobumi. Participó en la redacción del edicto militar emitido en el año 15 de Meiji (1882). En el año 19 de Meiji (1886), bajo el liderazgo de Ito Hirobumi, Inoue Takeshi, Ito Miyoharu y Kaneko Kentaro *** redactaron conjuntamente la "Constitución del Imperio de Japón" y el "Modelo Imperial".
Desde el final del año 19 del período Meiji (1886) hasta el comienzo del año 20 del período Meiji (1887), Takeshi Inoue y Yoshihiro Konakamura visitaron la provincia de Sagami y la península de Boso. Al escalar el monte Kano, Konakamura se iluminó. Prestó atención a la diferencia entre "Surasu" y "Surasu" de "Kojiki", y luego se centró en estudiar la filosofía rectora de "Surasu". La mayor tarea del gobierno Meiji fue la modernización de Japón. Para lograrlo, un requisito previo era la abolición de los tratados desiguales impuestos por las grandes potencias. Inoue Takeshi se reunió con Gustave Boissonard (jurista francés y asesor legal del gobierno Meiji) y discutió la propuesta de enmienda del tratado desigual del Ministro de Relaciones Exteriores Kaoru Inoue. Los contenidos principales son: 1. A expensas de la apertura del continente, restaurar la jurisdicción. 2. Constituir tribunales mixtos con mayoría de jueces extranjeros. 3. Utilizar el occidentalismo como modelo para formular el derecho penal, el derecho civil, el derecho comercial y el derecho procesal civil, etc., e informar las versiones en inglés de los mismos a las grandes potencias para que puedan revisar el contenido del código. como precio por la abolición de la extraterritorialidad. Boissonard primero expresó una fuerte oposición, creía que el nombramiento de jueces extranjeros y el establecimiento de tribunales mixtos con una mayoría de ellos, así como la notificación de varios casos legales a gobiernos extranjeros, sometería a Japón a países extranjeros e infringiría la legislación japonesa. y derechos judiciales. La "diplomacia de corrección de tratados" ha encontrado una fuerte oposición de la gente de la sociedad japonesa, lo que ha provocado malestar público. En diciembre del año 20 de Meiji (1887), Aritomo Yamagata sugirió que Ito Hirobumi promoviera fuertemente la "Ordenanza de Seguridad" porque incluso si el gobierno trabaja duro para formular una constitución, los conflictos con la Dieta seguirán siendo inevitables, lo que creará una una cultura vacía de la constitución y conducir a la dimisión. Esto puso en crisis al primer gabinete de Ito, que estaba en la etapa de redacción de la constitución, e Ito Hirobumi hizo todo lo posible por consolarlo. La cuestión de la revisión del tratado se resolvió con la dimisión de Kaoru Inoue.
Takashi Inoue concede gran importancia a la educación y participó en la formulación de la "Orden sobre Instituciones de Educación Superior" para reformar el sistema educativo. Para satisfacer las necesidades de la revolución industrial de Japón, abogamos activamente por la revitalización y popularización de la educación industrial (educación vocacional). Presidió la formulación de documentos educativos como el "Reglamento de Escuelas de Tutoría Industrial", el "Reglamento de Escuelas de Aprendizajes", el "Reglamento de Desarrollo Docente Industrial", el "Reglamento Simplificado de Escuelas Agrícolas" y la "Ley de Subsidio del Tesoro Nacional a la Educación Industrial", sentando las bases para El desarrollo de la educación industrial en Japón.