¿Cuáles son los tres planos de la gramática china?
La teoría de los tres planos de la investigación de la gramática
La teoría de los tres planos de la investigación de la gramática china fue presentada por primera vez por Hu Yushu en
"Chino moderno" Talking sobre la discusión más sistemática en "Sobre los tres planos de la investigación gramatical" de Hu Yushu y Fan Xiao, y luego hasta el "Esquema de la teoría de la gramática" de Fan Xiao, Zhang Yufeng y otros. Se ha implementado por completo y ha logrado una transformación histórica. desde contornos borrosos hasta rasgos claros y luego al desarrollo. Se puede decir que la teoría de los tres planos se desarrolló y formó junto con el ritmo de la reforma y la apertura, y generalmente es aceptada por todos como un nuevo tipo de teoría de la investigación de la gramática. Desde su nacimiento, ha ejercido una gran vitalidad y gradualmente se ha vuelto "profundamente arraigado y floreciente" en el campo de la gramática en China.
1. La creación y el desarrollo de la teoría de los tres planos son la cristalización del pensamiento grupal.
Aunque la teoría de los tres planos nació en el Década de 1980,
Este tipo de pensamiento comenzó a surgir ya en la década de 1950. De hecho
De hecho, la gran discusión sobre sujeto y objeto que se originó entre julio de 1955 y marzo de 1956 ha implicado más o menos el estudio de la gramática.
Tres planos. Aunque esta gran discusión no logró llegar a un consenso completo, su impacto fue de gran alcance. Al menos hizo que todos se dieran cuenta de que solo desde el plano sintáctico o solo desde el plano semántico, no es posible analizar tanto al sujeto como al objeto. No funciona. Muchos estudiosos
como Zhang Qichun, Zhang Zhigong, Zhou Zumo, Chen Wangdao, Gao Mingkai, Hu Mingyang, Hu Fu, Wen Lian, etc. creen que se debe respetar la forma en el estudio de la gramática.
p>
El principio de unidad de fórmula y significado. Vale la pena mencionar que las opiniones de Cen Qixiang son más avanzadas y novedosas. Él cree que la lógica, la gramática y la retórica deben distinguirse al discutir cuestiones de sujeto y objeto. Se puede decir que es el prototipo de tres planos.
. Wen Lian y Hu Fu ya abordaron cuestiones relacionadas con el análisis semántico y el análisis pragmático en su artículo "Hablando de objetos" (1955). "Casi" (1959) de Zhu Dexi también plantea cuestiones pragmáticas. En las décadas de 1960 y 1970 siguientes, hubo ideas ocasionales a este respecto, como "Hablando sobre la" combinación de forma y significado "en el idioma chino" de Lu Zhiwei (1961). Todos estos
son sin duda las piedras angulares de la construcción de la teoría de los tres planos.
Los primeros cuatro años después de que se propusiera la teoría de los tres planos en 1981 pueden considerarse su período de fundación.
Durante este período, Hu Yushu tomó la iniciativa y se centró en el meollo de la gramática
investigación académica y el llamado contemporáneo para el desarrollo de la gramática china
por primera vez en su vida. "Chino moderno" del editor 》 El libro de texto establece claramente sus propios puntos de vista sobre cómo determinar las relaciones gramaticales en el análisis de oraciones chinas: "Deben distinguirse tres órdenes de palabras diferentes: semántico y lingüístico".
Uso y gramática. Después de eso, Hu Yushu (Hu Fu) publicó sistemas con su socio académico cercano Wen Lian, ya sea en colaboración o por separado.
Los siguientes artículos elaboran gradualmente las ideas teóricas de los tres planos. "La relación de colocación entre palabras" (Wen Lian, 1982) divide las oraciones en oraciones abstractas y oraciones concretas según el plano estructural y el plano del estado de ánimo. En
"Una charla aleatoria sobre análisis de oraciones" (Hu Fu y Wen Lian, 1982), el autor tergiversó
los tres planos como sintaxis, semántica y pragmática,
Los tres planos realmente entraron en la órbita de la investigación gramática y, a partir de entonces,
establecieron una clara dirección de desarrollo para la teoría de los tres planos de la escuela principal.
Además de profundizar en la expresión del orden de las palabras desde tres aspectos: semántica, sintaxis y pragmática
Este artículo también propone que "las funciones de las palabras funcionales también tienen efectos semánticos, sintácticos y funciones pragmáticas
", "deben distinguir temas generales y temas temáticos", y distinguir
componentes pragmáticos y componentes no pragmáticos. "Sobre los componentes de género de los sustantivos al comienzo de las oraciones chinas" (Hu Yushu, 1982) analiza principalmente cómo determinar el sujeto, el tema y otros sustantivos especiales al comienzo de la oración que pertenecen a la estructura externa de la oración.
ingredientes. "Sobre el significado y el contenido de las oraciones" (Wen Lian, 1984) divide claramente las oraciones en oraciones lingüísticas y oraciones habladas. La primera se llama oración abstracta, que tiene significado pero no contenido, mientras que la segunda se llama oración concreta, que tiene significado y contenido (significado referencial). "Several Issues in Chinese Word Order" (Wen Lian y Hu Fu, 1984) señalaron enfáticamente que al realizar un análisis gramatical se deben considerar la sintaxis, la semántica y el léxico, utilizándolos para distinguirlos
pero también. conectarlos.
Para que una teoría se convierta en una teoría con poder explicativo y vitalidad
no sólo necesita ser sublimada e innovada sobre la base de la herencia,
Y nosotros Hay que conceder gran importancia al rigor y la sistematicidad de la construcción de esta teoría.
La razón por la que una teoría puede convertirse en una teoría con poder explicativo y vitalidad
Además de ser innovadora, también es altamente lógica, especulativa
y sistemática . Por supuesto, en términos de importancia, la innovación debería ocupar el primer lugar, pero si es sólo innovadora pero no sistemática, dicha teoría no puede ser rigurosa y las teorías científicas rigurosas sólo pueden considerarse, en el mejor de los casos, discusiones dispersas.
. Los defensores y constructores de la teoría de los tres planos nunca descuidaron su construcción sistemática, ni al comienzo de la creación de la teoría ni durante el período de desarrollo de la misma. Sin embargo, la situación de la construcción sistemática en diferentes períodos es diferente. Se puede decir que este tipo de sistematicidad se fortalece continuamente con el desarrollo de la teoría de los tres planos. En el artículo "Sobre los tres planos de la investigación gramatical", que fue su obra maestra durante el período fundacional, el defensor señaló claramente: "¿Cómo analizar la gramática, especialmente en el análisis gramatical?" análisis del chino que distingue de manera integral y sistemática el análisis sintáctico, el análisis semántico y el
análisis pragmático, y los combina con consideración mutua
En conjunto, este es un nuevo tema al que se enfrentan los investigadores de gramática. "
Esta idea ha servido desde entonces como guía para el desarrollo de la teoría de los tres planos.
Siempre ha sido el tema central de esta investigación teórica. Esto es también un testimonio de la progresiva profundización de su carácter sistemático. El artículo "Sobre los tres planos de la investigación gramática"
es un intento preliminar bajo la guía de esta idea.
En el estudio de la gramática, el autor no sólo ve la diferencia entre los tres planos de la sintaxis, la semántica y la pragmática, sino que también ve que cada plano tiene su propia función y papel.
Utilizando y alcance de la investigación, y viendo la conexión entre ellos, señaló que "entre los tres
la sintaxis está la base, porque tanto la semántica como la pragmática deben pasar por la sintaxis
p >
Las estructuras se pueden expresar, y la comprensión de la semántica o la pragmática es a menudo inseparable de
las estructuras sintácticas", y aclaró inicialmente que los tres planos se restringen e interactúan entre sí
Las Llegan pistas de influencia mutua. Aunque el artículo habla de la combinación de los tres planos
se propone "hacer que el análisis gramatical combine forma y significado, estático y dinámico, descriptivo y "combinando puntos de vista prácticos", pero siguen siendo sólo eslóganes vacíos. sin elaboración específica.
En la etapa de desarrollo, la naturaleza sistemática de la teoría de los tres planos tiene una nueva interpretación.
Primero, "Tres planos de gramática" alcanzó un nivel superior, y luego "Esquema de la teoría de la gramática" alcanzó un nivel superior.
"La visión gramática de los tres planos" profundiza más en la cuestión de la diferencia entre los tres planos
El contenido de la investigación en el plano semántico y el plano pragmático, hay uno
Se han logrado ciertos avances, pero no muchos; y en el tema de combinar tres planos
se ha dado un gran paso adelante, no sólo combinando forma y significado
Con contenido completamente nuevo, hay una discusión en profundidad
sobre la combinación de estático y dinámico, y la intrincada relación entre los tres planos se actualiza basándose en el original
Para una revelación profunda. Aunque este libro no es una elaboración sistemática de la teoría de los tres planos, ha realizado exploraciones útiles en la práctica y ha sentado las bases para el desarrollo de la teoría e incluso de un sistema gramatical.
.65.
Se ha establecido una base relativamente sólida. "Esquema de la teoría de la gramática" es la primera obra en la que la teoría de los tres planos aparece de forma más sistemática. Basado en investigaciones previas, este libro resume la teoría de los tres planos en ocho palabras: tres planos y cuatro principios. "Los tres planos se refieren a la gramática objetivamente existente de una lengua que incluye sintaxis, semántica y pragmática. Es decir, el sistema gramatical incluye sintaxis, semántica y pragmática. Utilizando tres subsistemas;
Aboga por ese análisis sintáctico, el análisis semántico y el análisis pragmático
deben distinguirse claramente y combinarse de manera equilibrada en el estudio de la gramática
Ven. Los 'cuatro principios' se refieren a la combinación de forma y significado, la combinación de estático y dinámico, y la combinación de estructura y función durante el análisis gramatical.
El principio de combinar descripción y explicación.
,' (Fan Xiao, Zhang Yufeng, et al. 2003)
Se puede ver que este libro ha establecido inicialmente sistemas separados para los tres planos mutuamente distintos de sintaxis, semántica y pragmática
y combinarlos Estos tres subsistemas se consideran el contenido completo del sistema gramatical. Al mismo tiempo, los "cuatro principios" propuestos sobre la cuestión de la combinación de los tres planos son bastante generales y de contenido en comparación con
"La Gramática de los Tres Planos", es más profunda, más rigurosa y más operativa
Además, también toma como base "tanto la distinción como la combinación" de los tres planos. principio.
Se llevó a cabo una discusión más sistemática. Es lógico que la Teoría de los Tres Planos
ha entrado en una etapa de sistematización sin precedentes en este momento, y puede continuar perfeccionándose en esta dirección a partir de ahora.
Sin embargo, no podemos evitar decir que una construcción tan sistemática de la teoría de los tres planos está lejos de ser suficiente. La construcción sistemática de una teoría es jerárquica y requiere no sólo una visión macro, sino también una comprensión microscópica. Sin embargo, la construcción sistemática de la teoría de los tres planos carece hasta ahora de jerarquía y se encuentra sólo en la etapa de visión macro. Ciertamente es importante para la teoría de los tres planos establecer un sistema sistemático de "distinción y combinación"
desde una perspectiva macro, pero cada componente importante de la teoría
—sintáctico teoría, teoría semántica, teoría lingüística La construcción sistemática de la teoría práctica nunca puede ignorarse ni despreciarse. Hasta cierto punto, este tipo de construcción de microsistemas es aún más importante. Si el sistema a nivel micro no ha sido construido o está mal construido, la construcción del sistema a nivel macro se convertirá en un castillo en el aire. Hoy en día, algunas disputas y dudas en los círculos teóricos se deben a la falta de microsistematismo en esta teoría. Por ejemplo
La atribución de algunos factores en los tres planos, cuáles son los factores semánticos y pragmáticos relacionados con la sintaxis
El plano sintáctico se divide en estructuras jerárquicas
Análisis, si el plano semántico y el plano pragmático también tienen análisis de estructura jerárquica
Análisis y otras cuestiones. La razón por la que la teoría sintáctica, la teoría semántica y la teoría pragmática se nombran con la palabra "discusión" muestra que han comenzado a entrar en el camino de la sistematización, pero están lejos de ser un verdadero sistema. . En general, la teoría de los tres planos debería ser un sistema grande y riguroso. Desde una perspectiva microscópica, la teoría de oraciones, la teoría semántica y la teoría pragmática deberían ser cada una un pequeño sistema riguroso. "Heredado poco a poco de diversas teorías gramaticales"
No se trata sólo de que en estos pequeños sistemas "cada uno pueda permanecer en su lugar, vivir en paz,
desempeñar sus respectivos roles activos "Es suficiente, pero debe integrarse en un todo orgánico basado en las características y hechos de la lengua china. Este
todo se puede dividir en prioridades o niveles. Se puede despegar capa por capa
o avanzar paso a paso. Cada parte del mismo es inseparable
todos pequeños es un nuevo sistema gramatical que no sólo
aprende de las fortalezas de los demás, sino que también supera cualquier teoría gramatical previa de Sunac
.Novedad, lógica y rigor equivalen a un sistema riguroso. En este punto
la construcción teórica de los tres planos tiene un largo camino por recorrer.
4. Cómo tratar las cuestiones prácticas de la teoría de los tres planos
Ya sea en el período de fundación o en el período de desarrollo, la teoría y la práctica de los tres planos nunca lo han hecho. han sido iguales.
No importa cuán desconectados estén, se complementan y se promueven mutuamente.
Hu Fu y Wen Lian publicaron varios artículos analizando
fenómenos gramaticales específicos a principios de la década de 1980, como "Sobre el prefacio de las oraciones chinas
Componentes sustantivos". , "Sobre el problema de la colocación de palabras", etc., hizo los preparativos preliminares para el establecimiento de la teoría de los tres planos
. Con cierta base práctica, el surgimiento de la teoría de los tres planos es algo natural. Después del establecimiento de la Teoría de los Tres Planos, el equipo de investigadores que utiliza esta teoría para realizar investigaciones sobre fenómenos gramaticales específicos continuó creciendo, y las generaciones mayores, medias y jóvenes la aprovecharon en gran medida
El entusiasmo ha invertido en él, inyectando vitalidad y vitalidad sin precedentes al campo de la gramática.
Durante este período aparecieron una gran cantidad de resultados de investigación de peso y fundamentados.
Algunos de ellos fueron investigaciones integrales y multifacéticas desde tres planos.
Por ejemplo, "Observando el desplazamiento de atributos desde tres planos del orden de las palabras" de Shao Jingmin (1987), "Hablando sobre los diez nombres y sentimientos desde las perspectivas de la gramática, la semántica y la pragmática" de Xu Shu, la frase "Nombre + Acción"
Estilo" (1988), "Análisis de semántica, sintaxis y pragmática de" Poner OV en L "de Jin Lixin (1993), "Nominalización" y "nominalización" de adjetivos verbales de Hu Yushu (1994) , "Análisis de sintaxis, semántica y pragmática de oraciones" usted "de Li Weizhong (2000), etc., algunos realizan investigaciones bidireccionales desde dos planos, a saber, sintaxis y semántica, sintaxis y pragmática, o semántica y pragmática, como "Te canto" y "Patrones de oraciones relacionadas" de Zhao Jinming (1991), Guo Zhiliang
"Sobre la estructura sintáctica y la función pragmática de los verbos voluntarios"
(1993), Shen Jiaxuan ("Hao not" "Explicación semántica y pragmática del uso simétrico" (1994), Fang Mei "Expresión sintáctica del enfoque contrastivo en párrafos chinos" (1995), Guo Jiyu "Semántica de preguntas retóricas" Características de uso "(1997 ), "Sintaxis y características semánticas de las oraciones chinas modernas" de You Rujie (2002), etc. Algunas de ellas se basan en uno de los tres planos
Realizan investigaciones unilaterales o de un solo ángulo, como. como "Varias cuestiones sintácticas sobre la superposición de verbos
" de Li Yuming (1998) y "Análisis sintáctico de oraciones de cantidad de sustantivos
de Liu Qiongzhu (2000), etc., como Wu Weizhang
("X de" y su patrón de oración - también habla del "xiang" del verbo) (1987), Shao
p>Jing Min "Análisis semántico de Cuantificadores verbales y su relación de selección con los verbos"
(1996), Dai Yaojing "Exploración de los verbos bivalentes de acción en chino moderno"
(1998), "Valencia de verbos y Sentencias chinas de Ba-Zi"
(2001), "Factores semánticos que restringen la realización de las posiciones de las oraciones al tomar cosas" de Zhang Guoxian (2001), etc. En términos de pragmática, como el "Análisis pragmático" de Cui Xiliang de oraciones "Lian" chinas
" (1993), "Una breve discusión sobre la función de las oraciones interrogativas" de Zhang Bojiang
(1997), "Un estudio sobre las funciones of Heavy Verb Sentence Patterns in Chinese"
(1997), "Focus and Background, Topics and Chinese
Sentencias" Lian" de Liu Danqing y Xu Liejiong (1998), etc. Cabe mencionar especialmente que Fan Xiao trabajó más en este aspecto e hizo importantes contribuciones al desarrollo de la teoría de los tres planos. Primero utilizó la teoría de los tres planos y realizó una investigación especial sobre las partes del discurso y los verbos. >frases y combinaciones de palabras, análisis y oraciones, y tipos de oraciones
y luego utilizó esta teoría como guía
Llevó a cabo una discusión más profunda sobre los tipos de oraciones chinas. Precisamente gracias a los fructíferos resultados prácticos antes mencionados
·66·
el contenido de la teoría de los tres planos
se ha ido enriqueciendo y enriquecido.
La práctica de los últimos 20 años ha demostrado inicialmente la vitalidad y vitalidad de la teoría de los tres planos. De hecho, esta teoría puede resolver algunos problemas que la investigación gramática previa
no puede resolver, y también puede resolver algunos problemas que los puntos de vista teóricos previos
los métodos pueden resolver. En algunos aspectos, tiene un. profundo impacto en la gramática china. La explicación del fenómeno es superior a las teorías gramaticales y teorías gramaticales anteriores, lo que hace que la investigación gramatical se desarrolle en la dirección de amplitud, profundidad y precisión. Sin embargo, la cuestión de cómo aplicar la teoría de los tres planos en la práctica siempre ha estado en la etapa exploratoria. Muchos eruditos se sienten muy confundidos y confundidos acerca de esto.
He Weiyu (1991) propuso por primera vez la aplicación práctica de la teoría de los tres planos
: "Al analizar una oración, tres planos
componentes, ¿debería ser? ¿Un enfoque triple, completamente implementado? ¿O debería conectarse en serie y completarse de una vez? ¿O debería haber pasos, detalles y planes primarios y secundarios? "Se puede decir que esto es mucha verdad".
p>
Muchas personas expresaron la misma opinión. Desde entonces, algunos académicos han expresado sus opiniones en respuesta
y creen que este tema debería incluirse en la agenda
"Es necesario desarrollar un procedimiento específico que sea fácil de operar, al igual que el método del diagrama jerárquico de mayor a mayor. Lo mismo de pequeño a grande, aunque los modos son diferentes,
pero siempre que la operación sea correcta, los resultados del análisis son consistentes. ,' (Zhuang Yiyou
2000) Creemos que la teoría de los tres planos debe aprenderse y usarse con habilidad. Si existe "un programa específico que sea fácil de operar", ciertamente lo será.
Está bien, pero sólo se puede utilizar como referencia. Después de todo, los materiales para la investigación gramatical están
vivos. No podemos ignorar la existencia de hechos lingüísticos para adaptarnos a aplicaciones establecidas o limitarnos a convenciones, de modo que se pierda una buena oportunidad para explorar en profundidad los fenómenos gramaticales y revelar reglas gramaticales.
Siempre que
los hechos lingüísticos ocultos y las reglas gramaticales puedan revelarse al máximo
, es posible que desee probar cualquier procedimiento operativo. Tal como dijo
Wang Xijie: "El análisis de los tres planos debe comprenderse de manera flexible según el lenguaje
materiales y objetos de análisis. Procedimientos engorrosos y rígidos
No será popular y carece de vitalidad". De hecho, sobre
cómo aplicar la teoría de los tres planos al análisis de hechos lingüísticos específicos
Como se mencionó anteriormente. Muchos Los académicos han tomado la iniciativa al dar el ejemplo, ya sea realizando una investigación integral y multifacética desde tres planos o desde dos planos, a saber, sintaxis y semántica, sintaxis y léxico. Hemos acumulado mucha experiencia.
realizando investigaciones bidireccionales sobre semántica y pragmática, o realizando investigaciones unilaterales o de un ángulo en un solo plano. Estas experiencias son sin duda nuestra riqueza para seguir adelante.
Además, sólo en la práctica las personas benévolas pueden tener opiniones diferentes y las personas sabias tienen opiniones diferentes. La teoría y la práctica en tres niveles pueden lograr verdaderamente una interacción positiva.