¿Qué es una petición?
Las peticiones tienen las siguientes características:
(1) Las cartas y llamados son denuncias escritas formuladas por las partes, las víctimas, sus familiares o sus representantes legales contra errores en sentencias y fallos con eficacia jurídica. . Independientemente de si estas sentencias y fallos se apelan o no, y si estas sentencias y fallos se implementan o no, usted puede apelar escribiendo una petición de apelación sin límite de tiempo. Sin embargo, la interposición de un recurso de apelación no detiene la ejecución de la sentencia u orden.
(2) La denuncia sólo puede utilizarse como material de referencia principal para decidir si se activan procedimientos de supervisión del juicio, y puede o no activar procedimientos de supervisión del juicio. No significa que mientras se presente una petición, inevitablemente se producirá el proceso de supervisión del juicio. Esto es diferente del proceso de segunda instancia después de que se presenta la petición. Sin embargo, la carta de queja es, después de todo, uno de los materiales importantes para los órganos específicos y el personal estatal pertinente que tienen el poder de iniciar procedimientos de supervisión de juicios para comprender si hay errores en las sentencias y fallos legalmente efectivos de los tribunales populares. Los órganos y el personal que tienen la facultad de iniciar procedimientos de supervisión judicial de conformidad con la ley son el Tribunal Popular Supremo, el Tribunal Popular de Primera Instancia en el nivel superior inmediato, la Fiscalía Popular Suprema y la Fiscalía Popular de Primera Instancia en el nivel superior inmediato. y los presidentes de los Tribunales Populares de todos los niveles. Sobre la base de la petición y otros materiales importantes, si encuentran errores, el presidente debe presentarlos al comité judicial para su procesamiento; el Tribunal Popular Supremo y el Tribunal Popular de nivel superior tienen el poder de enviar órdenes de prisión preventiva al Tribunal Popular de nivel inferior; a volver a juzgar; la Fiscalía Popular Suprema y la Fiscalía Popular de nivel superior Tienen derecho a presentar una protesta de conformidad con los procedimientos de supervisión del juicio.
(3) Una carta es una forma escrita de queja y los motivos de la queja deben escribirse en su totalidad. Si tiene dificultades para escribir una queja, puede hacerlo verbalmente y el personal de ventas la registrará con sinceridad.
El significado y función del uso de peticiones;
(1) Mantener la dignidad de la ley. Una vez que las sentencias y fallos del Tribunal Popular adquieran fuerza jurídica, deben aplicarse estrictamente. Debe mantenerse la seriedad y estabilidad de las sentencias y fallos. Esto es muy necesario para mantener el prestigio de la ley entre el pueblo y la dignidad de la ley. Sin embargo, si se determina que efectivamente hay un error en la sentencia o resolución efectiva, la parte interesada u otro personal de ventas relevante también deben presentar una apelación y tratar de corregir el error de manera realista. Porque buscar la verdad a partir de los hechos y corregir los errores son los principios que deben seguir las actividades judiciales de nuestro país. Los errores deben corregirse, lo cual está en consonancia con los procedimientos de supervisión de los juicios. En la vieja sociedad, "los funcionarios no se arrepienten" y a menudo persisten en emitir juicios equivocados. Nuestras instituciones jurídicas socialistas se basan en el espíritu de ser responsables ante el pueblo y buscar la verdad a partir de los hechos. Debemos reexaminar los juicios erróneos para defender la verdad y corregir los errores. Esto será más propicio para mantener la seriedad de las sentencias y fallos del Tribunal Popular y mejorar el prestigio de los fallos y sentencias del Tribunal Popular entre el pueblo.
(2) Velar por los derechos e intereses legítimos del denunciante. Una denuncia es un documento de litigio que utiliza procedimientos especiales para proteger los derechos e intereses legítimos del denunciante. La forma escrita de queja refleja los derechos de litigio de las partes y otras personas relevantes. Este es también un procedimiento de litigio especial en el que el tribunal popular lleva a cabo un nuevo juicio sobre una sentencia o fallo erróneo que ha surtido efecto legal, o cuando los hechos determinados o la ley aplicable son efectivamente incorrectos.
La estructura de la petición consta de seis partes:
(1) Nombre. Debe escribirse la palabra "petición".
(2) Datos básicos del denunciante. Es decir, nombre, género, edad, etnia, lugar de origen, ocupación y dirección. Si el denunciante en una causa penal está detenido, se deberá indicar el lugar de detención actual. Si la denuncia es presentada por el defensor, familiar u otro ciudadano del imputado, se hará constar el nombre del denunciante, ocupación y relación con el imputado, y se complementará la información básica del imputado. Si el denunciante es parte en un caso civil, también debe indicar la información personal básica de la otra parte, a saber: nombre, sexo, edad, origen étnico, lugar de origen, ocupación y dirección.
(3) Causa del caso y circunstancias de insatisfacción con la sentencia o fallo original. Debe indicarse claramente quién es el denunciante y por qué no está satisfecho con la sentencia o fallo del tribunal popular en qué lugar. La unidad deberá indicar su nombre, domicilio, denominación y cargo de su representante legal.
(4) Objeto de la solicitud. El denunciante debe expresar de forma clara y concisa el problema que solicita que resuelva el Tribunal Popular y el propósito que desea lograr. Ya sea que se trate de un caso penal o civil, debe haber requisitos claros para que la sentencia original sea revocada, modificada o investigada y juzgada nuevamente para corregir lo inadecuado de la sentencia original.
(5) Hechos y motivos de la denuncia. Esta parte es importante de la petición y su contenido debe ser:
A. Debemos ser objetivos y describir con precisión los hechos de la queja.
La perfección significa que los hechos del recurso de apelación deben ser integrales, las circunstancias de los hechos principales deben ser integrales y también deben enumerarse los hechos secundarios que tienen impacto en la sentencia original, para que el tribunal aceptar el caso tiene una comprensión integral de los hechos del caso. Si la sentencia original no se basa en hechos completos, la comparación también puede ayudar a las agencias y al personal de ventas que tienen la autoridad para iniciar procedimientos de supervisión de juicios.
Buscar la verdad a partir de los hechos significa que los hechos de la denuncia sean objetivos y verdaderos y no hagan declaraciones falsas. Si el árbitro original lo considera apropiado, se reconocerá su idoneidad y no será refutado; si el árbitro original determina que efectivamente es inapropiado, se aclarará con hechos; Si los hechos determinados por el árbitro original son inexactos, será fácil compararlos tras compararlos.
Exactitud significa que el contenido y el texto de la queja deben ser exactos. Si el árbitro original fue inexacto, es fácil comparar y ver el problema. Todo ello favorece el inicio de procedimientos de supervisión de juicios y la corrección de irregularidades y errores.
B.Mostrar evidencia. Para ilustrar la autenticidad de los hechos denunciados, el denunciante deberá aportar testigos coherentes con el objeto de la solicitud, es decir, el testimonio de testigos o testigos, para que pueda revelarse la verdad del caso. Al mismo tiempo, se debe aportar prueba física o documental que pueda explicar los hechos de la denuncia, lo que conduzca a identificar correctamente la verdadera situación del caso e identificar correctamente la naturaleza del mismo.
C.Aplicación de la ley. La aplicación de la ley en las peticiones se puede explicar desde dos aspectos:
Si el juez original aplicó la ley incorrectamente, la naturaleza del caso y el delito se determinaron erróneamente y la sentencia fue demasiado leve y demasiado severa. , la ley que debe aplicarse correctamente y sus consecuencias deben constar claramente en la denuncia las disposiciones y materias legales.
Si el árbitro original castiga severamente la violación de los procedimientos de litigio, el denunciante debe indicar en la denuncia las prácticas y regulaciones para la correcta ejecución de los procedimientos de litigio.
D. Buena razón. Se deben cumplir dos condiciones:
1. Resuma con precisión los hechos de la denuncia y la premisa del razonamiento debe ser verdadera y no utilice "palabras dulces".
En segundo lugar, la conclusión del motivo (es decir, el propósito de la solicitud) debe estar intrínsecamente conectada y no debe aislarse ni desconectarse.
En resumen, el enfoque del escrito debe determinarse en función de las circunstancias reales del caso. Apelar correctamente basándose en los hechos, aportar pruebas basadas en los hechos y refutar el juicio equivocado. Sin embargo, cualquier individuo debe respetar las leyes del país y obedecer las sentencias correctas de los tribunales populares. Esta es una obligación de los ciudadanos. También es incorrecto entablar litigios sin razón y presentar apelaciones repetidas. Quienes obstaculicen la seguridad social y el orden contencioso por enredos litigiosos, tendrán la responsabilidad legal correspondiente.
(6) Fin. Hay tres elementos en el contenido: la petición presentada por la unidad donde trabaja, es decir, "Este asunto se presenta al Tribunal Popular XXX"; el nombre, firma y sello del denunciante y la fecha (año, mes, día).
Solicitud hecha por una parte de una sentencia injusta que ha surtido efecto. Para que el proceso de supervisión del juicio se lleve a cabo después de que se presenta la petición, es necesario centrarse en las deficiencias de la decisión original de manera práctica. Por tanto, en términos de escritura, las peticiones pueden redactarse principalmente de las dos formas siguientes:
(1) Método de prueba. Se refiere a presentar hechos apropiados, dar razones suficientes y confirmar la exactitud de un determinado reclamo mediante sentencia. El propósito de la prueba es distinguir el bien del mal y aclarar la verdad. En la petición se utilizan dos tipos de prueba:
A. Es decir, se aportan nuevos hechos existentes en la práctica que pueden demostrar que la sentencia original es errónea y se citan nuevas pruebas para demostrar que el recurso está fundado.
B. Prueba lógica. Es decir, sobre la premisa de aplicar hechos correctos y leyes aplicables, y mediante argumentación correcta y razonamiento lógico, se demuestra que la queja es razonable. Para utilizar este método de prueba deberás establecer tus argumentos de manera correcta y clara, utilizar evidencia personal, evidencia documental, evidencia física, evidencia circunstancial y demostrar correctamente. Nunca utilices pruebas falsas. Las pruebas falsas no sólo no permitirán sacar conclusiones correctas, sino que también estarán sujetas a sanciones administrativas o legales. Siempre que haya nuevos hechos y pruebas concluyentes que deban apelarse, es bastante eficaz redactar una queja en forma de prueba.
(2) Método de refutación. En otras palabras, señalar los errores del árbitro original (base incorrecta o título incorrecto) en la apelación es el método más utilizado y eficaz en la apelación. Este método se utiliza a menudo junto con el método de prueba. El método de redacción específico de la refutación es:
A. Aprovechar los errores clave del árbitro original y establecer argumentos de refutación. Si hay varios errores clave, se deben establecer varios argumentos.
b. Utilizar directamente nuevos hechos y pruebas como argumentos para refutar los hechos identificados en la sentencia original o señalar las insuficiencias de la ley citada. La refutación debe estar bien fundada y el razonamiento debe ser lógico.
En la denuncia, según los hechos del caso y los requisitos de la demanda, los métodos de prueba y refutación se pueden utilizar juntos, o se puede enfatizar uno de ellos, pero debe quedar claro: Pruebas precisas, centradas y concluyentes y argumentos sólidos. Sólo así se podrá alcanzar el objetivo del recurso. Además, las peticiones pueden redactarse de otras formas, como narrativa, narrativa, argumentativa, etc. Como no es importante, se omite aquí.