Los méritos y deméritos del trabajo
¿Cómo evaluar la calidad de una obra? Esta es una pregunta que me hacen mucho. De hecho, las obras literarias ciertamente tienen un conjunto completo de estándares de revisión, que es también lo que nuestra especialidad necesita aprender.
Pero nunca podremos definir si una obra es buena o mala. Sólo podemos aclarar sus "predecesores" y "descendientes", es decir, qué tipo de obras están influenciadas por esta obra, qué ambiente social, y qué tipo de vida tiene el autor La influencia de la experiencia, y a qué género pertenece, en qué obras ha influido, qué tipo de desarrollo social ha impulsado y qué tipo de conocimientos sobre la vida ha aportado a los lectores. La calidad de una obra concreta depende del lector. Si crees que es buena, es buena.
Pero obviamente ésta no es la respuesta que quiere el interrogador. El interlocutor debería ser como mis alumnos y querer saber si los trabajos que les gustan se consideran excelentes. Repasemos todas las obras que se pueden llamar clásicas. Todas tienen dos características:
1. Si todos los estudiantes leen este libro, no significa que tenga una audiencia amplia. Pero si puedes leer este libro, muchas personas de la edad de tu padre también lo han leído y tus abuelos también lo han leído. Esto se considera una audiencia amplia.
2. Resiste la prueba del tiempo. ¿Qué no puede resistir la prueba del tiempo? Déjame darte un ejemplo y lo entenderás. Han Han. También amaba mucho a Han Han cuando era niño, pero hoy, diez años después, ¿la gente todavía realiza ensayos como los de Han Han? Obviamente no, de lo contrario los sucesores de Han Han (como Zeng Xun) continuarían recibiendo atención de los medios porque algunos de ellos escribieron mejor que Han Han.
Los libros que tienen una amplia audiencia y pueden resistir el paso del tiempo son clásicos. Los libros clásicos deben ser buenos libros y ser reconocidos por la mayoría de la gente. Pero los buenos libros no son necesariamente clásicos. Por ejemplo, para algunos estudiantes de secundaria, los libros de Han Han (lo siento de nuevo) son buenos libros. Pero para mí ahora, Han Han parece un poco menos profundo.
No soy mucho más profundo ideológicamente que los estudiantes de secundaria. Debes saber que leer es como beber té. Si sigues bebiendo té que crees que es bueno, no podrás notar la diferencia. Necesitas beber esos tés clásicos bien establecidos unas cuantas veces. De esta manera, descubrirá que los buenos tés del pasado también tienen sus propios defectos. Los tés que no podía distinguir en el pasado pueden resultar difíciles de beber.
Así que bebe más té bueno y lee más clásicos. Entonces tendrás naturalmente la capacidad de distinguir entre buenas y malas obras