Tomemos la "Sección 301" de Estados Unidos como ejemplo para analizar la relación entre las medidas unilaterales de los miembros de la OMC y el mecanismo de solución de disputas de la OMC.
Respuesta: La Sección 301 de la Ley Comercial de Estados Unidos es una disposición según la cual Estados Unidos impone unilateralmente sanciones comerciales a otros países con el fin de expandir las exportaciones en el comercio internacional. Fue estipulada originalmente en la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974. Ley de Comercio. El nombre ha sido revisado continuamente desde entonces. Ahora incluye principalmente cláusulas 301 generales, cláusulas 301 especiales y cláusulas super 301, y su ámbito de aplicación e intensidad son diferentes. Pero el contenido básico general es que para la exportación de productos estadounidenses, el presidente estadounidense puede imponer sanciones comerciales contra países extranjeros por prácticas comerciales desleales. Esta disposición juega un papel importante en la salvaguardia de los intereses comerciales estadounidenses.
La naturaleza unilateral de las medidas comerciales previstas en el artículo 301 es contraria al énfasis de la OMC en resolver las disputas comerciales internacionales dentro de un marco multilateral. Sus conflictos con las normas de la OMC se reflejan principalmente en los siguientes aspectos: primero, unilateralismo versus multilateralismo. La OMC aboga por el comercio multilateral y el libre comercio. El comercio entre países debe negociarse y resolverse dentro de un marco bilateral, y las acciones de represalia unilaterales arbitrarias están restringidas. Sin embargo, la "Sección 301" estipula que el Presidente de los Estados Unidos y el Representante Comercial tienen derecho a decidir unilateralmente implementar sanciones comerciales. En segundo lugar, existen conflictos sobre el tiempo y los procedimientos de resolución de disputas. La OMC ha establecido plazos y procedimientos estrictos para la solución de disputas, lo que favorece la solución de disputas y los intereses de ambas partes. En tercer lugar, los estándares de ambas partes son inconsistentes. La "Sección 301" se basa en medidas injustas, irrazonables y discriminatorias adoptadas por gobiernos extranjeros. Tales estándares son vagos e inconsistentes con los estándares de evaluación universales, transparentes y sustantivos de la OMC. Después de que el Órgano de Solución de Diferencias de la OMC se pronunciara sobre la Sección 301, Estados Unidos declaró que no implementaría la Sección 301 para los miembros de la OMC antes de recurrir a las reglas de la OMC.