Colección de citas famosas - Colección de máximas - ¿Qué es la pseudomoralidad? ¿Por qué a las personas mayores les gusta hablar de los jóvenes en términos morales? Es absurdo utilizar un concepto moral para dirigir a todo el pueblo y requerir un pensamiento y un ritmo unificados. No existe ningún "país de caballeros" en el mundo. Si se persigue deliberadamente, el resultado puede ser un "estado de hipócritas". ——Investigación sobre los pensamientos morales de "Lao Fan" (Parte 1): La libertad es el alma de la moralidad. Después de escribir el prefacio, supe que esta vez el chiste era realmente grande. No he leído muchos libros sobre moralidad, e incluso las palabras de "Lao Fan" se limitan a las pocas que figuran en el prefacio. ¿Qué pasa con la “investigación”? Pero no hay forma de retroceder antes de tensar el arco. Guo Xiang no sabe cómo apostar por Zhuangzi, así que deje que Zhuangzi apueste por Guo Xiang. Primero, me gustaría pedirle perdón al "Sr. Fan". Después de que se conoció la noticia de que el departamento de educación de Dujiangyan ordenó a Fan Meizhong que abandonara la escuela, Zhou Zhiguo, un bloguero de la Universidad Bolian de Finanzas y Economía, se ofreció a donarle dinero. Muchos blogueros respondieron y yo fui uno de los que respondieron. Un terremoto destruyó su "moralidad", un discurso destruyó su obra. ¿No es esto una “doble víctima”? Pero la donación no es una ilusión y debe ser aceptada por el donante. Así que envié un mensaje a un amigo en Chengdu: "Quiero hacer una donación a Fan Meizhong. Por favor, revisa su teléfono móvil". El amigo respondió de inmediato: "Está bien". Le respondí al día siguiente: "Busqué en línea y descubrí que hay 547 Fan Meizhongs en Chengdu. ¿De cuál estás hablando, Dizzy?" Ni siquiera conoces a "Fan Meizhong". ¿Sigues siendo de Chengdu? El que se escapó primero sin importar la vida de los estudiantes. Lo presentamos por teléfono durante mucho tiempo. Mi amigo dijo que el comportamiento de Fan Meizhong en ese momento no fue nada sorprendente. ¿Sabes cómo me siento cuando el cielo tiembla y la tierra tiembla? En una palabra: ¡tonto! ¿Quién ha experimentado esto? No sé cómo protegerme y mucho menos considerar a los demás. Mi pareja de vecinos se escapó de la puerta en el momento del terremoto y corrió del décimo al quinto piso, solo para darse cuenta de que su hija de medio año todavía dormía en la cuna. ¿Puedes decir que no la aman? Los héroes existen, pero la mayoría de las víctimas son Fan Meizhong. Este es el instinto de la gente de salvarse. Tampoco piensas en cuántos profesores esperan a que los estudiantes salgan corriendo del aula antes de huir. La mayoría de los profesores son "novatos". El edificio está a punto de derrumbarse. Solo por unos segundos, dejar que el maestro sea el último es diferente a dejar que el maestro entierre a los estudiantes. Sin embargo, tanto la Ley de Profesores como la Ley de Protección de Menores estipulan que los profesores tienen la responsabilidad de proteger y supervisar a los estudiantes. Yo dije. ¿Cuál es el resultado? La responsabilidad de los docentes es "responsabilidad limitada" y no "responsabilidad ilimitada". Excepto el propio profesor, nadie ni ninguna organización tiene derecho a pedirles a los profesores que arriesguen sus vidas para salvar a los estudiantes. ¿No es la vida de un maestro sólo vida? ¿Cuánto les pagas a tus profesores? Si el maestro muere, ¿quién se preocupará por sus padres e hijos? Dije ¿quién dijo que no conoces a Fan Meizhong? Eres simplemente el "amigo cercano" de Teacher Fan. Mi amigo dijo que fue por el terremoto. Anoche estaba a punto de "estudiar Fan Meizhong". Un hermano menor vino a Beijing en un viaje de negocios desde el sur y nos pidió que nos sentáramos juntos. Durante la cena hablé de esta donación a las zonas afectadas por el terremoto. Dijo que había donado seis veces y que lo volvería a hacer cuando regresara. No sé cuantas veces. ¡Esto no es una donación, es simplemente una distribución! Debido a que Fan Meizhong también habló sobre donaciones en su blog, que pueden inspirarse mutuamente, le pedí que me diera más detalles. Dijo que esta era la primera vez que esta unidad organizaba una donación y la escena fue bastante conmovedora. Como es habitual, la unidad propone un número de referencia, 1.000 para el nivel departamental, 500 para el nivel departamental y 300 para los cuadros ordinarios. Cuando salió esta cifra, todos sintieron que el estándar era demasiado bajo. Un jefe de sección le dijo al líder de la unidad que el amor no puede depender de las calificaciones y que esta vez te ofenderé. Inmediatamente donó 2.000 libras. Casi todos donaron a "Step Up". En ese momento, todos realmente se ofrecieron como voluntarios. Muchas personas también expresaron silenciosamente su amor a través de los canales sociales. Pero esto incomoda a la gente. Los canales verticales, horizontales, administrativos y comunitarios son nominalmente voluntarios, pero ¿pueden serlo realmente? Si otros han donado pero usted no dona, entonces significa que está escribiendo novelas sin corazón. Lo peor es que no obedece los arreglos de la organización. Hermano, ¿a esto se le llama donación? Esto no es una donación, esto se llama "política". "No sabemos para qué sirven todas estas donaciones con distintos nombres ni si se donarán a las víctimas como deseamos", añadió. Sólo tenemos la obligación de donar, pero no el derecho a saber. Pero una cosa es segura: los departamentos que organizan las donaciones han hecho grandes aportaciones. Creo que esto es lo que Fan Meizhong llama "secuestro moral". Desde el terremoto, lo que ha surgido junto con el amor es el "secuestro moral", es decir, en nombre de la moral pública, condenar a los demás, exigir a los demás e incluso obligar a los demás. Wang Shi, Liu Xiang y Yao Ming no son los únicos secuestrados por la moral. Una nación acostumbrada a ser secuestrada por la moral se ha acostumbrado y la ha aceptado con calma. Pero a Fan Meizhong no le gustó. Una de las razones importantes por las que escribió esa entrada en el blog fue que "no le gusta el secuestro moral".
¿Qué es la pseudomoralidad? ¿Por qué a las personas mayores les gusta hablar de los jóvenes en términos morales? Es absurdo utilizar un concepto moral para dirigir a todo el pueblo y requerir un pensamiento y un ritmo unificados. No existe ningún "país de caballeros" en el mundo. Si se persigue deliberadamente, el resultado puede ser un "estado de hipócritas". ——Investigación sobre los pensamientos morales de "Lao Fan" (Parte 1): La libertad es el alma de la moralidad. Después de escribir el prefacio, supe que esta vez el chiste era realmente grande. No he leído muchos libros sobre moralidad, e incluso las palabras de "Lao Fan" se limitan a las pocas que figuran en el prefacio. ¿Qué pasa con la “investigación”? Pero no hay forma de retroceder antes de tensar el arco. Guo Xiang no sabe cómo apostar por Zhuangzi, así que deje que Zhuangzi apueste por Guo Xiang. Primero, me gustaría pedirle perdón al "Sr. Fan". Después de que se conoció la noticia de que el departamento de educación de Dujiangyan ordenó a Fan Meizhong que abandonara la escuela, Zhou Zhiguo, un bloguero de la Universidad Bolian de Finanzas y Economía, se ofreció a donarle dinero. Muchos blogueros respondieron y yo fui uno de los que respondieron. Un terremoto destruyó su "moralidad", un discurso destruyó su obra. ¿No es esto una “doble víctima”? Pero la donación no es una ilusión y debe ser aceptada por el donante. Así que envié un mensaje a un amigo en Chengdu: "Quiero hacer una donación a Fan Meizhong. Por favor, revisa su teléfono móvil". El amigo respondió de inmediato: "Está bien". Le respondí al día siguiente: "Busqué en línea y descubrí que hay 547 Fan Meizhongs en Chengdu. ¿De cuál estás hablando, Dizzy?" Ni siquiera conoces a "Fan Meizhong". ¿Sigues siendo de Chengdu? El que se escapó primero sin importar la vida de los estudiantes. Lo presentamos por teléfono durante mucho tiempo. Mi amigo dijo que el comportamiento de Fan Meizhong en ese momento no fue nada sorprendente. ¿Sabes cómo me siento cuando el cielo tiembla y la tierra tiembla? En una palabra: ¡tonto! ¿Quién ha experimentado esto? No sé cómo protegerme y mucho menos considerar a los demás. Mi pareja de vecinos se escapó de la puerta en el momento del terremoto y corrió del décimo al quinto piso, solo para darse cuenta de que su hija de medio año todavía dormía en la cuna. ¿Puedes decir que no la aman? Los héroes existen, pero la mayoría de las víctimas son Fan Meizhong. Este es el instinto de la gente de salvarse. Tampoco piensas en cuántos profesores esperan a que los estudiantes salgan corriendo del aula antes de huir. La mayoría de los profesores son "novatos". El edificio está a punto de derrumbarse. Solo por unos segundos, dejar que el maestro sea el último es diferente a dejar que el maestro entierre a los estudiantes. Sin embargo, tanto la Ley de Profesores como la Ley de Protección de Menores estipulan que los profesores tienen la responsabilidad de proteger y supervisar a los estudiantes. Yo dije. ¿Cuál es el resultado? La responsabilidad de los docentes es "responsabilidad limitada" y no "responsabilidad ilimitada". Excepto el propio profesor, nadie ni ninguna organización tiene derecho a pedirles a los profesores que arriesguen sus vidas para salvar a los estudiantes. ¿No es la vida de un maestro sólo vida? ¿Cuánto les pagas a tus profesores? Si el maestro muere, ¿quién se preocupará por sus padres e hijos? Dije ¿quién dijo que no conoces a Fan Meizhong? Eres simplemente el "amigo cercano" de Teacher Fan. Mi amigo dijo que fue por el terremoto. Anoche estaba a punto de "estudiar Fan Meizhong". Un hermano menor vino a Beijing en un viaje de negocios desde el sur y nos pidió que nos sentáramos juntos. Durante la cena hablé de esta donación a las zonas afectadas por el terremoto. Dijo que había donado seis veces y que lo volvería a hacer cuando regresara. No sé cuantas veces. ¡Esto no es una donación, es simplemente una distribución! Debido a que Fan Meizhong también habló sobre donaciones en su blog, que pueden inspirarse mutuamente, le pedí que me diera más detalles. Dijo que esta era la primera vez que esta unidad organizaba una donación y la escena fue bastante conmovedora. Como es habitual, la unidad propone un número de referencia, 1.000 para el nivel departamental, 500 para el nivel departamental y 300 para los cuadros ordinarios. Cuando salió esta cifra, todos sintieron que el estándar era demasiado bajo. Un jefe de sección le dijo al líder de la unidad que el amor no puede depender de las calificaciones y que esta vez te ofenderé. Inmediatamente donó 2.000 libras. Casi todos donaron a "Step Up". En ese momento, todos realmente se ofrecieron como voluntarios. Muchas personas también expresaron silenciosamente su amor a través de los canales sociales. Pero esto incomoda a la gente. Los canales verticales, horizontales, administrativos y comunitarios son nominalmente voluntarios, pero ¿pueden serlo realmente? Si otros han donado pero usted no dona, entonces significa que está escribiendo novelas sin corazón. Lo peor es que no obedece los arreglos de la organización. Hermano, ¿a esto se le llama donación? Esto no es una donación, esto se llama "política". "No sabemos para qué sirven todas estas donaciones con distintos nombres ni si se donarán a las víctimas como deseamos", añadió. Sólo tenemos la obligación de donar, pero no el derecho a saber. Pero una cosa es segura: los departamentos que organizan las donaciones han hecho grandes aportaciones. Creo que esto es lo que Fan Meizhong llama "secuestro moral". Desde el terremoto, lo que ha surgido junto con el amor es el "secuestro moral", es decir, en nombre de la moral pública, condenar a los demás, exigir a los demás e incluso obligar a los demás. Wang Shi, Liu Xiang y Yao Ming no son los únicos secuestrados por la moral. Una nación acostumbrada a ser secuestrada por la moral se ha acostumbrado y la ha aceptado con calma. Pero a Fan Meizhong no le gustó. Una de las razones importantes por las que escribió esa entrada en el blog fue que "no le gusta el secuestro moral".
Dijo: "Dado que es una donación, debería ser voluntaria, no obligatoria. En este caso, no hay nada que reprochar por no donar. Si dona, no importa cuánto, aunque sea un dólar, se lo agradecerá. Si Soy el beneficiario de este desastre. Sin embargo, cuando vi a Wang Shi obligado a disculparse, me sentí realmente incómodo y sentí un fuerte disgusto por estos atributos morales que obviamente son una imagen. Ser secuestrado por gánsteres significa perder tu libertad; ser secuestrado por la moralidad también significa perder tu libertad: libertad de pensamiento y voluntad. En tercer lugar, los caracteres chinos tienen sus orígenes y, a menudo, contienen los valores culturales originales del pueblo chino. Si miras la palabra "Tao", desde la primera hasta el auto, el "jefe" está sentado en el auto, que es "Tao", que simboliza un maestro supremo. Mira la palabra "De" nuevamente, desde la mitad; De corazón a poco entusiasta, es decir, usar "德" "Para tratar las relaciones interpersonales; desde el corazón, es decir, la "moralidad" debe originarse en el corazón humano, y es el cumplimiento consciente de las personas de normas o comportamientos voluntarios. Consulte el diccionario chino y encontrará otra palabra para "德", que significa "Zhi" después de la siguiente palabra "心". El Tao está ahí, el corazón está ahí y la gente está ahí. En cuanto a la bondad, esto es "moralidad". Existe una distinción entre la "capacidad de comportamiento responsable" de las personas en el derecho, y este problema también existe en la moral. Un agente moral también debe ser una persona con “capacidad para actuar responsablemente” parcial o total. Los padres llevan a sus hijos de tres años a donar dinero, a quién y cuánto. Los padres tienen la última palabra, por lo que los niños no son sujetos morales, sino, en el mejor de los casos, aprendices morales. Por mucho que te regañe el lunático, me temo que no puede llamarlo "malo" porque no tiene "capacidad de conducta responsable". La capacidad de comportarse responsablemente, es decir, la capacidad de juzgarse a sí mismo, de elegir, de afirmarse y de ser responsable de sí mismo, es un derecho de un sujeto moral. Los conductores de vehículos de transporte público como aviones, barcos, trenes y autobuses no tienen el derecho de "escapar en caso de emergencia" que otorga la ley. En caso de emergencia, el conductor no puede "correr primero". Es ilegal huir primero y aquellos que tengan consecuencias graves serán considerados penalmente responsables. Sin embargo, la ley no estipula que los profesores no puedan "escapar del peligro". Por lo tanto, cuando ocurre un terremoto, "correr primero" o "correr último" de Fan Meizhong es solo una elección moral. Si "correr primero" significa egoísmo y "correr último" significa nobleza, entonces el egoísmo también es una elección. Si crees que Fan Meizhong sólo puede ser noble pero no egoísta, si eres egoísta, te regañaré o incluso te castigaré. La esencia es ignorar sus derechos como sujeto moral. Esto es un "secuestro moral". Desafortunadamente, aquellos que se oponían al "secuestro moral" al final fueron completamente "secuestrados". Creo que los derechos de los sujetos morales implican al menos tres aspectos: primero, la elección de los conceptos morales. Por ejemplo, ¿cuál es la “moralidad fundamental” de un docente? Fan Meizhong cree que "como profesor de artes liberales, debes decir la verdad en clase y enseñar historia y política. No debes decir lo que dicen los demás y no debes engañarte a ti mismo ni a tus alumnos... Le doy gran importancia a esto. Un maestro puede hacer esto. Esto". No cree que la "moralidad fundamental" de los maestros sea "arriesgar la vida para cumplir con sus responsabilidades", como piensan algunas personas. Dijo: "Siento que mi carrera es irreprochable. Desde una perspectiva de ética profesional, es porque realmente siento que tengo la obligación de cuidar a los estudiantes, pero no tengo la obligación de arriesgar mi vida para evacuar a los estudiantes". El segundo es el objetivo moral o la elección del ámbito. Algunas personas dividen el ámbito moral de las personas en "noble", "ordinario" y "humilde". Fan Meizhong no niega que exista una moralidad "noble". Dijo que arriesgó su vida para cumplir con sus funciones. "Si otros lo eligen voluntariamente, es noble". Obviamente no eligió la "nobleza", entonces, ¿qué eligió? Dijo: "Arriesga tu vida para cumplir con mis responsabilidades, esto no es una cuestión moral en absoluto". Creía que su primera carrera fue "sólo una reacción instintiva" y una acción subconsciente, no un análisis ni una decisión. se basa en el juicio y la elección, por lo que no es una "cuestión moral". En otras palabras, en lo que respecta a su "correr primero", es una proposición falsa comentar sobre su moralidad. No creo que esto sea un "sofismo". Los seres humanos están hechos de carne y hueso y, ante desastres y peligros repentinos, inevitablemente se comportarán de manera anormal. Un famoso blogger dijo en la publicación de su blog que estaba tan asustado en el campo de batalla en el Medio Oriente que "se le erizaron los pelos, le temblaron las piernas y casi se orinó en los pantalones. Así que no creo que mucha gente lo piense". que era tímido y cobarde. Una reacción fisiológica instintiva que nada tiene que ver con la moral. Si Fan Meizhong hubiera sido tímido, no se habría asustado tanto como para "correr primero", pero se desmayó y finalmente los estudiantes lo sacaron a rastras del aula. Por ser "el último", ¿alguien pensaría que estaba "haciendo su trabajo"? O pueden ser presentados como "héroes del terremoto" por los departamentos pertinentes, y sus hazañas heroicas serán informadas en todas partes por los líderes. El tercero es la elección del comportamiento moral.