¿Los valores son correctos o incorrectos?
1. Definición de verdad y valor
1. La verdad es el reflejo correcto del objeto por parte del sujeto a partir de la práctica.
2. El valor es el efecto positivo del objeto reconocido por el sujeto sobre el sujeto.
Valor ≠ Efecto positivo
El rábano y la col tienen efectos positivos sobre la salud. Sin embargo, "a todo el mundo le gusta el rábano y el repollo". Algunas personas piensan que "el rábano es valioso, pero el repollo no tiene valor". Otros piensan que "el repollo es valioso, pero el rábano no es valioso".
En segundo lugar, el ciencia de la verdad La relación dialéctica entre sexo y valor
En el proceso de comprensión y práctica humana, la búsqueda de la verdad y la creación de valor son dos principios básicos.
El principio de verdad significa que la comprensión humana debe reflejar la apariencia original de las cosas objetivas y ajustarse a la naturaleza y las leyes de las cosas objetivas. ——El principio de buscar la verdad a partir de los hechos.
El principio de valor significa que los seres humanos deben transformar el mundo según sus propias necesidades para que las cosas objetivas conduzcan a la supervivencia y el desarrollo humanos. -El principio de satisfacción de necesidades
1. La naturaleza científica de la verdad
La naturaleza científica de la verdad es la objetividad de la verdad, que incluye dos significados:
(1) objetividad del contenido de verdad. La verdad es el reflejo correcto que hacen las personas de las cosas objetivas y sus leyes;
(2) La objetividad de los métodos de prueba de la verdad. La práctica objetiva es el medio fundamental para probar y comprender la verdad.
2. El valor de la verdad
El valor de la verdad es la utilidad de la verdad, es decir, la verdad tiene el atributo de satisfacer las necesidades del sujeto en general, la verdad es; útil.
3. La relación dialéctica entre la naturaleza de la ciencia y el valor de la verdad.
La naturaleza científica y el valor de la verdad son diferentes entre sí.
La ciencia trata de la relación entre la cognición y las cosas objetivas;
El valor trata de la relación entre la cognición y las necesidades del sujeto.
(2) La naturaleza científica y el valor de la verdad están estrechamente relacionados.
Por un lado, el carácter científico de la verdad determina el valor de la verdad. La verdad es útil porque refleja la naturaleza y las leyes de las cosas objetivas. No se puede decir al revés: "la utilidad es la verdad". "La utilidad es la verdad" es la opinión del filósofo pragmático estadounidense James
Por otro lado, el valor de la verdad restringe la naturaleza científica de la verdad. Primero, el valor de la verdad es la motivación intrínseca de las personas para dedicarse a la ciencia de la verdad. La gente busca la verdad para ganar libertad y felicidad. En segundo lugar, el valor de la verdad restringe la realización científica de la verdad. La vida no tiene por qué ser perfecta en todas partes. Todo lo que se gana debe perderse. En lugar de hacer algo, puedes hacer algo. En tercer lugar, el valor de la verdad restringe la objetivación de la verdad. Hay un dicho en el extranjero que dice que es casi imposible llevar la antorcha de la verdad a lo alto entre la multitud sin quemar las narices de otras personas. La aplicación práctica de la verdad depende de la actitud de cada uno, ya sea seria o ambigua.
3. No se puede decir en general que “no hay bien ni mal en los valores”
1 Definición de valores
Los valores están compuestos. de ideas básicas y puntos de vista específicos sobre cuestiones de valores componen un sistema ideológico.
2. Elementos de los valores
Los valores incluyen dos partes: una es el concepto fundamental de valor, que puede denominarse valores premisas, la otra son las opiniones específicas sobre cuestiones de valor; , que se puede pedir por un valor teórico.
El primero es abstracto y fundamental; el segundo es concreto y rico. La relación entre ellos encarna las reglas del pensamiento dialéctico y los métodos de pensamiento desde lo abstracto hasta lo concreto.
Todo el sistema de valores incluye muchos elementos, pero hay cinco elementos básicos que involucran cinco cuestiones básicas.
Ⅰ ? La premisa del valor incluye dos elementos básicos de la definición del valor y del estándar de valor, así como sus problemas.
1 Respuestas de definición de valor "¿Qué es el valor?" Hay dos puntos de vista opuestos sobre esta pregunta:
Un punto de vista es que el valor es una categoría de atributo y el valor es un atributo de las cosas. .
Otro punto de vista es que el valor es una categoría relacional, la relación entre el objeto de valor y el sujeto. Esta visión se divide en tres vistas:
La primera visión es que el valor es el efecto del objeto sobre el sujeto. El efecto positivo se denomina "valor positivo" y el efecto negativo se denomina "valor positivo". "valor negativo"
La segunda visión es que el valor es sólo el efecto positivo del objeto sobre el sujeto, y el concepto de "valor negativo" no es científico.
La tercera visión es que el valor es sólo el efecto positivo del objeto reconocido por el sujeto sobre el sujeto, y el valor es la unidad de la objetividad y la subjetividad.
②El estándar de valor responde "¿Cuál es el principio para confirmar si algo es valioso? Hay dos puntos de vista opuestos sobre esta pregunta:
Un punto de vista es que el principio de confirmación de valor " Contribuye al desarrollo integral de las personas y al progreso armonioso de la sociedad." Este es el estándar de valores de los valores marxistas y el valor dominante de la sociedad socialista.
Otro punto de vista es que el principio de confirmación del valor es "satisfacer las necesidades personales". Las drogas y las armas asesinas son valiosas siempre que satisfagan los deseos personales.
Ⅱ ?Los valores individualistas incluyen tres elementos centrales y sus problemas: objeto de valor, evaluación de valor y medio de valor. Estos tres elementos son también los elementos centrales del comportamiento de valores humanos (práctica de valores). Las personas siempre eligen objetos de valor a través de la evaluación de valores;
(3) El objeto de valor (objeto de valor) es lo que persigue el sujeto de valor y es el objeto de evaluación de valor. En términos de valores personales, todos son específicos: puede ser rábano o repollo, puede ser ginseng (material medicinal) o amapola (medicina);
④ Evaluación de valor significa que el sujeto de valor evalúa el valor del objeto (si tiene valor) y evalúa (el valor) de acuerdo con ciertos estándares de valor.
⑤ Los medios de valor son diversas herramientas (hardware) y procedimientos (software) para que los sujetos de valor obtengan objetos de valor.
3. Valores correctos o incorrectos
Del análisis anterior, podemos sacar una conclusión en general que "los valores no son correctos o incorrectos".
En primer lugar, en la premisa de los valores, está la cuestión de si está bien o mal acerca de la verdad de la definición del valor.
Para comprender las cosas con precisión, las personas han creado diferentes conceptos y palabras relacionados. Si valor = efecto positivo, entonces no hay necesidad de que la gente se moleste en definir el valor. El autor cree que entre las cuatro definiciones de valor anteriores, solo una es correcta (derecha):
El valor es una categoría de atributo y el valor es el atributo de las cosas. ? (×)
El valor es el efecto del objeto sobre el sujeto, incluidos los efectos positivos y negativos. (×)
El valor es simplemente el efecto positivo del objeto sobre el sujeto. ? (×)
El valor es simplemente el efecto positivo del objeto reconocido por el sujeto sobre el sujeto. ? (√)
En segundo lugar, entre los valores premisas, existen cuestiones éticas sobre el bien y el mal de los estándares de valores.
El bien y el mal éticos son aciertos y errores que involucran relaciones morales.
Tomar "propicio para el desarrollo integral de los individuos y el progreso armonioso de la sociedad" como estándar de valor está en consonancia con los intereses legítimos de individuos y grupos, por lo que es el estándar correcto.
Tomar "satisfacer las necesidades personales" como estándar de valor conducirá a la conclusión absurda de que "las drogas y las armas malignas tienen valor", por lo que es un estándar equivocado.
En tercer lugar, en términos de valores individuales, está la cuestión de la evaluación de los valores correctos e incorrectos. Dividido en dos situaciones:
Ⅰ? No hay bien ni mal en las preferencias personales: cada uno tiene su propia preferencia por el rábano y el repollo.
Ⅱ ?Evaluación personal correcta o incorrecta: ¡el ginseng y la amapola deben ser dañinos! Los efectos tóxicos y secundarios de los materiales medicinales y el valor médico de los medicamentos son otra cuestión. )
En resumen, no podemos decir en general que "no existen valores correctos o incorrectos". En la vida real, algunos valores (puntos) no son correctos o incorrectos. Las zanahorias y el repollo tienen cada uno sus propias preferencias, por lo que otros no tienen por qué interferir. Muchos valores (puntos) son correctos e incorrectos, por lo que tiene sentido distinguir el bien del mal.