¿Cuáles son las razones del éxito de "Pagué un soborno" en la India?

La corrupción penetra en todos los aspectos de la vida india

India y China son países con una corrupción relativamente grave. En el ranking del Índice Global de Percepción de la Corrupción de 2010 publicado por Transparencia Internacional, China tiene una puntuación de 0. 3,6, ocupa el puesto 78, mientras que India ocupa el puesto 87. La Sra. Alexandra Wrage, presidenta de la organización estadounidense sin fines de lucro Trace International y experta en anticorrupción, describió una vez el modelo de corrupción de la India como un “tipo piramidal”: “El organismo principal cambia de manos a nivel de base. Grandes cantidades de pequeñas sumas. "Se les paga una gran cantidad de dinero, y los funcionarios gubernamentales de alto nivel son reacios a aceptar sobornos", dijo Riggi en una entrevista con el Wall Street Journal. "Algunos funcionarios, aunque no todos, escaparán de la corrupción a medida que ascienden en la burocracia". Desde su punto de vista, "Transparencia Internacional" señaló en un informe de investigación de 2005 "Estudio sobre la corrupción en la India 2005 - Mejora de la gobernanza" que la seguridad pública, los tribunales, la gestión de la tierra, los servicios municipales y los servicios públicos de la India Hay muchos problemas de "pequeña corrupción" en el sector público. departamentos de servicios como hospitales y pequeños préstamos agrícolas.

"Es extremadamente irónico que en este país, antes se pagaban sobornos sólo para hacer algo incorrecto, pero ahora la gente tiene que perder dinero incluso para hacer lo correcto" - dijo una vez el sitio web del Foro de Asia. sobre la corrupción en la India es la base del sitio web "Pagué un soborno". ”…[Detalles]

Por lo tanto, los sitios web indios prestan más atención a las tendencias poco saludables en la vida diaria

Al observar el mensaje anticorrupción “Pagué un soborno”, podemos reírnos. o maravilla No solo se demuestra que el monto del soborno es extremadamente bajo, sino que la identidad del destinatario del soborno también es inexplicable. En nuestro país, esta es una oportunidad para que los trabajadores migrantes ganen dinero, y la llamada corrupción es la. La parte más criticada del proceso El soborno es sólo un paquete de cigarrillos. Algunos médicos indios piden entre 3.000 y 5.000 rupias como honorarios laborales; aquí pagamos el tratamiento médico nosotros mismos y, después de pagar los altísimos honorarios médicos, seguimos pagando. Tengo que darle al médico varios miles de yuanes en sobres rojos.

“Nosotros también somos responsables de esto (corrupción), también pagamos sobornos, de lo contrario no harías nada. Swati, el fundador de "Pagué un soborno" en la India, considera que hay demasiada corrupción y que el pueblo indio también es responsable de la mala atmósfera. Por eso, el equipo de Swati dijo que fundaron este sitio web. querían El objetivo final de examinar la gravedad de la corrupción en la India es hacer que la gente se dé cuenta del costo de la corrupción a través de estas historias de soborno aparentemente triviales. Una vez que se establezca la escala y el impulso, se espera que el gobierno pueda mejorar sus procesos de servicio. Al mismo tiempo, frenar las causas profundas de la corrupción...[Detalles]

¿Por qué la India es tan corrupta?

La corrupción en China no es exactamente la misma que en la India

La gobernabilidad democrática no se puede lograr.

Aunque la democracia puede restringir efectivamente a "aquellos en el poder", no tiene fuerza vinculante directa sobre el "personal", es decir, los funcionarios profesionales que forman un grupo importante. parte del sistema de servicio civil, no son responsables ante los votantes y no se ven afectados por el reemplazo de funcionarios políticos en un sistema multipartidista. No existe una conexión directa entre su imagen pública y su "cargo superior". una gran diferencia en los mecanismos de restricción del comportamiento de los funcionarios políticos entre regímenes democráticos y autoritarios. Por lo tanto, la diferencia entre los dos sistemas políticos en el mecanismo de restricción de los funcionarios políticos es relativamente vaga y es difícil que la democracia tenga un impacto directo en ellos. la integridad de los funcionarios de asuntos.

Por lo tanto, hay pocos casos de corrupción importantes en la India que involucren a decenas de millones o incluso cientos de millones de funcionarios de alto rango que estén llenos de "corrupción oficial" como los "funcionarios del condado". no son tan buenos como los funcionarios actuales"...[Detalles]

" La "transformación" trajo muchas oportunidades de corrupción a los funcionarios

Después de que India se independizó, aunque aprendió de Occidente en política, aprendió de la Unión Soviética en economía y desarrolló una economía de propiedad estatal. Posteriormente, el sistema de propiedad estatal "se transformó en mercantilización" en el proceso, debido a las oportunidades de obtención de ganancias creadas por la dualidad. -Tras el paralelismo, debido a la brecha entre las nuevas y viejas regulaciones de diversos asuntos, y también debido a la secularización provocada por la mercantilización y el debilitamiento del viejo mecanismo idealista de autodisciplina moral, el problema de corrupción de los funcionarios de asuntos suele ser relativamente pequeño.

…[Detalles]

“Pagué un soborno” contra la corrupción al estilo indio

Corrupción

La corrupción al estilo indio es “corrupción social”

La corrupción social es un síndrome de corrupción en la etapa sistémica-cultural. Su característica más importante es que la corrupción se ha extendido desde ciertas clases parasitarias a toda la sociedad, e incluso se ha convertido en una vida cotidiana y un valor. Los corruptos ya no intentan encubrir su corrupción, sino que pueden jactarse de ella; aquellos que rechazan la corrupción ya no pueden despertar la admiración o incluso la simpatía del público y convertirse en objeto de burla y desprecio públicos. La "corrupción oficial" en la India es este tipo de "corrupción social". …[Detalles]

La gobernanza de la “corrupción social” requiere un despertar de valores y garantía institucional

La gobernanza de este tipo de “corrupción social” requiere primero el despertar de valores del público, es decir , Existe una clara distinción entre el bien y el mal en términos de valor, como "Hay demasiada corrupción y el pueblo indio también es responsable", así como las acciones que demuestran valores provocadas por la fundación y participación de "Pagué un soborno". En una palabra, combatir la "corrupción social" requiere una autotransformación de "alto perfil" en lugar de sentarse "discretamente" y disfrutar de los resultados. Por supuesto, un "perfil tan alto" debe tener la garantía de la democracia (permitir que la gente hable y moverse) y el eco (la presión de los funcionarios políticos para abordar la corrupción bajo supervisión democrática): "Pagué un soborno" es eficaz para India, sino también porque muchos funcionarios se dieron cuenta de que "si se vuelve a dar un soborno, no será sólo un asunto entre el sobornador y el que recibe el soborno. Este escándalo saldrá de la oficina e incluso se extenderá por todo el mundo". Cuando Bhascol Rao, Ministro de Transporte del estado de Karnataka en India, se enteró de que los internautas denunciaban con frecuencia al Ministerio de Transporte de su estado en el sitio web "Pagué sobornos", decidió invitar personalmente al equipo del sitio web a una discusión mostrando los mensajes de los internautas. Frente a todos los empleados, el ministro también afirmó: “Quiero usar este sitio web para limpiar mi departamento. Si estuviera haciendo estas cosas solo, podría encontrarme con una situación muy dura... Pero la evidencia del sitio web es sólida. lo que sin duda apoya las reformas de mi departamento. “Actualmente, 20 funcionarios han sido advertidos. No sólo eso, el Ministerio de Transporte bajo la jurisdicción de Rao también ha lanzado algunos medios técnicos nuevos para prevenir el soborno. Por ejemplo, la prueba de licencias de conducir es el lugar propenso a la corrupción más criticado. Este año establecieron el primer centro de licencias de conducir totalmente automatizado del mundo. …[Detalles]

¿Se puede replicar en China?

Obviamente, dado que la naturaleza de la corrupción en China no es exactamente la misma que la de la India, el éxito de "Pagué "Un soborno" no será fácil de replicar en China. Algunas personas reenvían estas direcciones de sitios web chinos en Weibo porque quieren ver cuándo se cerrarán o bloquearán los sitios web. No es del todo descabellado que los internautas mantengan una actitud pesimista similar. De hecho, hoy en día no faltan canales anticorrupción, pero en realidad, no es raro que se eliminen publicaciones, se deporten peticiones y se envíen informes entre provincias. El mayor riesgo para sitios web similares es el de ser cerrados por difundir rumores, difamación y difusión de información falsa. Los administradores del sitio no son fiscales ni periodistas. Es imposible investigar e implementar cada información. que habrá declaraciones falsas en el sitio web para difundir rumores. Si se difunden o persiguen rumores, no sólo estará en peligro el destino del sitio web, sino que los fundadores también correrán un gran riesgo. En este contexto, también es preocupante hasta dónde pueden llegar estos sitios web anticorrupción. …[Detalles]

Ser incapaz de resolver la gran corrupción no significa que puedas ignorar la pequeña corrupción que te rodea. Por ejemplo, si estudias en una escuela de manejo, tienes que invitar al instructor a comer. , los padres tienen que dar regalos a los maestros y los médicos tienen que dar sobres rojos a los médicos para las cirugías. Me siento infeliz, pero nosotros también.