Qué es la “Tormenta Negra”, el problema de tierras que sufre la ex Unión Soviética

La Tormenta Negra comenzó en 1954. La antigua Unión Soviética movilizó un gran número de fuerzas laborales en todo el país en partes de Kazajstán, Siberia, los Urales, el río Volga y el norte del Cáucaso, llevó a cabo grandes la inmigración a gran escala y recuperó una gran cantidad de tierras baldías. En los últimos 10 años, se han recuperado casi 60 millones de hectáreas de tierra. En los primeros años, debido a la fertilidad original, el buen clima y otras condiciones ecológicas del terreno recién recuperado, la producción de cereales en la Unión Soviética aumentó significativamente en ese momento. Sin embargo, aquellos que violen las leyes de la naturaleza acabarán siendo castigados. Debido al abuso de la tierra por parte de la antigua Unión Soviética en el proceso de recuperación de tierras, el sistema agrícola era caótico, faltaban cinturones forestales protectores y, al mismo tiempo, padecía años de sequía, lo que provocaba una grave erosión eólica. de las tierras recién recuperadas. Desde 1960, estas zonas han sido azotadas con frecuencia por tormentas negras, que han provocado la destrucción de grandes superficies de cultivos. Una gran cantidad de tierra recién cultivada ha quedado reducida a dunas de arena áridas y muchas tierras baldías recién cultivadas tuvieron que abandonarse para dedicarse a la agricultura. En marzo y abril de 1960, las zonas recientemente recuperadas en la antigua Unión Soviética fueron erosionadas dos veces por tormentas negras. Estas dos tormentas negras azotaron una vasta zona en la parte sur de la estepa rusa, haciendo estallar partículas de tierra, semillas, incluso plántulas y grandes trozos de tierra en el terreno baldío recientemente recuperado. La tormenta negra aquí es la más fuerte, por lo que los desastres son los más graves. La primera tormenta negra comenzó el 16 de marzo y duró una semana entera antes de desaparecer el día 23. La velocidad del viento era extremadamente alta en ese momento, alcanzando entre 12 y 15 metros por segundo. En Kazajstán y las estepas siberianas el clima es muy seco. A principios de primavera y verano, aquí suelen soplar fuertes vientos. Debido a la recuperación de tierras a gran escala, la vegetación ha sido destruida y la superficie del suelo de las tierras recién recuperadas se ha vuelto muy escasa. Esta vez, con el aullido del viento, también levantó una gran cantidad de tierra suelta. En un instante, arena y polvo de piedra volaron hacia el cielo, y el cielo azul quedó cubierto por una tenue niebla de polvo. Bajo el ataque de esta enorme tormenta negra, todas las tierras de cultivo de la finca que llevaba muchos años en funcionamiento fueron destruidas en unos pocos días. Muchas granjas no lograron cosechar nada y ni siquiera se recolectaron las semillas. Las desgracias nunca llegan solas. En menos de un mes, volvió el loco negro. La tormenta negra de abril fue más severa que la de marzo. Aunque las tormentas más fuertes se produjeron todavía en la estepa rusa, los daños fueron igualmente graves en otras zonas y se extendieron a una zona más amplia. Sobre el campo y las ciudades de Ucrania, el polvo negro convirtió el cielo originalmente limpio y despejado en una neblina negra y brumosa. La gente que caminaba por la calle iluminaba sus linternas, los coches circulaban por la carretera con las luces delanteras encendidas y la arena espesa y el polvo se acumulaban en casas y oficinas. En la vasta zona de la parte occidental de la ex Unión Soviética, incluso Rumania, Bulgaria, Hungría y Yugoslavia, adyacentes a la Unión Soviética, están llenas de polvo y niebla, como nubes oscuras. En Bielorrusia y el este de Polonia, la arena y el polvo bloquearon el sol, haciendo que la visibilidad fuera tan pobre que no se podían ver los edificios a varios metros de distancia. El fuerte viento llevó polvo y arena hacia arriba, y el polvo negro formó nubes negras en la cima de la montaña. La capa de nubes tenía entre 1.500 y 2.500 metros de espesor. Según estadísticas de catástrofes posteriores de las antiguas autoridades soviéticas, las dos tormentas negras de 1960 afectaron a más de 4 millones de hectáreas de cultivos de primavera en las zonas recuperadas de la antigua Unión Soviética. Grandes cantidades de arena y tierra bloquearon muchos canales de riego y destruyeron grandes extensiones de cultivos y campos. Se quitó la capa superior del suelo fértil de muchas tierras cultivadas y, en algunos casos, el espesor del suelo raspado fue de 300 a 500 mm. Se estima que la cantidad total de arena lanzada al cielo en 4 millones de hectáreas de tierra cultivada es de entre 960 y 1,28 mil millones de toneladas. La estepa de Jakasia fue la zona más afectada. La tormenta negra arrasó toda la capa superior del suelo de las 150.000 hectáreas de tierra cultivada. La arena cubrió una red de riego de 150 kilómetros de longitud y también cubrió caminos y barrancos junto a la carretera. . La venganza de la naturaleza contra los humanos es despiadada. Tres años más tarde, se produjo otra tormenta negra en estas zonas recién recuperadas. Aunque esta tormenta negra no fue tan severa como las dos de 1960, su impacto fue más amplio. Kazajstán y Siberia occidental y oriental son zonas esteparias áridas y semiáridas. El período sin heladas en estas zonas es extremadamente corto, con una media de sólo unos 110 días durante todo el año. En la mayoría de las zonas, las precipitaciones son inferiores a 300 mm al año, y caen hasta 145 mm durante la temporada de crecimiento. El clima aquí es un fuerte clima continental. Cuando llega el verano, el clima es extremadamente caluroso y, a menudo, va acompañado de fuertes vientos, lo que hace que el agua se evapore muy rápidamente, lo que provoca una sequía severa.

En las zonas recientemente recuperadas de Kazajstán, ha habido sequías prolongadas en siete de cada diez años. Además de la sequía, también hay un clima desastroso: fuertes vientos. En estas zonas, sólo hay una media de 50 a 60 días sin viento al año. A finales del invierno, primavera y verano, suelen soplar fuertes vientos, con velocidades que a veces superan los 20 metros por segundo. En 1963, la sequía aquí se hizo aún más severa. Durante los tres meses del 4, 5 y 6, no cayó ni una sola gota de lluvia en las zonas recién recuperadas. Durante esta severa sequía, soplaron fuertes vientos nuevamente y la capa superior del suelo seca voló sobre un área grande, barriendo toda la pradera, formando un fuerte desastre de tormenta negra. El desastre provocado por la tormenta negra es enorme. En las zonas recién recuperadas de Kazajstán, la superficie afectada alcanzó los 20 millones de hectáreas. Sólo en la región de Pavloda, 100 hectáreas de cultivos resultaron gravemente dañadas. Muchas de las tierras cultivadas quedaron completamente destruidas y más de 200.000 hectáreas de tierra cultivada quedaron cubiertas por una espesa capa de tierra. cubierta de arena. Después de la tormenta negra, más de 800.000 hectáreas de tierras agrícolas en el estado quedaron abandonadas. Al igual que las causas de la Tormenta Negra en el oeste de Estados Unidos, además de las duras condiciones climáticas en las áreas recientemente recuperadas de la ex Unión Soviética, también existen algunos factores humanos fundamentales. El primero es el abuso de la tierra. La antigua Unión Soviética no estableció un sistema agrícola científico en las tierras recientemente recuperadas, sino que sembró trigo de primavera año tras año. En algunos terrenos baldíos recientemente recuperados, no se adoptó un sistema de rotación de cultivos ni tierras en barbecho. Se sembró un solo cultivo durante seis años consecutivos y se extrajo grano del terreno baldío en una medida ilimitada. La productividad de la tierra se agotó, lo que provocó graves pérdidas. daños a la estructura del suelo, lo que provocó una grave erosión eólica en terrenos baldíos recientemente recuperados. Al mismo tiempo, con el fin de ampliar la producción de alimentos, también se reclamaron indiscriminadamente tierras no aptas para cultivar alimentos. Después de que una gran cantidad de tierra cultivada fuera destruida, se convirtió en pastos. En regiones como Pavlodar y Kustad en Kazajstán, miles de granjas se han convertido a la cría de animales o a la silvicultura y la cría de animales en función de las condiciones naturales locales. Como resultado de este abuso de la tierra, la fertilidad del suelo se ha visto dañada y es muy susceptible a la erosión por fuertes vientos. En segundo lugar está el uso de antiguas herramientas agrícolas. El clima es seco y ventoso y la humedad del suelo se evapora rápidamente, lo que es una causa importante de erosión eólica. Por lo tanto, es necesario mantener la humedad del suelo al máximo durante el cultivo, es decir, evitar que el agua de las profundidades y de la capa superior del suelo se evapore. Sin embargo, el suelo en las áreas recientemente recuperadas es principalmente arena negra o marrón oscuro o franco arenoso. En la capa cultivada, las partículas del suelo son grandes y sueltas, y el agua puede penetrar y evaporarse fácilmente. Esta situación era inherentemente desventajosa, pero la ex Unión Soviética la empeoró al utilizar herramientas agrícolas antiguas durante el proceso de recuperación de tierras. Usaron herramientas agrícolas anticuadas para arar profundamente la tierra y rastrillarla repetidamente para levantar toda la tierra profunda y húmeda bajo tierra. De esta forma, el suelo pierde humedad y materiales de fijación y se vuelve más suelto, y la erosión eólica se vuelve más grave. Se dice que el Instituto de Investigación de Maquinaria Agrícola de Kazajstán desarrolló en 1957 un método de labranza rugosa de primavera adecuado para áreas erosionadas por el viento. Se utilizaron arados sin paredes para aflojar profundamente el suelo y retener mejor la humedad en el mismo. Con este fin, el gobierno también ha prohibido en general el uso de arados de pared y herramientas agrícolas antiguas de disco en tierras recién cultivadas y en barbecho. Sin embargo, el uso del arado sin muros ha traído algunos problemas nuevos, especialmente la dificultad de operación, que no se puede promover a gran escala, y el problema de la conservación del suelo y el agua no se puede resolver durante mucho tiempo. Además, el cinturón forestal protector resultó dañado. A medida que el área de terrenos baldíos recién recuperados continúa expandiéndose, se talan árboles, se limpia el césped y la cobertura de vegetación original es cada vez menor, lo que resulta en una creciente erosión eólica del suelo. Por ejemplo, antes de la recuperación de los pastizales de Kustad, la cobertura vegetal era del 90%, pero después de la recuperación, el área de vegetación era inferior al 10%, por lo que la erosión eólica del suelo aquí es muy grave. La prevención de la erosión eólica del suelo se basa principalmente en bosques vírgenes y cinturones forestales protectores artificiales. Sin embargo, después de que se talaron grandes áreas para el cultivo de la tierra, la superficie forestal no sólo no aumentó, sino que de hecho disminuyó. Observemos la situación en las siguientes áreas: De los 60 millones de hectáreas de tierras recientemente recuperadas en las zonas fronterizas de Kazajstán, la superficie forestal sólo representa el 2%, pero ha disminuido en un 4,7% en comparación con antes de la recuperación; Óblast de Rostov, en 1960, la superficie de cinturones forestales protectores era de sólo 514.000 hectáreas, lo que representaba sólo el 0,9% de la superficie de tierra cultivada, y la distribución era extremadamente desigual en muchas zonas. En el norte del Cáucaso, la gente en general no prestó suficiente atención al fenómeno de la erosión eólica del suelo, por lo que no solo la forestación La escala es pequeña y la deforestación es bastante grave. En este caso, el castigo de la naturaleza es inevitable.

La aparición de tormentas negras en América del Norte y la parte occidental de la ex Unión Soviética ha revelado al mundo esta verdad: si queremos evitar la venganza de la naturaleza, los humanos debemos actuar de acuerdo con leyes objetivas. En otras palabras, si bien los seres humanos son exigentes con la naturaleza, también deben proteger conscientemente el entorno de vida humano, de lo contrario sufrirán las consecuencias.