¿Qué mentor de "Qi Pa Shuo" te gusta?
La sexta temporada de "Qi Pa Shuo" ha finalizado. Y cada uno de los cuatro mentores es muy bueno. Desde que fueron invitados a este programa, cada uno de ellos tiene un significado diferente para el programa. Mi favorito es el mentor Li Dan en la temporada 6. En lugar de decir que me gusta, se trata más del increíble sentimiento que me trae. En comparación con dos personas racionales como Luo Zhenyu y Xue Zhaofeng, se puede decir que Li Dan es un representante de la facción de gánsteres. Parece cínico en la superficie. Pero algunos de sus argumentos siempre hacen que la gente sienta que es una persona con mucho conocimiento. Como profesional de la economía, la base de conocimientos del profesor Xue es realmente completa. Parece que puede explicar cualquier tema de debate a través de la economía. Y Cai Kangyong es una persona particularmente amable. Siempre se apoya la barbilla en las manos y escucha en silencio sus opiniones. Cada vez que se trata de sus argumentos finales, sus opiniones siempre provocan en la gente una sensación de entusiasmo, y escucharlo hablar genera una sensación particularmente cálida. Los grandes principios de Luo Zhenyu son un poco desagradables, pero no afectan su desempeño en "Qi Pa Shuo" ni la promoción de su aplicación. Lo más terrible es Li Dan, que siempre le da a la gente un sentimiento de "jajaja". En el primer debate titulado "¿Debo elegir salvar al gato o la pintura cuando hay un incendio en un museo?", Huang Zhizhong pudo escuchar gritos a lo lejos, pero en comparación, prefiero los verdaderos sentimientos de Li Dan. Puede comprender mejor la mentalidad de la gente corriente. Y su equipo también es el más vago. Como mentor del equipo, Fu Seoul siempre tiene que indicarle en el grupo que escriba manuscritos. Un par de ojos tan pequeños siempre pueden emitir diferentes citas de la vida.
Lo más importante es que combina su verdadero talento y conocimiento con un lenguaje humorístico para expresarlo. Proviene de un programa de entrevistas, por lo que siempre le cuenta a la audiencia algunos chistes de vez en cuando para hacerlos reír. Como programa de debate, no sólo explica la verdad, sino que también presta atención al efecto in situ.