¿Por qué la sentencia es tan indulgente? ¿Por qué la sentencia es tan dura?
Se basa principalmente en las circunstancias de la condena.
Las condiciones para la determinación del delito Las circunstancias de la condena son los hechos que determinan la determinación del delito. Consideró que las circunstancias de la condena son los hechos constitutivos del delito. Por supuesto, todavía existe una cierta diferencia entre las circunstancias de la condena y la constitución del delito. Como constitución de un delito, su existencia no puede separarse de los hechos del delito. representado por un solo hecho, es el conjunto de los hechos, centrándose en la integridad formada por la integración de los hechos, y como apartado de convicción, se centra en la especificidad de los hechos y en las diversas circunstancias específicas que constituyen el delito. y las circunstancias de la condena, no habrá constitución de delito.
En segundo lugar, céntrese en los aspectos básicos de los hechos. Las circunstancias incriminatorias están determinadas por el problema de condenar la conducta. Las circunstancias incriminatorias se centran en los aspectos básicos de los hechos que constituyen el delito, más que en todos los detalles. Cualquier hecho, como cosa real, es independiente cuando se observa desde una perspectiva diferente de otras cosas. Es "uno" y cuando volvemos la perspectiva de observación hacia el interior del hecho, veremos que no es exterior; Cualquier estructura interna todavía está compuesta por ciertos hechos más específicos, por lo que tiene la naturaleza de "muchos", es decir, un determinado hecho constitutivo también se compone de varias tramas.
[2] En hechos tales como el contenido de la condena, no es necesario prestar atención a todas las circunstancias que constituyen los hechos de un delito siempre que se comprenda el contenido básico, el. La tarea de convicción puede completarse. Dado que la función de las circunstancias incriminatorias es condenar, no es necesario centrarse en contenidos que no tienen efecto en la condena. Se puede decir que las circunstancias incriminatorias se centran en los aspectos básicos o abstractos de los hechos, que están determinados por el papel de las circunstancias incriminatorias. Esta característica de las circunstancias de la condena determina también que en los hechos constitutivos haya lugar a la existencia de las circunstancias de la sentencia.
En tercer lugar, la no independencia de la forma en que funcionan las circunstancias criminalizadoras. Las circunstancias de condena son circunstancias decisivas para la determinación de un delito específico, pero esto no significa que una determinada circunstancia de condena pueda por sí sola determinar si se establece el delito. El establecimiento de cualquier delito debe reunir todos los elementos del delito. Sin la cooperación de otros elementos, cualquier hecho, por importante que sea para el establecimiento del delito, no puede determinar por sí solo el establecimiento del delito. las características de la condena de. La forma en que funcionan las circunstancias de condena no es determinar la constitución de un delito por sí solas, sino como parte integral del contenido del delito junto con otras circunstancias de convicción para determinar la constitución del delito. En otras palabras, para determinar si se establece un delito, la evaluación de las circunstancias de la condena es exhaustiva
2 Las características básicas de las circunstancias de la sentencia
Las circunstancias de la sentencia se refieren a las circunstancias. en el que la conducta ha constituido Bajo la premisa de cometer un delito, determinar si el autor necesita ser sentenciado a un castigo y las circunstancias de la severidad de la pena. Si las circunstancias de la condena determinan la situación básica del daño social de la conducta y la malignidad subjetiva del autor, determinando así si el autor necesita ser condenado, y determinan el rango legal de castigo apropiado para la conducta, entonces la sentencia circunstancias Sobre esta base, es necesario especificar la cierta cantidad de daño social del comportamiento y el grado específico de malignidad subjetiva del perpetrador, y así decidir elegir un punto de penalización específico dentro del rango de la pena legal. En otras palabras, las circunstancias de la sentencia reflejan el daño social y el peligro personal del delito. Correspondientes a las circunstancias de la condena, las circunstancias de la sentencia tienen las siguientes características.
Primero, el amplio alcance. A diferencia de las circunstancias de la condena, las circunstancias de la sentencia no sólo están estrechamente relacionadas con los hechos que constituyen el delito, sino que también incluyen todos los hechos distintos de los hechos que constituyen el delito que están relacionados con el daño social y el peligro personal de la conducta, ya sea son hechos previos al delito, hechos durante el delito o hechos del delito, estos últimos pueden convertirse en el contenido de las circunstancias de la sentencia. Esta amplia gama de circunstancias de sentencia sugiere que la gama de circunstancias de sentencia es mucho mayor que la gama de circunstancias criminalizadoras.
En segundo lugar, prestar atención a aspectos no básicos de los hechos conductuales y a hechos distintos del comportamiento en sí. Si las circunstancias de la condena se centran en los aspectos básicos de los hechos conductuales, entonces las circunstancias de la sentencia se centran en los aspectos no básicos de los hechos conductuales y en los hechos distintos de la conducta misma. En el momento de la condena, dado que lo que corresponde a un determinado rango legal de pena no es un hecho sino un rango, la conducta correspondiente a un determinado rango legal de pena no es un punto específico sino un rango dentro del alcance. , no importa cuál sea la diferencia de comportamiento, no afectará el establecimiento de una forma penal específica.
Es decir, siempre que se cumplan los requisitos mínimos para constituir el acto, se dan condiciones suficientes para la convicción. Sin embargo, como hecho de la unidad de calidad y cantidad, existen diferencias, incluso diferencias importantes, y esta diferencia tiene. sin impacto en la condena. Sin embargo, esta diferencia afecta el grado de daño social y peligro personal del comportamiento y, por lo tanto, tiene un impacto importante en la sentencia. Este aspecto no básico de los hechos conductuales no juega un papel en la condena, pero puede tenerlo. un impacto en la sentencia son los hechos de comportamiento como el contenido específico de las circunstancias de la sentencia.
Por ejemplo, el medio de la conducta, el tiempo y el lugar de la conducta, la cantidad específica de los resultados delictivos, el impacto sobre objetos componentes no constitutivos distintos de los objetos componentes constitutivos, etc. Se puede decir que como conducta prevista en el derecho penal, sólo puede ser un tipo de conducta sexual. Una característica importante del tipo de conducta sexual es que tiene un cierto grado de abstracción en el proceso de abstracción de un determinado tipo. del comportamiento, las diferencias tienen que ser descartadas. Sólo el mismo aspecto es considerado como el contenido del tipo conductual. Este tipo de cosas que se descartan para mantener la identidad del tipo son el contenido no constitutivo del hecho conductual. . Los llamados hechos distintos del comportamiento en sí se refieren al daño social causado por el comportamiento y al peligro personal del perpetrador distinto del comportamiento, como la actuación antes del delito, la actitud posterior al delito, el propósito y motivación del delito, etc.
En tercer lugar, la independencia del modo de funcionamiento. Esta independencia se refleja principalmente en el hecho de que cada complot específico puede tener un impacto en la sentencia independientemente de otros complots. Por supuesto, esto no descarta la posibilidad de que múltiples tramas puedan desempeñar un papel cuando se consideran de manera integral. En otras palabras, esta situación ocurre a menudo, pero esto no significa que una determinada trama pierda la posibilidad de funcionar de forma independiente.
(2) La relación entre las circunstancias de la condena y las circunstancias de la sentencia
En términos generales, las circunstancias de la condena afectan la condena y las circunstancias de la sentencia afectan la sentencia. Son de diferente naturaleza, tienen diferentes funciones y tienen diferentes formas de expresión. Pero los dos no están relacionados. Más bien, la relación entre los dos es complicada. Esta complejidad se refleja principalmente en su relación de superposición funcional, es decir, un complot puede ser tanto un complot de condena como un complot de sentencia en determinadas circunstancias. debe desempeñar un papel tanto en la condena como en la sentencia, pero la misma trama no puede evaluarse repetidamente para garantizar la realización del principio de prohibición de la evaluación repetida en el derecho penal; Desde un punto de vista formal, los dos parecen contradictorios. Una trama tiene tanto la función de condena como de sentencia. ¿Cómo se puede hacer sin una evaluación repetida? Este artículo intenta ilustrar este problema aquí.
1. La explicación cruzada de las funciones de la trama de condena y de la trama de sentencia. Una trama puede tener una visión cruzada de las funciones de una persona y dos responsabilidades. La superposición funcional entre las circunstancias de la condena y las circunstancias de la sentencia se refleja principalmente en dos aspectos: primero, las disposiciones de las disposiciones separadas del derecho penal de mi país corresponden a ciertos hechos de comportamiento y ciertas sentencias legales. Por lo tanto, las circunstancias de la condena son. importante en la determinación del delito, que determina el alcance básico del castigo legal. La función de las circunstancias de la sentencia es generalmente determinar la pena específica en función de las circunstancias de las circunstancias específicas, es decir, el rango legal de pena determinado por las circunstancias de la condena y apropiado para esta, que es la base para la función de la sentencia. circunstancias. En este sentido, las circunstancias de la condena son también las circunstancias de la sentencia más importantes. En segundo lugar, las circunstancias de la sentencia también pueden influir en la condena en determinadas circunstancias. En general, las circunstancias de la sentencia no influyen en la condena, pero en algunos casos no es así en absoluto. Para que cualquier comportamiento constituya un delito, el comportamiento debe alcanzar un límite cuantitativo para cumplir con requisitos cualitativos específicos. Este límite no es un punto absolutamente inmutable, sino un área con un rango determinado. ser Es el punto crítico entre el pecado y el no delito. Cuando los hechos que constituyen los elementos llevan la conducta a este punto crítico, ya sea que se establezca o no un delito, las circunstancias de la sentencia tendrán espacio para desempeñar un papel. Por supuesto, este efecto no es que la trama sirva directamente como elemento constitutivo, sino que hace que la conducta en el punto crítico sea punible al afectar el grado de daño social de la conducta. Caso especial de superposición funcional. Además de la superposición funcional general mencionada anteriormente, también hay algunas situaciones en las que ciertos hechos son circunstancias tanto de condena como de sentencia. Tomemos como ejemplo el intento de fracaso. Un delito que se ha cometido pero no se logra por razones ajenas a la voluntad del delincuente es una tentativa de delito. La conducta cumple con las condiciones legales de tentativa, que es la base para determinar la forma de tentativa penal. Por lo tanto, la tentativa es una circunstancia condenatoria y en términos de pena, la tentativa es una circunstancia sancionatoria legal que puede conducir a una pena más leve o reducida; castigo. En otras palabras, el intento de complot tiene dos propósitos: es a la vez la base para la condena y la sentencia. Un hecho tiene un impacto tanto en la condena como en la sentencia, y hay una superposición de funciones.
2. Las dos aplicaciones de la trama de identidad dual no son evaluaciones duales del mismo hecho. Cuando se superponen funciones, ya sea un caso especial de un cuerpo y dos roles o un cruce funcional general, lo es. una trama con Las identidades duales de condena y sentencia. Por lo tanto, vale la pena estudiar si una trama puede funcionar dos veces cuando tiene una identidad dual. Básicamente, una trama sólo funciona una vez. El papel de las circunstancias en la condena o sentencia significa la evaluación de las circunstancias. Si una circunstancia se evalúa dos veces, significa que el papel de las circunstancias se contabiliza dos veces, lo que conducirá a una sentencia anormalmente leve o severa. Pero dos usos de una trama de doble identidad no son dos evaluaciones de una trama. Formalmente, una trama se puede utilizar dos veces, pero cada uso se centra en un aspecto diferente de la trama. Cuando se utiliza como circunstancia de condena, el foco se centra en los aspectos básicos de los hechos, centrándose en si los hechos cumplen con los requisitos de los elementos constitutivos de un delito específico; cuando se utiliza como circunstancia de sentencia, se centra en la contenido fáctico específico de la trama, es decir, los detalles del hecho. Es decir, cuando se utiliza como circunstancia de condena, se centra en la generalidad de la trama, o en la singularidad de este tipo de tramas, cuando se utiliza como circunstancia de sentencia, se centra en la particularidad de la trama; trama, o se llama la individualidad de este tipo de trama, lo que refleja que cada parte específica se evalúa solo una vez, por lo que no hay problema de evaluación repetida.
Diferencias en la trama. En cuanto a las partes específicas que funcionan, solo se evalúan una vez y no hay problema de evaluación repetida.