Imitación (3)
Hora: 7 pm del 9 de junio de 1998
Lugar: Auditorio de la Facultad de Derecho de Hangzhou
Presidente: Damas y caballeros, ¡buenas noches! Bienvenidos al concurso de debate "Copa de la Amistad". Comparado con el cielo sombrío de afuera, nuestro lugar está muy iluminado y animado. Hoy, nos sentimos muy honrados de invitar a profesores y estudiantes de la Escuela de Cuadro Comercial de Zhejiang a participar en este debate. ¡Les damos la bienvenida con un cálido aplauso! (Aplausos) Los dos equipos que participan en la competencia de hoy son polemistas de élite seleccionados de sus respectivas escuelas. Creo que satisfarán a todos. Ahora en el escenario están el equipo de Business School y el equipo de Hangfa School. ¿Quién podrá finalmente ganarse el favor de los jueces? Luego déjeles que lo resuelvan con palabras.
El tema del debate de esta noche es: Positivo: la prosperidad genera talento; Oposición: la adversidad genera talento. Las posiciones de ambos lados se determinaron mediante sorteo, ganando la escuela de cuadros comerciales y oponiéndose la Escuela Hangfa. Ahora declaro abierto el debate, hablando primero los que están a favor. Primero, pida a los estudiantes en el debate que hablen y expresen sus opiniones.
Debate frontal: Gracias, señora presidenta. Queridos polemistas, profesores, jueces y estudiantes, ¡hola! Nuestra opinión es que la prosperidad favorece el cultivo del talento. Por supuesto, no negamos que la adversidad también puede cultivar talentos, pero creemos que los buenos tiempos favorecen más el cultivo de talentos que la adversidad. Los talentos se refieren a aquellos que son sobresalientes y poseen tanto capacidad como integridad política. Lo que llamamos prosperidad es proporcionar buenas condiciones para el desarrollo de esos talentos. El camarada Deng Xiaoping, nuestro arquitecto principal, propuso la política de reforma y apertura, que proporcionó condiciones más fluidas y superiores para el desarrollo de talentos. En esta gran prosperidad, China ha producido grandes cantidades de talentos. Esto muestra que la prosperidad brinda a los talentos más oportunidades de desempeño y desarrollo, y la prosperidad es más propicia para la generación de talentos.
Me gustaría preguntarle a otro polemista: ¿puede negar que, en comparación con antes de la liberación, la prosperidad no tiene precedentes? ¿Puedes negar que hay muchos más talentos ahora que antes de la liberación? Si no podemos negar esto, ¿cómo podemos negar nuestro punto de vista?
Refutación del argumento de la otra parte: En primer lugar, agradecer a la otra parte por reconocer nuestro punto de vista: El talento puede surgir de la adversidad. ¿Qué es la adversidad? Consideramos que la adversidad es la resistencia externa que encuentra una persona para volverse útil, incluidas las circunstancias difíciles y trágicas. Lo que usted mencionó antes de la liberación se refiere principalmente a las condiciones miserables y aún no ha tocado las situaciones difíciles. Si una persona quiere convertirse en un talento, debe superar constantemente las dificultades, lo que inevitablemente le pone en problemas. Por lo tanto, los talentos no se pueden producir en los buenos tiempos, sino sólo en las adversidades. Específicamente, primero, la historia humana comienza con los simios superando la adversidad y saliendo del bosque. Son los primeros talentos. En segundo lugar, la adversidad está en todas partes y en todas partes, e inevitablemente habrá resistencia al progreso. Sólo superando todo tipo de resistencia se pueden producir talentos. En tercer lugar, es fácil buscar refugio en la naturaleza humana. En los buenos tiempos, la gente tiende a volverse complaciente. Mencio dijo: "Nace en dolor y muere en paz y felicidad". Sólo en la adversidad las personas pueden convertir la presión en motivación y promover el éxito profesional.
Dos argumentos: Primero, quiero preguntarle a mi oponente, ¿la dificultad es adversidad? Dices que las dificultades también son adversidades, ¡pero tienes que saber que no tener suficiente para comer y no tener suficiente ropa para cubrir el cuerpo son las adversidades más típicas! Parece que prefieres la adversidad, pero también dices que es naturaleza humana buscar refugio. ¿Cómo se puede justificar esto? Nuestros argumentos han demostrado repetidamente que la adversidad puede producir talentos, pero los buenos tiempos son más propicios para producir talentos. Por lo tanto, los buenos tiempos producen talentos y la adversidad produce talentos. Ésta es la relación entre la corriente principal y el tributario. Según estadísticas de todos los aspectos, la probabilidad de que se produzca talento en tiempos de adversidad es mucho menor que en tiempos buenos. Hoy, el camarada Deng Xiaoping ha creado una gran prosperidad para nosotros, con talentos surgiendo en grandes cantidades. ¿No se dice que es más fácil producir talentos en tiempos de prosperidad?
Argumento de la oposición: Primero, señalar un punto ciego de la otra parte. Has estado ignorando el factor subjetivo humano. Nuestra comprensión de la adversidad incluye aspectos tanto subjetivos como objetivos. Creemos que la adversidad es la colisión de factores internos y externos, y la colisión crea resistencia. Para aquellos que quieren triunfar, cuanto más alto suben, mayor es la dificultad. Dado que las dificultades son inevitables en el camino hacia el éxito, la adversidad también lo es. El proceso por el cual una persona madura es el proceso de experimentar la adversidad, y el proceso por el cual una persona alcanza el éxito es también el proceso de superar la adversidad.
Como decía "Cai Gen Tan": "En la adversidad, todo el cuerpo se cubre de agujas y piedras sin saberlo, pero en la situación sin saberlo".
Tres debates: quiero recordarle al otro partido que usted El problema de "dificultad es igual a adversidad" aún no está resuelto. Nuestro segundo debate acaba de señalar que sólo los problemas existenciales, como el hambre, son típicos de la adversidad. ¿Cómo respondes a esta pregunta? Usted dice que el éxito es una colisión entre la subjetividad y la objetividad, pero la filosofía marxista nos dice que sólo lo material determina la conciencia, y que no existe la llamada colisión entre la conciencia subjetiva y la yuxtaposición material. ¿Cómo lo explicaron otros polemistas? Seguimos manteniendo que los buenos tiempos producen más talento que los malos. Según estadísticas de periódicos relevantes, el 60% de los talentos del mundo provienen de buenos tiempos, mientras que sólo el 40% proviene de adversidades. ¿Cómo explica esto la otra parte? Además, quiero preguntarle a otro polemista: ¿los simios también tienen talentos? (Risas y aplausos)
Tres refutaciones a los argumentos de la otra parte: Admiro el argumento de la otra parte sobre el porcentaje de talento, pero ¿cuál es el enfoque de “correlación” para los “informes de correlación”? ¿Está usted seguro de la fiabilidad de los datos? En segundo lugar, ¿cómo podrían existir los humanos sin los simios? No es que prefiramos la adversidad, sino que la adversidad existe objetivamente. Debemos entender que no existe ninguna "utopía" en el mundo que esté libre de contradicciones y dificultades. La llamada utopía y la "tierra de la flor del melocotón" sólo existen en los libros de pensadores y escritores. Por eso, un verdadero talento nunca le teme a la adversidad. El escritor estadounidense Emerson dijo: "Un buen hombre sabio no renunciará a esta oportunidad de aprender"; el profesor británico de patología Beveridge dijo: "El mejor trabajo de las personas a menudo se realiza en circunstancias adversas, mentalmente. El estrés e incluso el dolor físico pueden convertirse en estimulantes mentales".
Presidente: Iniciemos un debate libre.
Estimado: Misma pregunta: ¿Dificultad es igual a adversidad? Nunca quedó claro si la adversidad a la que se refería el otro polemista era dificultad o algo más.
Oposición: Ya hemos explicado este tema. ¿Por qué el otro polemista hizo oídos sordos? Decimos que la adversidad produce talentos, pero los buenos tiempos no. Los talentos provienen 100% de la adversidad. Esto se debe a que la historia de crecimiento de todos los talentos es de hecho un proceso de salir de la adversidad y superarla. Ostrovsky estaba ciego y paralizado, pero escribió "¿Cómo se hace el acero?" Edison finalmente inventó la luz eléctrica después de todas las dificultades, y Cervantes escribió "Don Quijote" en la pobreza, Cao Xueqin escribió "El sueño de las mansiones rojas". después de experimentar la adversidad de que le copiaran su biografía familiar... Todos estos ejemplos muestran que la adversidad crea talentos.
Profesor: Acabamos de enumerar los datos, 60 y 40. Es un hecho indiscutible que la prosperidad favorece más la generación de talentos.
Oposición: El polemista del oponente sólo escribe datos. ¿Por qué no dar algunos ejemplos para ilustrar el problema?
De acuerdo: dado que el otro polemista está tan obsesionado con dar ejemplos, déjame darte uno. Por ejemplo, algunas personas se dan por vencidas cuando encuentran contratiempos; según la otra persona, los contratiempos son adversidad, entonces, ¿qué tipo de talento tienen?
Oponente: Muchos países están llevando a cabo actualmente una educación de retroceso, ¿no es solo para cultivar mejor los talentos?
…………
Presidente: A continuación, invitamos a ambas partes a hacer comentarios finales.
Oponente: Primero quiero señalar los errores de la otra parte. Primero, la otra parte usó los resultados para inferir las condiciones y cometió un error lógico; segundo, la otra parte solo tuvo conclusiones abstractas pero ni siquiera pudo citar un ejemplo específico; tercero, la otra parte malinterpretó nuestro significado y consideró el talento como 100; proveniente de la adversidad. Resumamos de nuevo nuestras opiniones. En primer lugar, decir que la adversidad produce talentos no es sólo una cuestión cognitiva, sino una realidad objetiva. ¿Hay algún talento destacado en el país y en el extranjero que no haya sobresalido de todo tipo de resistencias y finalmente haya logrado el éxito? Si una persona quiere tomar el cielo como una gran responsabilidad, primero debe sufrir su voluntad, sus músculos y huesos, su cuerpo y su cuerpo, y hacer lo que sea necesario para conseguir lo que Mencio señaló como el único camino. convertirse en una persona útil hace dos mil años. En segundo lugar, date cuenta de que la adversidad crea talentos y que puedes afrontar y superar cualquier dificultad y obstáculo con calma. En tercer lugar, sólo reconociendo la adversidad podremos prestar atención a moderar la voluntad y la calidad, de modo que una situación como la del 97 campamento de verano chino-japonés no vuelva a ocurrir.
Recordemos el consejo del extranjero persa Sa'di en el siglo XIII: "¡Si encuentras dificultades, no te preocupes, porque a menudo la fuente de la vida brota de la oscuridad!"
Querido : Primero quiero señalar las omisiones de la otra parte: La otra parte nunca ha respondido a nuestra pregunta, que es si las dificultades son adversidades. Los simios no son humanos, lo que significa que no tienen el talento suficiente. Hemos expresado nuestra opinión de que la prosperidad es mejor para fomentar el talento. Por ejemplo, el entorno de inversión de China es ahora mucho mejor que antes, por eso los inversores vienen aquí. ¡Ésta es la prosperidad creada por el diseñador jefe para nosotros! ¿Imagínese cómo lo favorecerían los inversores si fuera adversidad? La otra parte tiene razón acerca de la educación a través de reveses, pero los países también están trabajando arduamente para administrar mejores escuelas y brindar a los estudiantes la oportunidad de prosperar. De lo contrario, ¿por qué hay tantas universidades? Esto demuestra que los reveses son sólo secundarios y la prosperidad es fundamental.
(Los jueces puntúan, cuentan e instruyen a los maestros a comentar, omitido)
Presidente: Ahora anuncio que el ganador del Debate de la Copa de la Amistad de esta noche será determinado por el voto mayoritario del jurado. Es el equipo de la Facultad de Derecho de Hangzhou. (Aplausos)