¿Qué es una marca registrada falsificada?
La falsificación de marcas es un acto que socava el orden social y económico. El editor ha recopilado qué es una marca falsificada y lo ha compartido con todos. ¡Puede leerlo solo como referencia!
Falsificación de una marca registrada, según el artículo 213 de la "Ley Penal". , se refiere al uso de marcas falsificadas sin autorización. Si el titular de la marca registrada permite el uso de la misma marca en el mismo tipo de productos, y las circunstancias son graves, será condenado a pena privativa de libertad de no más de tres años. años o prisión penal, y será castigado también o únicamente con multa si las circunstancias son especialmente graves, con pena de prisión no menor de tres años y siete años;
A medida que la gente reconoce el valor de las marcas y aumenta la conciencia de las empresas sobre la creación de marcas, también ha surgido el comportamiento de “beneficio gratuito” de falsificar marcas de otras personas impulsado por fuertes intereses económicos, y este comportamiento se ha vuelto cada vez más comunes aumentaron y surgieron algunas formas nuevas. Ante los actos cada vez más graves y complejos de falsificación de marcas registradas, el derecho penal, como parte importante de la protección legal de las marcas, ha limitado la represión de dichos actos. Esto es importante para proteger los derechos exclusivos de las marcas y salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los consumidores. , y mantener la normalidad. El orden económico del mercado es extremadamente desfavorable.
Análisis de la situación
El alcance de la actual ley penal de China contra la falsificación de marcas registradas es obviamente demasiado limitado. No sólo el objetivo de protección es demasiado limitado, sino que tampoco incluye las marcas registradas. Las marcas con el mismo estatus legal que las marcas registradas de productos y servicios están incluidas en el ámbito de protección del derecho penal, y las disposiciones sobre el comportamiento de la falsificación de marcas registradas son demasiado simples, lo que obviamente no favorece la protección de los intereses de las empresas. propietarios de marcas y consumidores. Sin duda, esto no favorece un control eficaz de este tipo de comportamiento. No es de extrañar que algunas personas crean que las actuales infracciones y delitos contra algunas marcas siguen siendo rampantes. Además de los intereses económicos, la razón es que la legislación penal sobre este tipo de delitos está relativamente retrasada, las medidas de aplicación de la ley son débiles y las medidas de aplicación de la ley son débiles. el conocimiento sobre la protección de la propiedad intelectual es deficiente y otras razones. Con el fin de aumentar la lucha penal contra las marcas registradas falsificadas, mejorar el delito de falsificación de marcas registradas, prevenir y controlar eficazmente los delitos relacionados con las marcas y aplicar plenamente el Acuerdo sobre los ADPIC.
Cómo determinar el delito de falsificación de marca registrada
El delito de falsificación de marca registrada se refiere a violar las normas nacionales de gestión de marcas y utilizar el mismo producto que la marca registrada sin el permiso del propietario de la marca registrada. La marca es la misma que la marca y las circunstancias son graves.
1. El límite entre este delito y la conducta no delictiva
Al distinguir el límite entre este delito y la conducta no delictiva, debemos prestar atención principalmente a los dos estándares siguientes: (1) Estándar subjetivo. El aspecto subjetivo de este delito es la intencionalidad si se debe a negligencia, como no saber que una determinada marca ha sido registrada por otros, o la marca que usted utilizó por primera vez no fue registrada sino que fue registrada por otros primero, y usted continúa. utilizarla sin saberlo, no constituye delito de falsificación de marcas registradas. (2) Criterios de circunstancias penales. El delito de falsificación de marca registrada es un delito circunstancial. El autor cumple con los requisitos de sujeto y subjetividad de este delito y comete el acto de utilizar la misma marca en el mismo producto sin el permiso del propietario de la marca registrada, y las circunstancias deben ser graves para constituir un delito. En cuanto a las normas específicas para circunstancias graves, ya se ha estipulado el "Reglamento sobre las normas de procesamiento de casos de delitos económicos".
2. El límite entre un delito y varios delitos
En la práctica, estos casos ocurren a menudo: productores y vendedores de productos falsificados e inferiores para vender sin problemas los productos falsificados e inferiores. con fines de lucro. Utilizar una marca idéntica a la registrada por otra persona. A este respecto, el artículo 10 de las "Interpretaciones sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en la tramitación de casos penales por producción y venta de productos falsificados y de calidad inferior", promulgadas por el Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema el 9 de abril de 2001. Estipule claramente: , y si además constituye otros delitos como infracción de derechos de propiedad intelectual, operaciones comerciales ilegales, etc., será condenado y sancionado de acuerdo con lo dispuesto en penas más severas. ?Específicamente, la situación anterior es un delito implicado y debe ser castigado según el principio de "un castigo más severo por cada delito grave", es decir, el delito de producción y venta de productos falsificados e inferiores y el delito de falsificación de marcas registradas debe ser condenado y castigado.
¿Cómo evitar la generalización de las marcas?
1. Normativa sobre nombres comunes
1. no estar registrado como marca comercial. (Artículo 11 de la Ley de Marcas)
2. Después del registro de la marca: La marca registrada pasa a ser el nombre común de los productos que ha aprobado, y cualquiera puede solicitar su revocación. (Ley de Marcas, Artículo 49, Párrafo 2)
3. Después del registro de la marca: la marca registrada contiene el nombre común del producto y el titular del derecho no tiene derecho a prohibir a otros su uso adecuado.
(Artículo 59, párrafo 1 de la Ley de Marcas)
II. Sentencia jurídica sobre generalización de marcas
1. Nodo del tiempo (Varias cuestiones del Tribunal Supremo Popular en el juzgamiento de casos administrativos) sobre autorización y confirmación de marca) Opinión Artículo 8)
(1) Procedimiento de registro de marca: el tribunal popular revisa y determina si la marca en disputa es un nombre común, generalmente con base en el estado de hecho cuando se registró la marca. se presenta la solicitud. Si la marca en cuestión no es un nombre común al momento de la solicitud, pero se ha convertido en un nombre común cuando se aprueba el registro, aún así debe considerarse como un nombre común para el producto (2) Procedimiento de cancelación de marca: En; En el caso Yinjun Mei, el Tribunal Superior de Beijing rompió la situación real cuando la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas falló que la marca Yinjunmei constituía un nombre genérico y su registro violaba las disposiciones de la Ley de Marcas. (3) Litigio por infracción de marca: dado que no implica la revisión de si la marca puede registrarse o revocarse, el momento para juzgar es si la marca se ha convertido en un nombre común cuando ocurre la infracción y no hay necesidad de cumplir; lo dispuesto en el artículo 8 de la Interpretación Judicial.
2. Normas de sentencia (Artículo 7 de los Dictamenes del Tribunal Supremo Popular sobre Diversas Cuestiones Relativas al Juzgado de Casos Administrativos de Autorización y Confirmación de Marcas)
Para la sentencia de nombres comunes en litigios por infracción de marcas, consulte Administración de Marcas. El estándar de juicio del procedimiento es que al juzgar si la marca en disputa es un nombre común, se debe examinar si es un nombre comercial legal o convencional. (1) Si se trata de un nombre común de un producto de acuerdo con disposiciones legales o normas nacionales o estándares industriales, se reconocerá como un nombre común. (2) Si el público pertinente cree en general que un determinado nombre puede referirse a una categoría de productos, debería reconocerse como nombre común por convención. Los nombres comunes convencionales generalmente se juzgan en función del entendimiento común del público relevante en todo el país. (3) Si figura como nombre comercial en libros y diccionarios de referencia profesionales, se puede utilizar como referencia para determinar el nombre común convencional. (4) Para productos cuyos mercados relevantes están relativamente fijos debido a tradiciones históricas, costumbres, entorno geográfico y otras razones, los nombres comunes en los mercados relevantes pueden reconocerse como nombres comunes.
3. Práctica judicial
Caso de infracción de marca registrada de Sina Paike: El tribunal sostuvo que tal vez cuando el demandante registró el término "Paike", el término tenía un cierto grado de carácter distintivo, pero el El término no es una creación original del demandante, sino la cristalización de la sabiduría de los internautas. Dado que los internautas generalmente usan este término, el carácter distintivo de la marca registrada de este término se ha debilitado significativamente. Se puede concluir que "Paike" se ha convertido. un término general, y otros usan el término "Paike" dentro de un ámbito general, en lugar de usarse como marca comercial y no causar confusión entre el público relevante, no debe considerarse como una infracción de los derechos de marca.
Caso administrativo sobre la marca Yinjunmei: el Tribunal Superior de Beijing sostuvo que las pruebas pertinentes aportadas por Zhengshan Tea Company y Tongmu Tea Company eran suficientes para demostrar que cuando se dictó la sentencia nº 53056, Yinjunmei había sido registrada como marca marca registrada El nombre comercial de un tipo de té negro es reconocido y tratado por el público relevante y se convierte en el nombre común habitual de un tipo específico de producto de té negro. Por lo tanto, de la situación real en que se dictó la Resolución N° 53056, se debe determinar que la solicitud de registro de la marca opuesta violó lo dispuesto en el artículo 11, Inciso 1, Inciso (1) de la Ley de Marcas.
Caso de revocación de marca de unidad flash USB: la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas Registradas cree que, a juzgar por el significado de los caracteres chinos de la marca registrada en disputa "unidad flash USB", tiene ciertas características como calidad, función y uso. y otras características de las memorias de computadora y otros productos designados como Clase 9. Narrativa directa y falta de características distintivas que debe tener una marca. La propia Netac también ha estado utilizando "USB Flash Drive" como nombre de producto, lo que objetivamente diluye aún más o incluso elimina la característica distintiva de "USB Flash Drive" como marca registrada. Al mismo tiempo, muchos operadores y consumidores de la misma industria han utilizado generalmente "unidad flash USB" como nombre de producto común para un nuevo tipo de memoria extraíble para computadora. Por lo tanto, se puede concluir que la marca en disputa se ha convertido en el nombre común de su producto designado: memoria de computadora.
4. ¿Cómo evitar la generalización de las marcas?
1. Elegir un logotipo distintivo
Si el significado de la marca es coherente con las características y usos. de los productos a los que se refiere, están estrechamente relacionados y, si se utilizan incorrectamente, pueden convertirse fácilmente en un nombre común para un producto. Además, una marca que no es muy distintiva puede ser fácilmente utilizada por otros en sus propios productos utilizando la defensa del uso leal. Por lo tanto, al solicitar el registro, se debe elegir una marca con un fuerte carácter distintivo para evitar que se utilice diluida.
2. Utilizar correctamente las marcas registradas.
(1) El titular del derecho deberá utilizar la marca registrada correctamente y en el sentido de utilizarla como marca. Por ejemplo, en el caso de la unidad flash USB, unidad flash USB se convirtió en un nombre común porque Netac Corporation utilizó incorrectamente unidad flash USB como nombre comercial.
(2) Al lanzar una marca comercial y un nuevo producto al mismo tiempo, asegúrese de distinguir correctamente el nombre del producto y la marca comercial. Porque al inicio del lanzamiento de nuevos productos, es fácil utilizar marcas para denominar productos, lo que conduce a la paulatina generalización de las marcas. (3) Los titulares de derechos deberían impedir especialmente que las marcas se incluyan en normas nacionales, normas industriales, libros de referencia, diccionarios y otros documentos como nombres comerciales. Este tipo de situación es particularmente prominente en los casos en que los nombres de los medicamentos y las marcas comerciales entran en conflicto.
3. Implementar acciones proactivas de protección de derechos
Si el titular de los derechos descubre que otros están utilizando su marca registrada como nombre comercial u otra descripción descriptiva, debe iniciar de inmediato acciones de protección de derechos y solicitar el cese inmediato del uso indebido, e incluso publicar anuncios en periódicos y revistas. Los titulares de derechos deben defender sus derechos de manera oportuna para evitar perder sus recursos. Una mayor indulgencia hacia el uso injusto por parte de otros conducirá a que la universalidad de las marcas se convierta en un hecho consumado, y para entonces será demasiado tarde para enmendarlo. Al igual que en el caso de "Pak customer" y "U disk case".
Lo anterior es lo que el editor le ha proporcionado. ¡Espero que le guste!
Las personas que leen ¿Qué es una marca registrada falsificada también leen:
1. ¿Cuál es el estándar de pena para el delito de falsificación de marcas registradas?2. ¿Cuál es el delito de venta de productos con marcas registradas falsificadas?
3. y falsificación.
4. ¿Cuáles son los tipos de infracción de marca?
5. p>6. Cómo determinar la infracción de marca
7. ¿Cuáles son los tipos de infracciones de marca?
8. ¿Cuáles son las soluciones a las disputas por infracción de marca? ¿Qué es el delito de fabricación y venta ilegal de marcas registradas fabricadas ilegalmente? Marca falsificada