Comentarios externos sobre José Echegaray
En 1904, Etchegaray era un querido fundador de la literatura española a los ojos del pueblo español, y el pueblo español lo elogió calurosamente por ganar el premio. Fueron estas personas quienes, enamoradas de la representación de Galeot el Magnífico (1881) de Echeray, realizaron una campaña de firmas a nivel nacional en honor del dramaturgo.
Sin embargo, esta ola de apasionada admiración no funcionó bien para Echegaray fuera de España. De hecho, una de las polémicas en torno al Premio de 1904 fue la avanzada edad de sus premiados (Echegaray y Mistra tenían ambos más de setenta años).
Muchos críticos criticaron este enfoque por considerarlo completamente contrario al espíritu del Premio Nobel. Creen que el deseo del Nobel es otorgar el premio a escritores que luchan contra la pobreza y que necesitan desesperadamente reconocimiento público y apoyo financiero al comienzo de sus carreras literarias, en lugar de otorgar el premio a estos dos ampliamente respetados, financieramente independientes e influyentes. Servicio de escritores. Personajes al final de la creación literaria.
El jurado del Premio Nobel refutó tajantemente esta afirmación en la ceremonia de entrega de ese año, expresó su comprensión del espíritu del Premio Nobel y enfatizó que la única condición estricta para la calificación es el ganador. de "especial importancia".
En algunos sectores, se considera que el hecho de que ambos hombres ganaran el Premio de 1904 al mismo tiempo diluyó la importancia del premio y, como era de esperar, Echegaray recibió sólo una mención pasajera en Francia, mientras que Mistral Su importancia también se redujo en España, ante lo que hubo poca reacción por parte de otros países. Por ejemplo, en Estados Unidos se presta más atención al hecho de que hasta ahora ningún estadounidense ha ganado el Premio Nobel, pero no se dice nada sobre el ganador del año en curso.
De hecho, los principales periódicos de Estados Unidos incluso desdeñan las noticias sobre el premio. Por ejemplo, la única mención vaga del Premio Nobel en el New York Times fue un informe del 31 de diciembre de 1904 que decía que Mistra tenía la intención de utilizar su parte del dinero del premio para construir un museo.
Aunque el Premio Nobel de 1904 fue ignorado en el extranjero, provocó una conmoción literaria en España. Puede que Echegaray fuera el favorito de los españoles comunes y corrientes, pero fue atacado por una nueva generación de escritores, la "generación de 1898", que respondió rápidamente con ira y vitriolo. La fama que llegó con el Premio Nobel de Echegaray fue vista por estos escritores como una traición a todo por lo que habían luchado en sus carreras literarias. Creían que la obra de Echegaray personificaba todos los cómicos malentendidos históricos de la vida y la literatura españolas.
Por ello, un grupo de personas entre las que se encontraban Miguel de Unamuno y Hugo, Rubén Darío Baroa y Antonio Machado y Ruiz. Los escritores, no contentos con criticar o realizar algunas manifestaciones de protesta, firmaron oficialmente un duro manifiesto oponiéndose La decisión del jurado del Premio Nobel.
Sin embargo, los críticos simpatizantes de Echegaray reconocieron que la desgracia del dramaturgo fue que su premio llegó demasiado tarde. Sus obras pertenecen a las décadas de 1870 y 1880 y no representan ni pueden representar los inicios del siglo XX. En España, este período está representado por Jacinto Benavente y Masínez, premio Nobel de Literatura en 1922.
Estos críticos creen que es injusto criticar a Echegaray basándose en las técnicas y contenidos teatrales contemporáneos. Insisten en que si Echegaray hubiera ganado el premio una década antes no habría habido objeciones y sólo elogios.