Metodología básica de la economía de los derechos de propiedad: filosofía científica y economía moderna de los derechos de propiedad
¿Cuál es la posición de la economía occidental contemporánea de los derechos de propiedad en la economía occidental contemporánea? No está en la corriente principal de los clásicos. Se puede decir que es una escuela no convencional, pero la economía dominante puede reconocerla o respetarla en gran medida. Esto se debe a que sus métodos y temas de investigación son relativamente consistentes con la economía ortodoxa (no igual a la escuela convencional, pero más amplia que la escuela convencional). También se puede decir que es una escuela de economía que se acerca o acepta conscientemente la economía ortodoxa (tradición neoclásica) y busca criticar o superar la economía ortodoxa. Sin embargo, todavía pertenece básicamente a la tradición neoclásica. Esto también se juzga desde la perspectiva de su metodología (incluidos los métodos básicos y los métodos de nivel específico).
La metodología básica de la economía neoclásica ahora se puede resumir como positivismo lógico en la filosofía de la ciencia, en la que la metodología falsacionista es el método principal y el verificacionismo es el complemento, independientemente de que la economía neoclásica lo adopte conscientemente. .
Como principal representante de la economía neoclásica, Marshall es un sintetista metodológico. Sin embargo, mirando todo el sistema de la economía neoclásica, no hay duda de que se trata de un sistema de deducción lógica o un sistema teórico basado en la falsación. . Partiendo de una serie de axiomas o de la confianza como premisa, realizar deducciones lógicas y sacar conclusiones para formar una hipótesis teórica comprobable. Por supuesto, decir que la principal metodología básica de la teoría neoclásica es el falsacionismo no significa que los propios economistas neoclásicos falsifiquen o refuten sus teorías, sino que tiene la propiedad de ser falsable. La influencia de la metodología verificacionista en la economía neoclásica se refleja en el hecho de que ésta no rechaza por completo la reducción histórica, sino que la considera un método auxiliar. Aunque hay algunos deductivistas lógicos extremos que niegan completamente la inducción histórica, no son los principales representantes de la economía neoclásica. Marshall concede gran importancia a la reducción histórica. La llamada inducción histórica en realidad pertenece al empirismo lógico, aunque el empirismo lógico no es sólo una inducción histórica. Obviamente la inducción histórica es un método verificacionista. Es diferente del enfoque historicista que se opone al logicismo.
Coase, North, Demsetz, Williamson, Alchian, etc., como principales representantes de la economía de los derechos de propiedad, la tradición neoclásica reflejada en su teoría es básica y obvia. Se puede decir que la economía de los derechos de propiedad es una modificación, expansión y generalización de la teoría neoclásica, pero en realidad no trasciende esta tradición. Se desarrolló dentro de la tradición neoclásica, pero en realidad no la trascendió. Se desarrolló dentro de la tradición neoclásica sin abandonarla. No hay cambios fundamentales en la metodología básica.