¿Debería reformarse el fondo de previsión de vivienda? Algunas personas lo aman y lo odian. ¿Se pueden implementar las dos sugerencias propuestas?

El "fondo de previsión para la vivienda" es una prestación que el Estado exige que las unidades paguen a los empleados. Esto significa que una parte del importe del préstamo se puede compensar al comprar una casa con el tipo de interés general para los préstamos comerciales. comprar una casa llega al 5,4%, pero los préstamos del fondo de previsión de vivienda para comprar una casa la tasa de interés será mucho menor.

1. El fondo de previsión para la vivienda es inútil

Así que esto es un problema para muchas familias, especialmente para los jóvenes que quieren comprar una casa.

El fondo de previsión de vivienda es una muy buena subvención.

Pero aquí viene el problema. En los últimos dos años, debido a la epidemia, muchas personas no han podido permitirse una casa y prefieren alquilar una.

Además, la burbuja inmobiliaria ha estallado en pedazos. La era de querer obtener grandes ganancias con las casas se acabó para siempre y no existe la idea de seguir comprando casas. Se ha disparado, por lo que el fondo de previsión de vivienda en este momento es un poco inútil para todos.

Otra desventaja es que el fondo de previsión para la vivienda no se puede retirar, porque el fondo de previsión para la vivienda es un fondo especial y algunas personas tienen casas para vivir, por lo que el fondo de previsión pierde su significado original.

Por supuesto, es innegable que podremos recibir un fondo de previsión para la vivienda en un solo pago cuando nos jubilemos, pero por el momento parece muy lejano.

Combinado con lo anterior, la gente también ama y odia el fondo de previsión de vivienda.

No hace mucho, algunas personas presentaron propuestas para reformar el fondo de previsión, que giraban principalmente en torno a dos cuestiones:

1. Abolición del fondo de previsión

. ¿Qué significa? Es decir, se recomienda que el país cancele directamente el sistema de caja de previsión, para que la caja de previsión no ocupe parte de la participación porque no hay forma de utilizarla, ni cause dolores de cabeza porque no se puede retirar.

De esta manera, el dinero aportado al fondo de previsión se puede utilizar para otras prestaciones.

Por ejemplo, aumento de salarios, etc.

Aunque suena bien a primera vista, esta propuesta es un poco extrema. Después de todo, algunas personas no pueden representar a todos. De hecho, todavía hay algunas personas que todavía necesitan fondos de previsión para obtener préstamos para comprar casas. Por tanto, si se abolió por completo la política del fondo de previsión, el préstamo para comprar una casa será un préstamo comercial y la diferencia entre los dos no es pequeña.

2. Los fondos de previsión se pueden utilizar de forma flexible

¿Qué significa esto? Todos sabemos que la razón por la que el Fondo de Previsión es un poco inútil es probablemente porque su función sólo puede desempeñarse al comprar una casa. Entonces, ¿hay alguna forma de aumentar la tasa de utilización del Fondo de Previsión?

De hecho, después de la interpretación de las partes relevantes, todos conocen los métodos de implementación específicos.

Existe un eslogan que dice que "los principales gastos del hogar deben incluirse en el uso de los fondos de previsión".

Según el significado literal, los gastos del hogar generalmente deben incluir: gastos como alquilar una casa, decorar, comprar electrodomésticos y comprar un automóvil. Debido a que estos gastos son relativamente grandes, ¿puede intentar utilizar fondos de previsión? para resolverlos?

Quizás esta implementación pueda hacer que la aplicación de los fondos de previsión sea más amplia y flexible.

Esto no sólo reducirá la presión vital de las personas, sino que también proporcionará fondos de previsión para los jóvenes que quieran comprar casas nuevas.

Siempre está más en consonancia con la vida real de la gente que abolir el Fondo de Previsión.

2. Métodos de operación específicos

Por ejemplo, al reemplazar electrodomésticos, muchos grandes supermercados realizarán promociones de electrodomésticos, y la intensidad también es muy fuerte, pero para los electrodomésticos grandes, el precio sigue siendo alto, especialmente para algunas lavadoras de alta gama y similares, lo que desanima a muchas familias. ¿Qué pasa si se puede utilizar el fondo de previsión?

Creo que muchos amigos estarán felices de aceptarlo. Esto no sólo mejorará el poder adquisitivo y la capacidad de consumo económico de las personas, sino que también promoverá los ingresos fiscales locales y mejorará la liquidez del comercio.

Por supuesto, otra pregunta es si debería haber un límite para los electrodomésticos adquiridos con fondos de previsión.

Por ejemplo, en comparación con la renovación de una casa, la cantidad de compra de electrodomésticos definitivamente será mucho más barata que la renovación de una casa. ¿Es posible si no hay límite en el uso de los fondos de previsión? ¿Se verán afectados otros métodos de pago por el uso de fondos de previsión?

Sin embargo, en cuanto a si habrá un límite en el uso de los fondos de previsión, de momento no hay ninguna propuesta al respecto.

¿Qué opinan los amigos de este plan? Muchos amigos decían que en el pasado, si teníamos gastos relativamente grandes en casa, como comprar un automóvil, podíamos usar tarjetas de crédito, pero el dinero también había que devolverlo.

Si se flexibiliza el ámbito de uso de los fondos de previsión, podemos utilizar los fondos de previsión para comprar coches, de modo que no tengamos que gastar más dinero para el reembolso, y también realizaremos compras según nuestra propia La clave es que esto puede mejorar nuestro poder adquisitivo y nuestra calidad de vida.

Resumen:

De hecho, el Fondo de Previsión ha aportado grandes beneficios a nuestras vidas, pero afectado por factores ambientales y la recesión económica, el poder adquisitivo de las personas está disminuyendo gradualmente.

En particular, la gente se ha vuelto más racional en sus elecciones de vivienda.

Por lo tanto, la reforma del fondo de previsión es imperativa, y aumentar su alcance de uso desempeñará un papel importante en la recuperación económica.