¿Qué es el celibato? ¿Los solteros tienen su propio manifiesto?
El celibato es
la promoción, creencia y persistencia de vivir sin familia o sin familiares. El celibato está generalmente dirigido a los adultos, excluyendo a los niños y a aquellos que no pueden cuidar de sí mismos. El celibato se puede dividir en sentidos amplio y restringido. Las razones del surgimiento de esta tendencia general son la diferenciación, el hedonismo, la confusión, el feminismo, las enseñanzas religiosas, los filósofos y el celibato. Al principio lo despreciaban o lo despreciaban. Sin embargo, con el desarrollo de la sociedad, la comprensión de la gente mejora constantemente y la gente lo hace. reconociéndolo cada vez más, formando un fenómeno social. En un sentido amplio, el celibato se refiere a todas las personas que no tienen familia o no viven con sus familiares. El celibato en sentido estricto se refiere a alguien que es física y mentalmente capaz de casarse, pero que voluntariamente permanece soltero porque no está dispuesto a soportar la carga de la familia o sufrir reveses emocionales. Esto es celibato en el sentido más puro. El celibato es la forma más antigua de existencia humana y ha durado muchos años desde la antigüedad hasta el presente. Quizás el celibato sea la última forma de existencia del ser humano, porque las personas se vuelven cada vez más egocéntricas y también cada vez más sensibles y frágiles. El matrimonio es el producto del desarrollo humano en la sociedad familiar. Refleja principalmente dependencia y responsabilidad mutuas. Cuando el celibato aumente, aparecerán las teorías correspondientes y surgirá el símbolo cultural del "celibato". Después de la Revolución Cultural en China, hubo ideas ideológicas muy activas. Fue a mediados o finales de los años 1970, cuando mucha gente empezó a hablar de celibato y celibato. De hecho, una vez que el espacio de la personalidad humana se expanda, el camino de las emociones inevitablemente se diversificará. Aunque se dice que la década de 1970 fue el origen del celibato en la China contemporánea, antes de eso, los solteros en China siempre habían existido en la miseria. La sociedad china ha pasado por una era muy cerrada y conservadora. En ese momento, los hombres y mujeres que aún estaban solteros en la treintena sufrirían la misma presión grave que los errores políticos. Sé que hubo una tragedia en la que una mujer de más de treinta años sufrió todo tipo de presiones por no estar casada, y finalmente no pudo soportarlo y se suicidó. La sociedad de aquella época no permitía que existiera la individualidad y todo sólo podía hacerse según el sexo. Había que pedirle instrucciones al presidente Mao e informarle cada mañana, mediodía y noche. La razón más importante para el surgimiento del celibato y el celibato en China es la reforma y relajación del entorno social, así como la búsqueda de la supervivencia personalizada por parte de las personas. El celibato actual se puede dividir en dos categorías: celibato pasivo y celibato activo. La mayoría de los solteros pasivos se deben a problemas financieros y falta de opciones. La mayoría de los solteros activos han evaluado seriamente el matrimonio y creen que el matrimonio no puede equilibrar sus necesidades espirituales y materiales, por lo que están muy decepcionados y disgustados con el matrimonio. Cabe señalar que los solteros o célibes generalmente abogan más por el amor. La mayoría cree que las personas no pueden casarse ni tener hijos en sus vidas, pero no pueden vivir sin amor.
Edite este párrafo La tendencia general del celibato En la sociedad china actual, debido a factores como la competencia feroz, el bienestar social relativamente rezagado y la popularidad de los pensamientos libres individualizados, habrá un aumento en el celibato y celibato. En la era actual, el matrimonio no sólo no es una felicidad para la mayoría de los jóvenes, sino también una presión y una carga. Recientemente realicé una encuesta emocional y descubrí que más del 80% de los jóvenes creen que el matrimonio es un costo alto que no pueden afrontar. Muchos jóvenes incluso dicen: si te obligas a casarte bajo la presión de la competencia, el matrimonio definitivamente será inestable y la traición aparecerá en cualquier momento debido a la tentación. En este caso, es mejor estar soltero. De hecho, casarse a regañadientes es menos racional que ser soltero, porque el matrimonio forzado tiene muchos daños, el mayor daño es que contamina fácilmente el amor de las personas. El amor es el elemento más importante de la naturaleza humana. Si se distorsiona, el alma se volverá aterradora. Estar soltero es mucho mejor para nutrir el alma que estar en un matrimonio infeliz, porque estar soltero te permite elegir el amor de una manera mejor y más humana. En esencia, no es exagerado decir que el celibato es la protección ecológica original del amor por parte de los seres humanos en el desarrollo de una sociedad compleja. Cuando se trata de cuestiones de género, nunca es bueno fingir estar gordo y forzar una unión. La sociedad debería brindar más comprensión y ayuda a las personas solteras. Tengo muchos amigos lectores que eligen ser solteros. Entre ellos se encuentra una lectora que tiene buenas condiciones. Siempre ha sido soltera y tiene una rica vida emocional. Participa a menudo en actividades benéficas y se encuentra en un estado de salud muy positivo. Ella tiene comentarios muy precisos sobre la soltería: Un matrimonio feliz es en verdad una gran bendición en la vida, pero un matrimonio de baja calidad es la mayor tragedia en la vida. La soltería es una valoración de la calidad de vida y un comportamiento racional de amor. usted mismo y la sociedad. Para la gente moderna, casarse o estar soltero es sólo una elección de forma de vida. La vida que puede darte alegría y felicidad es la mejor vida. Es una responsabilidad humana amarse a uno mismo, amar y comprender a los demás. Por eso, no importa si nos enfrentamos a la elección de estar solteros o no, lo más importante es entenderlo y afrontarlo con un corazón sincero.
Hay varias formas de celibato y abstinencia en la vida real, pero no existe un verdadero sentido de celibato. Hay mucha hipocresía y fanfarronería, ignorancia y espíritus malignos. Esto debe distinguirse del celibato que proponemos aquí.
El primer tipo de hedonismo, hay personas que proponen el llamado celibato indulgente por necesidad de promiscuidad (basándose en aquellos románticos llamados humanistas, los Señores ricos y poderosos de segunda generación son los principales algunos), este tipo de celibato es sólo para deshacerse de los grilletes de la familia y las limitaciones éticas de la familia. El propósito es obtener una libertad y satisfacción sexual más amplia y suficiente. Por supuesto, esto no es un verdadero celibato, que lo es. lo mismo que el celibato que no tiene nada en común.
Por supuesto, la ola de "revolución" sexual desatada en la sociedad occidental en el siglo XX asestó objetivamente un duro golpe a los conceptos tradicionales de familia y a la ética sexual.
Confusión El segundo tipo son aquellos que están solteros indefensos debido a la pobreza y defectos físicos. No poder casarse con una esposa debido a la pobreza, no saber si casarse o no debido a la ambigüedad de género, no poder tener motivación sexual debido a una enfermedad cardíaca, no poder casarse debido a la fealdad o al himen dañado, todos estos solteros Se deben a desamparo o desconocimiento y no de forma voluntaria. Esto es muy lamentable en comparación con las personas que son célibes voluntariamente y basadas en la fe, tienen que soportar un gran dolor, tristeza e incluso resentimiento contra un destino injusto. Aquellos que quieren formar una familia pero no pueden, y quieren tener relaciones sexuales pero no pueden, pueden fácilmente causar una gran depresión, problemas y traumas mentales, y luego desarrollar una psicología anormal, esquizofrenia e incluso un comportamiento criminal.
Por supuesto, no se descarta que algunos intelectuales pervertidos y con ciertos defectos puedan desarrollar la idea del celibato y propugnar el celibato (lo que puede explicarse por el complejo de inferioridad de Adler). Hipócritamente defienden el celibato para encubrir su impotencia sexual y sus defectos sexuales. Personas como Nietzsche que hablan mal de las mujeres (porque aún no se ha dado cuenta de que el sexo es sólo un atributo fisiológico) aún no están fuera de la perversión psicológica y del efecto de la uva amarga. , traía consigo un látigo cuando iba con mujeres, lo que demuestra la cobardía interior y el miedo de personas como él.
El sexo es solo un mecanismo fisiológico establecido por el ADN; la familia es solo un modelo de sistema social para producir y criar hijos, y podemos reemplazarlo por completo con un nuevo sistema; el amor es solo una respuesta al sexo. (más sobre el amor a continuación). Por tanto, el celibato no puede deberse a un defecto o aberración.
Celibato feminista El tercer tipo es el celibato de las feministas occidentales. Los esfuerzos de las mujeres modernas por exigir igualdad, dignidad y liberación son dignos de reconocimiento. Sin embargo, persiguen la igualdad absoluta entre hombres y mujeres porque ignoran sus propias condiciones físicas objetivas y las condiciones psicológicas y de carácter formadas por hábitos a largo plazo. celibato egoísta y de mentalidad estrecha. En las condiciones actuales, para la continuidad de la humanidad, las mujeres deben asumir la obligación de tener hijos. Esto es realmente injusto para las mujeres. Ellas ya están débiles y tienen que soportar el peso creciente y el suministro nutricional de un bebé y, por lo tanto, sufren. discriminación laboral Además de la desigualdad de derechos políticos, las mujeres también son pasivas en las actividades sexuales, y el concepto de vergüenza y castidad se impone injusta y unilateralmente a las mujeres en términos de moralidad sexual, lo que anima a las feministas a seguir el camino del celibato. Es decir, no es que no quieran tener relaciones sexuales o tener una familia, sino que por ello han perdido la igualdad de derechos humanos. El matrimonio y la familia, e incluso los hombres, no necesariamente les brindan placer. su propio desarrollo, derechos humanos y provisión sin tener que pasar por los logros sociales. Como resultado, algunas feministas recurren a la homosexualidad. Todas las mujeres tienen más o menos elementos homosexuales, pero es sólo una cuestión de profundidad oculta, desafiando así el género.
Enseñanzas religiosas El cuarto tipo es el comportamiento célibe inducido por las enseñanzas religiosas. Esta es la situación más cercana al celibato racional. Debido a que la religión enfatiza el espíritu y las creencias, reduce los instintos fisiológicos como la vida sexual. un comportamiento animal humilde, e incluso se le llama "pecado original". Los budistas y los monjes lo llaman "pecado, pecado". Según las enseñanzas originales puras, todos los miembros de la iglesia deben ser célibes, considerar a la iglesia como su hogar y considerar a Dios o a Buda como su amor. Los budistas pueden ser dignos de elogio; el cristianismo es algo hipócrita. Aquellos que no pueden soportar el impacto del sexo imaginan a Cristo como la Santísima Trinidad del Padre, la Santa Madre y el Espíritu Santo. De esta manera, todos los hombres, mujeres y niños pueden considerarlo. Cristo como objeto de amor platónico. En la Edad Media, Jerónimo llamaba a esas monjas la esposa de Dios. Al parecer, también se imaginaba a sí mismo como el amante de María.
Sin embargo, incluso con la majestad divina, la tentación de la bienaventuranza celestial y el horror del infierno, los credos religiosos ascéticos no pueden frenar los deseos humanos, como ilustra este punto la historia ampliamente difundida de la gallina verde. Según las estadísticas, la esperanza de vida de los monjes y del clero es inferior a la media social, lo que demuestra que la abstinencia les hace soportar más dolor. Sólo unos pocos de los llamados santos iluminados sentirán la alegría de la liberación y la extraordinaria libertad del celibato.
La similitud entre el celibato y el celibato religioso es que se basa en creencias espirituales y mantiene la trascendencia espiritual de los deseos físicos. La diferencia es que el celibato no suprime los deseos físicos, sino que se basa en el entendimiento de que. olvidando y finalmente buscando utilizar la biotecnología para eliminar los genes de los deseos fisiológicos, los creyentes religiosos se mostraron reacios a renunciar a la felicidad sexual por Dios e ir al cielo después de la muerte. Esto reflejaba en cierto modo las ilusiones ignorantes de aquellos profetas de esa época. Por supuesto, esto es sólo la visión y la comprensión de los no creyentes. El celibato es categóricamente rechazado debido a la inhumanidad de esta felicidad física, en aras de la libertad y la conciencia humanas.
Filósofo El quinto tipo es el celibato del filósofo. En la historia del desarrollo del pensamiento humano, un fenómeno común entre los filósofos es su indiferencia hacia el amor familiar. Como resultado, hay muchos pensadores únicos: Tales, Demócrito, Pitágoras, Platón, Potino y Agustín, Pascal, Descartes. Hobbes, Locke, Spinoza, Hume, Leibniz, Kant, Emerson, Schopenhauer, Spencer, Wittgenstein... (China No hay filósofos célibes, y hay algunas excepciones cuando Zhuangzi canta y canta.)
Los filósofos son célibes, algunos por piedad hacia la razón, por creencias religiosas que trascienden el cuerpo, algunos porque dedican la mayor parte de su energía a la contemplación, lo que resulta en débiles impulsos sexuales, y algunos por pobreza. Poco atractivo debido a debilidad física. En resumen, su celibato muestra que el poder de la razón humana puede superar la influencia de la fisiología, pero no indica que sean célibes. Debido al período histórico en el que viven, no pueden reconocer el significado social del celibato, ni la posibilidad del celibato para los seres humanos (esta posibilidad está respaldada por la ingeniería genética: clonación, recombinación genética y cultivo in vitro).
Edite este párrafo para obtener detalles específicos: Demócrito, uno de los fundadores del atomismo griego antiguo, no estaba de acuerdo con el amor. En su opinión, estar enamorado significa que la conciencia es subvertida por la alegría. Cuando escuché esto por primera vez, me sentí muy triste. Piénselo, en el amor nadie puede permanecer objetivo y racional. Y cualquier comportamiento en un estado irracional o antirracional a menudo resultará en errores, lo que significa herir y ser herido. La gente dice que el fracaso es la madre del éxito y los errores también son lecciones aprendidas del pasado. No son gran cosa. Sin embargo, dependiendo del carácter del individuo, en la mente de algunas personas, después de cometer este error, el alma entra en el purgatorio de la conciencia y no puede liberarse, lo cual es fiel al famoso dicho "Un error puede llevar al odio eterno".
Las personas son egoístas, y los deseos egoístas conducen a sentimientos, y los sentimientos conducen a todas las cosas. La emoción es la sublimación del deseo, y el poder de la naturaleza también fue considerado como un flagelo por los xianistas occidentales. Diversas escuelas de pensamiento hicieron grandes esfuerzos para prohibirla y detenerla, desde Licurgo, que fundó el sistema judicial de Esparta o los Lacedemonios. a la Utopía de Platón, pero sus efectos son mediocres. Mire el punto de vista de Lao De, ¡Lao De es frágil! Aunque es tan abstinente y nunca empuña una espada, su efectividad es comparable a la de su propio palacio. Pero Lao De todavía es frágil; de lo contrario, nunca usaría estas palabras para dar excusas a las personas felices de las generaciones futuras.
Según Freud, es precisamente porque los humanos prohíben la lujuria que el poder sexual ha florecido en otras áreas, como la ciencia y el arte. Si la antigua virtud es abstinente, entonces el poder sexual también debe ventilarse fuera de la filosofía. Lao De concede gran importancia a la amistad. La razón no se ha verificado, pero puede resultar descabellado entender que esto se debe a que Lao De tiene una profunda iluminación después de enamorarse profundamente. Lo que Lao De está haciendo es conocimiento filosófico, que es el conocimiento más ilusorio para los realistas pero que puede inspirar el desarrollo de la civilización en las generaciones futuras del mundo. Detrás de la conciencia de preocuparse por el país y la gente se esconde un gran bien. Comprensión profunda de todas las cosas en el mundo. De esta manera, Lao De dedica el lado racional de sus emociones a la filosofía y el lado realista a sus amigos. Sus emociones y deseos se ventilan mejor. El comportamiento de Lao De parece tener cierto sentido si se comparan las ganancias y pérdidas entre el amor y la amistad. Creo que sólo el amor puede hacer que las personas pierdan el pensamiento y la conciencia independientes. Además, debe estar seguro de que la amistad de los racionalistas puede ser tan ligera como el agua, abogar por la amistad divina y no subvertir la voluntad independiente de las personas. Se puede considerar a Demócrito como el creador del celibato.
Leí un artículo no hace mucho. El autor explicaba afectuosamente las razones de la soltería. Si miras con atención, es simplemente porque no puedes soportar el peso del matrimonio, no estás preparado para asumir responsabilidades. Y tienes miedo de la profundidad del amor, la herida es grave, prefiero soportar la carga sobre mí mismo que sobre los demás y elegir estar soltero. Después de leer esto, tengo una nueva comprensión del celibato. Resulta que el celibato no se trata solo de codicia; resulta que en los corazones de algunos célibes aparentemente desviados, el amor es mucho más digno de admiración que aquellos que "tienen tres hijos indignos y no tienen herederos". ¿No es digno de respeto no dañar la paz de tres familias en el futuro sólo por los propios deseos egoístas? Incluso hay quienes, como Kant, dedicaron su vida al cielo estrellado sobre sus cabezas y a la ley moral en sus corazones.
El amor es la máxima de todas las emociones humanas. Originalmente era el viaje de vida más simple entre las emociones entre sexos, pero en esta era de "los ojos no son el vientre", todo está distorsionado por la combinación de deseo y deseo. El amor se ha convertido en la mejor herramienta para obtener placer, y el amor también se ha convertido en el medio perfecto para que las personas aprovechen la situación y solucionen sus necesidades materiales.
Maslow decía que si una persona se siente frustrada por algún comportamiento, debemos tratarla como a un paciente. ¿Puede realmente el entorno objetivo dominar el pensamiento subjetivo de una persona? Si una persona no puede encontrar seguridad, amor y pertenencia después de las necesidades fisiológicas bajo el cielo, ¡sería una gran ironía para la espléndida civilización contemporánea! Entonces podemos intentar deducir que cada comportamiento patológico de los seres humanos convencionales y no convencionales es una confrontación subconsciente contra la sociedad actual y una confrontación entre la conciencia innata y la civilización posterior. Lo mismo ocurre con los célibes.
“Las cosas que se fortalecen envejecen, lo que se llama inmoralidad”. La reserva es una virtud.