¿Qué es un libertario?
El liberalismo es una de las tendencias políticas burguesas dominantes en la sociedad occidental desde los tiempos modernos hasta el presente. Toma el individualismo y la libertad personal como núcleo, enfatiza los derechos individuales, la libertad personal y la liberación personal, pide el establecimiento de una política democrática, aboga por la separación de la política y la religión, la libertad religiosa y la tolerancia religiosa, aboga económicamente por el establecimiento de empresas libres; libre operación, libre comercio y libre competencia. El liberalismo tradicional todavía tiene una profunda influencia en los países desarrollados occidentales. Pero sus propuestas y prioridades específicas se actualizan y cambian constantemente a medida que se desarrolla el capitalismo. El liberalismo moderno anterior al siglo XIX se llama liberalismo tradicional y el liberalismo posterior al siglo XX se llama liberalismo moderno.
El liberalismo clásico, también conocido como liberalismo tradicional, se originó en Gran Bretaña en el siglo XVII, y posteriormente se extendió a Francia, Estados Unidos, etc., y continuó hasta finales del siglo XIX. Los principales representantes son el británico John Locke (1632-1704), considerado el "antepasado del liberalismo", los franceses Montesquieu (1689-1755), Rousseau (1712-1778) y el estadounidense Thomas Paine Paine (1737-1809). ) y Thomas Jefferson (1743-1826) en Estados Unidos.
El liberalismo clásico fue producto de la lucha de la burguesía emergente contra la autocracia feudal en los siglos XVII y XVIII. Es una teoría sobre el gobierno y el estado basada en la doctrina de los derechos naturales (o la doctrina de los derechos naturales). Sus principales contenidos son: (1) La libertad humana, la vida y la propiedad son derechos inherentes, inalienables e irrenunciables que nadie puede vulnerar. (2) Es precisamente para proteger sus derechos naturales y su propiedad privada que las personas establecen un gobierno o país mediante la celebración de un contrato social. Las opiniones o el consentimiento del pueblo son la base del gobierno. (3) El poder del gobierno es limitado y el poder en manos del pueblo es el más alto y definitivo. (4) Para evitar el surgimiento de la autocracia, se debe implementar el Estado de derecho y establecer un mecanismo de descentralización y controles y equilibrios. (5) Una vez que el gobierno infringe o pone en peligro la libertad, la vida, la propiedad y otros derechos de las personas, las personas tienen derecho a derrocar su gobierno y establecer un nuevo gobierno que pueda mantener su poder. Estas ideas tuvieron un impacto importante en las revoluciones burguesas británica y francesa y en la Guerra de Independencia estadounidense de esa época, y se convirtieron en un arma poderosa para que la burguesía derrocara el sistema feudal.
En la revolución burguesa, la Declaración de Derechos Británica (1689), la Declaración de Independencia Americana (1776) y la Constitución Federal (1787), y la Declaración Francesa de los Derechos del Hombre y del Ciudadano fueron todas ellas El espíritu básico del liberalismo se afirma en forma de ley fundamental y programa político. Los principios básicos del liberalismo se han convertido en la base de los principales países capitalistas occidentales.
A finales del siglo XVIII y principios del XIX, el capitalismo occidental entró en un periodo de libre competencia, es decir, en la etapa del laissez-faire. El liberalismo clásico tiene nuevas características. Los principales representantes de este período fueron los británicos Jeremy Bentham (1748-1832), Mill (John Stuart Mil 1806-1873), Adam Smith (1723-1790) y David Ricardo 1772-1823).
Las principales visiones del liberalismo durante el periodo del laissez-faire: (1) Tomar el utilitarismo como base teórica del liberalismo. Bentham creía que es parte de la naturaleza humana buscar ventajas, evitar desventajas y perseguir la utilidad. La sociedad es ficticia y los intereses personales son reales. Los intereses sociales no son más que la suma de los intereses individuales. Por lo tanto, si se persiguen al máximo los intereses individuales, el aumento de los intereses individuales traerá inevitablemente prosperidad a toda la sociedad. Adam Smith creía que en las condiciones de una economía de mercado perfectamente competitiva, cada uno persigue sus propios intereses. Pero al hacerlo, a menudo son guiados por una mano invisible para promover los intereses de la sociedad; (2) La libertad personal es la fuente del progreso social, y esta libertad es "perseguir nuestros propios intereses según nuestro propio camino de libertad" ( Sobre la libertad, 1962, pág.13).
En este caso, los pensadores burgueses creen que sólo el gobierno tiene el poder de limitar el poder de las grandes empresas y salvaguardar las libertades y derechos individuales. Por lo tanto, defendieron la necesidad no sólo de desarrollar la libertad personal de la burguesía, sino también de corregir un gran número de contradicciones que surgen en la vida social, económica y política, y de evitar grandes disturbios sociales para salvaguardar los intereses fundamentales y dominio político de la burguesía. Como resultado, poco a poco fue tomando forma una nueva tendencia de pensamiento, el neoliberalismo, que propugnaba que el Estado interviniera adecuadamente en la economía y prestara atención al bienestar social bajo la premisa de proteger la libertad individual. Tuvo un impacto directo en la toma de decisiones. de los gobiernos europeos y americanos en aquel momento. El neoliberalismo surgió por primera vez en Gran Bretaña y luego en Estados Unidos. De esta manera, el liberalismo pasó gradualmente de defender un "gobierno negativo" débil a defender un "gobierno activo" poderoso.
El desarrollo del neoliberalismo se divide en tres etapas: (1) Desde finales del siglo XIX hasta principios del siglo XX. Los principales representantes son Thomas Hill Green (1836-1882), Leonard Hobhouse (1864-1929) y John Atkinson Hobson (1858-1940) del Reino Unido, así como Walter Weir de Estados Unidos (Walter Weyl 1873-1919). ), Louis Brandeis (Louis Brandeis 1856-1941) y Dewey (John Dewey 1859-1952). El liberalismo en este período reinterpretó principalmente el concepto de libertad y la base teórica del liberalismo, y propuso y demostró la propuesta del Estado de intervención integral en las actividades socioeconómicas y la vida social. Estas ideas tuvieron cierta influencia en las políticas gubernamentales de Gran Bretaña y Estados Unidos a principios del siglo XX. En el Reino Unido, el gobierno ha implementado muchas reformas, como ampliar el sufragio, universalizar la educación obligatoria, mejorar el estatus de los sindicatos, mejorar las condiciones laborales, etc. En Estados Unidos, el presidente Wilson encabezó el movimiento neoliberal que reformó la economía política estadounidense. Sin embargo, debido al estallido de la Segunda Guerra Mundial, la influencia del neoliberalismo en Gran Bretaña y Europa declinó temporalmente (2) entre los años 1930 y 1960; Los principales representantes son el liberalismo del "New Deal" de Franklin Delano Roosevelt (1882-1945) en Estados Unidos y el keynesianismo en el Reino Unido. Su principal contribución es demostrar de manera integral la teoría y la política de intervención estatal. El éxito del "New Deal" de Roosevelt convirtió al neoliberalismo en una tendencia política que se extendió por todo Occidente. Desde la década de 1950 hasta la de 1960, el neoliberalismo alcanzó su apogeo y se convirtió en una importante base teórica para que los principales países capitalistas occidentales lograran un resurgimiento de la posguerra y establecieran un "estado de bienestar". Desempeñó un importante papel rector en el desarrollo de toda la posguerra. mundo capitalista de guerra (3 ) desde los años 1970 hasta la actualidad. El principal representante es John Rawls de Estados Unidos (John Rawls 1921-2002·11·24). Desde finales de los años 1960, varias contradicciones en el capitalismo occidental se han intensificado. Finalmente, en los años 1970, estalló una grave crisis económica y surgieron uno tras otro los movimientos por los derechos civiles, las rebeliones estudiantiles, los movimientos contra la guerra y los movimientos por los derechos de las mujeres. otro. Esto declaró la quiebra de la teoría y la política neoliberales y generó dudas sobre la teoría neoliberal y sus políticas. En este caso, Rawls presentó un argumento integral y sistemático a favor del neoliberalismo, que provocó una enorme respuesta y llevó al neoliberalismo a una nueva etapa.
Las características y funciones básicas del neoliberalismo: El liberalismo moderno no tiene un sistema teórico riguroso y completo, son solo algunos de los escritos teóricos de pensadores liberales en diferentes épocas y países* **Mismas tendencias y características. . El neoliberalismo y el liberalismo clásico tienen el mismo punto de partida. Ambos creen que la libertad es el requisito fundamental de la naturaleza humana y que la libertad individual tiene el valor más alto; la responsabilidad principal del gobierno es proteger la libertad individual y otros derechos humanos básicos. Éste es el principio común que comparten los viejos y los nuevos liberales. Entonces, ¿cuál es la diferencia entre ambos?
En primer lugar, el núcleo del liberalismo moderno sigue siendo salvaguardar la libertad personal de la burguesía y todavía considera la libertad como la cualidad más preciosa de los seres humanos.
Además, después de que los países occidentales abolieron la pena de muerte, los crímenes violentos y las actividades terroristas aumentaron dramáticamente. Finalmente, la amplia intervención del Estado en la vida social y económica ha provocado la rápida expansión de las instituciones estatales, convirtiéndose en una carga cada vez más pesada para la sociedad y generando nueva burocracia. Estados Unidos es el ejemplo más típico del “megaestado” creado por el liberalismo moderno. Las deficiencias antes mencionadas se desarrollaron gradualmente y finalmente contribuyeron a una grave recesión económica y crisis social en la década de 1970. Las encuestas de opinión muestran que el 40% de los encuestados cree que "esta sociedad está enferma". El pensamiento liberal moderno ha sufrido un serio revés. Después de las décadas de 1960 y 1970, muchos liberales modernos en los países occidentales comenzaron a girar hacia la derecha, abandonando sus posiciones originales y volviéndose hacia el conservadurismo. El conservadurismo moderno reemplazó gradualmente el predominio del liberalismo moderno.
Breve reseña. El liberalismo se formó durante la revolución burguesa y siempre ha sido una teoría política que representa los intereses de la burguesía. Comparado con el liberalismo tradicional, el liberalismo moderno ha experimentado cambios importantes en sus propuestas teóricas y políticas, pero su propósito de mantener el dominio burgués no ha cambiado. No es más que una especie de reformismo de la burguesía. Después de que el capitalismo liberal entró en la etapa del capitalismo monopolista, la contradicción entre la socialización de la producción capitalista y la propiedad privada de los medios de producción se hizo cada vez más aguda, y otras contradicciones en la sociedad también se intensificaron rápidamente. Las teorías y políticas del liberalismo tradicional han sido cuestionadas desde dos aspectos: primero, el floreciente movimiento obrero se opone firmemente al sistema de explotación del capital representado y protegido por el liberalismo; segundo, otros estratos de la sociedad, incluida la pequeña burguesía y la clase media; También están muy descontentos con la expansión del capital monopolista privado provocada por el laissez-faire económico. De esta manera, el capitalismo monopolista privado se desarrolló hasta las décadas de 1920 y 1930, y enfrentó un punto de inflexión: debía reformarse, fusionarse con el régimen fascista o ser reemplazado por el socialismo. Bajo esta circunstancia, el liberalismo tradicional se convirtió en liberalismo moderno y propuso una serie de teorías reformistas en un intento de mantener y consolidar el sistema capitalista a través de reformas, aliviando las contradicciones de clase y sofocando la insatisfacción social. Roosevelt, ex Presidente de los Estados Unidos, lo dejó muy claro: "Nadie en los Estados Unidos cree más firmemente que yo en el sistema de la empresa privada, la propiedad privada y el beneficio privado. En la historia de los Estados Unidos, Ningún gobierno ha hecho más por este sistema que este gobierno; fue este gobierno el que sacó a este sistema del abismo en el que cayó en 1933. Si este gobierno tuviera alguna intención de cambiar el sistema en ese momento, podría simplemente quedarse sentado. y dejamos que el sistema siguiera hundiéndose, pero no lo hicimos. Tomamos medidas que el gobierno anterior se negó a tomar durante los años de crisis, y tomamos medidas rápidas y drásticas para salvarlo. no va más allá del alcance de las relaciones políticas y económicas capitalistas, y su efecto es limitado. La crisis y el declive que enfrentó el liberalismo moderno en los años 1970 y 1980 demostraron que no podía curar las enfermedades crónicas del capitalismo.
Aunque el liberalismo ha pasado por cambios, su espíritu básico se ha mantenido inalterado. Considera la libertad personal, el mantenimiento de la propiedad privada y los derechos humanos básicos como los objetivos de valor más importantes. No sólo debe salvaguardar la libertad personal, sino también garantizar la justicia social. El neoliberalismo enfatiza esto último. Al mismo tiempo, aboga por una reforma gradual, se opone a la revolución violenta y a cualquier forma de gobierno autocrático, y aboga por la tolerancia, la reconciliación, la consulta y la experimentación. De hecho, estos espíritus han jugado un papel positivo en la estabilización del orden capitalista y la promoción del desarrollo de la economía capitalista. Pero, después de todo, no es una solución que salve vidas. En las décadas de 1960 y 1970, el mundo capitalista se enfrentaba a una crisis económica, política y cultural integral. El neoliberalismo es impotente e indefenso ante una serie de desafíos. Los think tanks del grupo gobernante tienen que encontrar nuevas formas de encontrar nuevas armas ideológicas para hacer frente a la grave situación.